Beiträge von DanielS im Thema „ISONs Rückkehr: Mythos oder Realität?“

    Moinsen,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: archytas</i>
    <br />
    Ob ISON sich in seine Bestandteile aufgelöst hat oder in eine Trümmerwolke zerfallen ist oder als ein paar km großer Brocken weiter auf der vorher berechneten Bahn oder auch wo anders reist, hat uns noch keiner glaubwürdig gezeigt, geschweige denn nachgewiesen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    wir alle haben die Bilder gesehen, gemacht von Satelliten. Du erinnerst dich? Es wird dauern die Daten genauer auszuwerten und zu analysieren. Danach werden sicherlich Ergebnisse veröffentlicht, aber nicht vorher herumspekuliert.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: archytas</i>
    <br />
    Das ein Komet durch Ausgasen "leuchtet" ist klar. Klar ist jedoch auch, wie uns paar Sonden bis dato demonstriert haben, dass jeder Komet schwater ist, als ein Stück Kohle und ohne die komplizierten Prozesse der Sonneeinstrahlung (möge er auch hunderte von Kilometern messen) er im sichtbaren Spektrum nicht erfaßt werden kann (es heißt denn, so ein Brocken macht gerade einen Transit vor dem Hintergrund eines hellen Objektes).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Dann bin ich gespannt, wie so ein schwarzer Kohlestückhaufen auf einmal wieder anfangen sollte heller zu werden, oder erneut anfangen sollte auszugasen, obwohl er sich immer weiter von der Sonne entfernt.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: archytas</i>
    <br />Für Spekulationen (sowohl bei der etablierten Wissenschaft als auch in Esoterikerkreisen) ist das ein gefundenes Fressen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Wissenschaftler spekulieren nicht.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: archytas</i>
    PS: Weiß jemand, welche Projekte mit Hilfe von Hubble geplant waren?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Beobachtung des kläglichen Restes. Ob, wann genau und wie das passiert, wird wohl in den nächsten Tagen bekanntgegeben werden.


    Gruß,
    Daniel

    Hallo Stefan,


    das wird man abwarten müssen. Vielleicht gibt es noch größere Fragmente die tatsächlich hell genug sind und sich nachweisen lassen. Die Chancen stehen aber nicht gut. Bis zur Grenzgröße von 18 mag wurde bisher fotografisch nichts nachgewiesen. In der Yahoo Comets Mailinglist wird berichtet, dass die Grenzgröße für ein 100m Objekt bei ca. 25/26 mag liegt.


    Gruß,
    Daniel

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: archytas</i>
    <br />
    Aber: ob wir hier jemals ein aktuelles Foto von ihm zu Gesicht bekommen?


    Wäre echt toll.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Witold,


    nein. Und wie oft soll man das denn noch wiederholen? Ison ist weg, IsOFF, hat sich leider in seine Bestandteile aufgelöst. Die Trümmerwolke ist großflächig verteilt, und so lichtschwach, dass es weltweit (!) bisher keinem gelungen ist davon irgendwelche Fotos zu machen. Zudem wird diese Trümmerwolke jeden Tag größer und damit (Flächen)lichtschwächer. Also finito bonito, das gibts nichts mehr zu sehen, und da wird auch nichts mehr kommen. Egal wie oft du dir das mantraartig wünscht oder wiederholst.


    Gruß,
    Daniel