Hallo Uwe,
der Prüfer könnte wegen Geschäftsschädigung belangt werden und müsste beweisen, dass sein Ergebnis den Tatsachen entspricht. Das könnte in Form eines Gutachtens einer neutralen Institution erfolgen und das kostet, kostet, kostet......
Das ist für mich der wahre Grund für die Zurückhaltung des Testers. Dass das Ergebnis der Prüfung schlecht ausgefallen ist, wissen wir inzwischen. Wie schlecht es ist, wissen wir nicht. Jeder hat nun das Recht, das Schlimmste anzunehmen. Das ist für den Hersteller nachteiliger, als die Bekanntgabe der Messwerte. Also hat der Test seinen Zweck erfüllt.
Grüße
Kurt
