Hallo Klarinetto,
selbst Vixen hätte aus einem 152/1200mm Achromat kein brauchbares Teleskop machen können.
Das Teil ist einfach viel zu fehlfarbig, weil es zu kurz ist.
Fraunhofer hätte verlangt daß das defokussierte rote und blaue Zerstreuungsscheibchen
nicht größer als 3x der durchmesser des grünen Beugungsscheibchen sein sollte.
Um das zu erreichen müßte der Achromat f/0,122 pro mm Öffnung haben.
Bei 152mm öffnung also 152 x f/0,122 = f/18,54
Das bedeutet aber immer noch nicht daß das ein gutes Teleskop wäre.
Der polyhromatische Strehlwert wäre immmer noch mäßig, der Kontrast
den das Teleskop im Weißlich übertragen kann vergleichbar mit dem Kontrast
den ein 152mm Newton mit gut 33% Obstruktion übertragen kann.
Der Chromakorr war eine gute Idee, er traf jedoch auf eine typisch chinesische Mechanik.
Deshalb mußte man meistens ordentlich Arbeit reinstecken um die Kombination
perfekt zu justieren und damit das auch so blieb.
Falls alles paßte war das Resultat gar nicht schlecht, auf der Achse
in etwa vergleichbar mit einem ED, vielleicht sogar etwas besser.
Und ein 152mm f/8 ED ist auch nicht gerade billig.
Ein 140mm Vixen Neo-Achromat (2 Linsen vorne, 2 Linsen im Auszug,
aber ortsfest verbaut, bildete deutlich weniger farbrein ab.
CS, Karsten
