Hallo Holger,
interessante Sache. Ich habe selbst einmal kleine Schiefspiegler entworfen.
Allerdings finde ich daß der Aufwand im Vergleich zum Nutzen recht groß ist.
100mm Öffnung sind nun einmal nicht viel in Bezug auf Auflösungs- und Kontrast
-Übertragungsvermögen, und in Form fertiger Geräte schon preiswert zu bekommen.
Ich habe mal versucht einen 100mm Yolo lichtstark zu machen.
Der Hauptspiegel hat f/11,75 und der schon stark toroidale spärische Sekundärspiegel
(94,2mm Radiendifferenz!) bringt das Teleskop auf f/7 , für einen Yolo
ist das ziemlich lichtstark. Schleifen möchte ich so etwas nicht...
Und neben den Radien müssen die Abstände und Kippwinkel sehr genau eingehalten werden,
ansonsten verschlechtert sich die Abbildung erheblich.
Die Bildebene ist um 1,86° gekippt, Yolo-typisch sehr viel geringer als beim Kutter.
Ich habe mich dann entschieden einen ganz einfachen 112,5mm Newton zu nehmen.
Viele Grüße, Karsten
