Hallo Robert,
der 350-er mit 25mm Randdicke ist, bezüglich der Seitenlagerung, extrem schwer zu handhaben. Der ist eigentlich eine viel schlechtere Lösung als der 300-er mit 50mm. Aber positiv bleiben...
Eine Option wären drei Wippen, so ausgeführt dass die Supportpunkte gleichmäßig über den Spiegelrand verteilt sind. So wird der Spiegel zwischen zwei Punkte einer Wippe (am schlechtesten) und vier Punkte über zwei Wippen (weniger schlecht) immer wechseln.
Ich frage mich sogar ob das Verkleben auf eine sehr gut ausgeführte 18-Punkt Zelle nicht auch Passable Ergebnisse liefern würde.
Die Vielschrauben-Lösung wäre für den dünnen Spiegel eine Katastrophe: Der Spiegel liegt immer auf eine oder zwei Schrauben unten. Der wird dabei mehr als 1 Lambda Asti bekommen.
Da du über 12m Brennweite schreibst: Bei f/34 produziert die Optik einen riesigen Airy-Klecks von mehr als 34µm in Durchmesser. Hier bekommst du jeder nur so kleiner Knick in der Optik ganz deutlich zu sehen. Wenn du mit einer normalen Kamera mit 3 bis 4µm Pixeln arbeitest, dann bist du sowieso schon längst Teleskop-begrenzt. Du könntest genauso gut bei f/11 mit ca. 4m Brennweite arbeiten und das Bild dann dreifach hochskalieren.
Viele Grüße,
Horia
