Moin zusammen und herzlichen Dank für euer positives Feedback!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">IC 1805 war schon mal "Astronomy Picture of the Day<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Diese Region war schon mehrfach als APOD ausgesucht worden.
Bei der NASA muss so etwas aber auch in das Tageskonzept passen. Und nach welchen Kriterien dort entschieden wird, ist mir manchmal schleierhaft. Ich werde mich mit dieser Aufnahme nicht zum APOD bewerben. Aber das ist nichts, was mich stören würde. Denn...eigentlich war das alles "nur" ein Test.
Das recht deutliche Seeing machte sich an den etwas aufgeblähten Sternen bemerkbar. Tatsächlich werden Nebelanteile davon nicht sooo sehr beeinträchtigt. So gesehen, war es sogar ganz sinnvoll, eine H-II-Region als Test zu wählen - nicht nur wegen des Mondlichts.
Selber finde ich es auch ganz interessant, dass doch deutlich mehr Einzelheiten herausgearbeitet werden können wenn die Brennweite größer ist. Denn von der theoretischen und der praktischen Auflösungsgrenze durch Seeing dürfte eigentlich nicht mehr drin sein.
Aber das wollte ich ja gerade wissen und hatte es auch im Kalkül.