Beiträge von klein-bonsels im Thema „ISON oder Artefakt“

hi, mensch, ihr seid ja richtig besorgt/-müht um die aufklärung. erstmal ganz herzlichen dank für die diskussionsbeiträge und sorry, dass ich erst jetzt antworte...
auf den bildchen des achromaten war trotz ähnlichem öffnungsverhältnis desselben (f/5) wie dem fotonewton (f/4) nichts derartiges zu sehen. aber diese aufnahmen habe ich schon gelöscht - es war ausser dem überbelichteten mars ja nix spannendes drauf und ausserdem waren die aufnahmen auch noch leicht defokussiert. also wieder nix mit dem nobelpreis in astronomie ... schade eigentlich.
grüssle, marc

hi ralf,
ja, so etwas habe ich "befürchtet". das erklärt auch warum die andere kamera dieses (nun garnicht mehr so kuriose) koriosum nicht detektierte. danke für die "entzauberung".
ich wollte noch nachschieben, dass ich von ISON doch mittelschwer enttäuscht war. ich hatte eigentlich nach den prognosen einschlägiger deutschsprachiger printmedien von august/september eine "sichtbarkeit im kleinen teleskop" erwartet. davon ist er meiner ganz persönlichen einschätzung nach noch weit entfernt, wenn ich bei iso1600 mit 8" immer noch 30sec draufhalten muss, um ihn auf den ungestackten einzelaufnahmen überhaupt ausmachen zu können. mein subjektives fazit: visuell geht hier aktuell noch nix, vermutlich selbst unter einem guten landhimmel!
grüssle, marc

hi, entschuldigt bitte, dass ich meinen thread nicht verfolgt habe... dass auf dem zweiten bild ison drauf ist, konnte ich zwischenzeitlich auch einwandfrei klären. hier ein etwas nachbearbeiteter stack von 20 aufnahmen:

das mit dem artefakt ist schon eigenartig. nachfolgend eine serie über 6 aufnahmen/4min, während der das artefakt das GF verliess, ohne dass mars sich nennenswert bewegte
04:13:46

04:15:36

04:16:09

04:16:42

04:17:15

04:17:48

ferner sieht man punktsymetisch zum bildzentrum den angesprochenen (haupt)reflex des comacorrectors.
Grüssle, marc

Hallo zusammen, ich wollte mir am 3.10. u.a. ISON vom Furkajoch aus anschauen, resp. fotografieren (8" GSO-Fotonewton auf CAMgoto, gut eingenordet, aber nicht eingescheinert; unmodifizierte EOS1100D im Primärfokus bei 800mm) und stieß dabei direkt neben Mars auf ein diffuses, gelblich-grünes objekt, dass einem sehr kurzschweifigen Kometen ähnelte, aber unerwartet hell&gross war und zu meinem grossen erstaunen binnen ca 3minuten (= 4 konsekutive aufnahmen) aus dem GF wanderte. Als Zweitoptik hatte ich einen 400mm-Achromaten von Skywatcher mit einer zweiten DSLR (unmod. EOS500D) auf der Gegengewichtsachse parallel zum Hauptrohr - auf den synchron erstellten Aufnahmen dieser Camera ist nichts entsprechende zu finden?!?
Hätte sich der Fleck nicht gleimässig fortbewegt, würde ich es als irgendeinen optischen Artefakt im Hauptrohr abtun, aber so war/bin ich mittelschwer ratlos.
Wer hätte eine Idee?
Grüssle
Marc
PS ISON habe ich dann übrigens kurz drauf dort gefunden, wo er laut Calsky stehen sollte: RA9h41min24s/Dec17°9,4', war aber hier etwas enttäuscht von der aktuellen Helligkeit.
PS2
1. Aufnahme: Mars mit ISON (resp. Artefakt):

2. Aufnahme: ISON bei o.g. Position: