Beiträge von K3pl3r im Thema „Laut gedacht: Vom 12" Dobson zum Planetenteleksop“

Servus Zusammen,

herzlichen Dank für diese konstruktiven und tollen Beiträge.

Ich hab das ETH13 und das ETH8, sowie das TS26 70°. Ein Nagler 26 oder 31 und ein 17ETH sind noch fest geplant. Die Ethos 6mm und 4,7 waren halt noch ohne die Nachführung gedacht.

Nun zu der Frage von Marcus
Die Frage ist also: wo setzt Kim seine Prioritäten?
-maximaler Kontrast und Schärfe auf der Achse mit kleinem Gesichtsfeld
-weites Gesichtsfeld mit bestmöglicher Schärfe und Kontrast im Feld

Ich beobachte ein Objekt schon sehr lange und mach auch erste Skizzen. Ich halte das Objekt aber auch unbewusst in der Mitte. Trotz 100° lasse ich das Objekt nicht wirklich durchwandern sondern führe ständig per Hand nach. Bei zunehmender Vergrößerung nervt das halt mehr und mehr. Aber vom "Ambiente" sind die 100° für mein Empfinden halt sehr nice. Ich mag es wenn halt noch etwas Umfeld dabei ist.

Ich überlege mir gerade zwei Delos 6mm und 4,5mm . Die sollen nach den US Foren ziemlich gut am Planeten sein und dennoch 72° Feld haben. Aber evtl ist das auch nichts Halbes und nichts Ganzes. Ich bin nicht traurig, wenn ich keine Ethos mehr unter 8mm dazu nehme. Das 8mm hat schon Ansätze anstrengend zu sein.

Karsten schlägt gute "japanische Orthos" mit einer "komakompensierende Barlow" vor. Hast Du da ein konkretes Produkt?

Also bei den Okularen lass ich mich jetzt gerne etwas "beraten" oder von Erfahrungen inspirieren.

Dann noch meine ToDo's um den 12" Galaxy Dobson planetentauglich zu machen:

1. Nachführung.
Mein 12" f/5 + Rockerbox und Zubehör wiegt alles zusammen 28kg.
Damit kommt für mich die Nachführung "Dobson EQ Plattform 1" für 400,00€ in Frage.
Was ich hier gelesen habe muss man etwas optimieren aber es soll funktionieren.

2. Tubus Seeing
Dazu hab ich den Ventilator mit etwas Löten wieder flott gemacht und er saugt nun hinter dem Hauptspiegel. Den Hauptspiegel hab ich heute gleich noch "gespült". Hab ihn das erste mal in der Hand gehabt... nicht einen "kratzer". Hab da lange gefahndet. Das erste drittel des Tubus ist mit Velours ausgekleidet, der Rest ziemlich rauh geschwärzt. Die Außenisolierung muss ich noch angehen.

3. Justierung
Da werd ich mir jetzt mal nen guten Laser bestellen...

Vielen Dank für Eure Anregungen, Eure Zeit und Mühe.

Beste Grüße

Kim

Servus zusammen...

Danke für Eure Antworten, wie immer super!

Den Entschluss, den ich aus Euren Informationen ziehe ist nun, dass ich bei meinem 12" Dobson auch für Planeten/Mond bleibe und für dieses Gerät weiter Investiere.
Darüber freue ich mich sehr, denn es zeigt sich, dass der Kauf (auch aufgrund Eurer Beratung) wirklich eine gute Entscheidung war.
Meine Einkaufsliste ist sowieso noch sehr lang. Vom Astrostuhl bis Thermoskanne für Kaffee fehlt noch so einiges. So ne Spechtelnacht ist fast wie ambulantes Campen

Die Artikel bzw. Beiträge "Klassische Optikmythen" und "Spiegelkoma und visuelle Komakorrektoren" werde ich mal durchackern, vielen Dank für die Lektüre-Empfehlungen!

Beste Grüße

Kim

Servus Zusammen,

ja ich schleppe meinen 12" Dobson gerne durch die Gegend und sehr oft in meinen Garten- Transport ist also kein Problem. Mir geht es in erster Linie um die optische Leistung.
Der Spiegel ist nach den Kommentaren einiger meiner ATMN Spechtel-Kollegen ein guter Griff gewesen. Nur durchjustiert haben sie mir das Gerät- da war ich etwas nachlässig- bin aber nun selbst in der Lage das zu machen.

Also wie gesagt, mir gehts um die optische Leistung.

Zu den Ethos: Da habe ich lange nachgedacht und gerechnet und hab mich entschieden TV und Ethos zu machen. Ich denke es wird dieses Jahr noch ein Nagler 31mm oder 26mm und ein Ethos nach "unten" 6mm oder 4,7mm. Das wäre mein Plan mit dem 12" Dobson.

Beste Grüße

Kim

Servus Zusammen,

Ich bin stolzer 12" Dobsonaut und habe viel Spaß mit dem Gerät. Während der Jagd nach Galaxien, Kugelsternhaufen und Nebel habe ich auf einmal den Mond entdeckt und bin nun mit Mondatlas bewaffnet zu Gange und arbeite die Formationen ab. Tja was soll ich sagen, ich habe mich schwer verliebt in unseren Mond

Nun denke ich über ein Zweitteleskop für Planeten (Visuell) nach und Frage mich, welchen Typ mit welchen Daten ich bräuchte um die Performance am Planeten/Mond des 12" F5 Dobson mit einem 6mm und 4,7mm Ethos deutlich zu übertreffen. Ich habe so an die Skywatcher 150/1800MAK oder 180/2700MAK gedacht oder den Skywatcher Evostar Refraktor 150/1200mm, das wäre so meine Preisliga (2000€).

Aber bin ich damit soviel "besser" unterwegs am Planeten als mit dem 12" Dobson??

Die Kernfrage ist: Lieber die Ethos 4,7mm (319xV) und das 6mm (250xV) oder gleich ein Zweitteleskop.

Viellecht hat ja jemand "Erfahrug" oder "Anregungen"