<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Leonos</i>
<br />Hallo Frank,
vom Gewicht ist ein Gitterrohrtubus natürlich ideal. Aber wie sieht es fotografisch aus? Ist da ein geschlossener nicht sinnvoller? Ich glaube das bislang zumindest rausgelesen zu haben.
Gruß
Kay
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Kay
ich denke das war von mir bisschen unbedacht, allein die Streulichtproblematik, wer hat schon wirklich eine finstere Ungebung,
in Schutzbauten vielleicht denkbar aber da steht dann auch eine Monti welche auch den Schweren Vollholzbrocken trägt, dann kommt Verschmutzung und Taugefahr hinzu, und um so kleiner das Teleskop ist um so schwerer werden die ganzen mechanischen Verbindungen machbar, das fängt damit an das die Streben nicht wirklich ein Dreieck bilden sondern knapp nebeneinander sitzen würden, ich glaube das ist zu kompliziert. Aber die sehr großen Teleskope sind so, auch Rene sein 16"er.
Hartpapier mit 3mm Wandstärke und an Spinne und OAZ aufgedoppelt sollte optimal sein, das lässt sich aus einem 1,60 langen Rohr gut machen.
Man könnte auch 3-4 lagen Flugzeugsperholz wickeln, das ist dann wenigstens rund und im Prinzip massiv Sperholz. Ist aber wohl auch eine Sauerei und so billig ist Flugzeugsperholz auch nicht.
Gruß Frank