Hallo Harald,
Danke, ich bin für die auch bei mir eher lausigen Verhältnisse sehr zufrieden.
Oft kann ich das erst einen Tag später erkennen, am Bearbeitungsabend hält sich
meine "Begeisterung" meist eher in Grenzen.
Bin gespannt was deine Ca Mondaufnahmen zeigen.
Beste Grüße, Thomas.
Hallo
und Danke für eure netten Kommentare.
Harald: Aristarch ist mein absoluter Liebling auf dem Mond. Bei passender Gelegenheit
und Ausrüstung will ich den mal richtig groß aufnehmen.
Dirk: Kontrastunterschiede bei verschiedenen Barlows sind mir noch nicht aufgefallen.
Versuche sonst mal Gamma etwas anzupassen. Meine ASI Einstellungen waren gestern: 1/70s,
Gain 39-53, Gamma 50. Die ASI ist übrigens recht rauscharm. Bei Jupiter ging ich schon
mal bis über 90%, Mond versuche ich mit max. 55%, sonst belichte ich länger. Bei den
derzeitigen Bedingungen sind kurze Belichtungszeiten aber besser.
Alko: Die Bilder sind im Original ja eigentlich sogar noch 20% größer. Hauptgrund ist da
die Pixelgröße von nur 3,75µm. Ansonsten hab ich mit Okularprojektion aufgenommen
(9mm Kasai Ortho, Projektionsstrecke glaub ich etwa 35mm). Das entspricht etwa 4-4,5x,
also etwa F20-F23 (F14 wäre die optimale Ankoppelung der kleinen Pixel).
Martin: Der sich gerade ins Licht streckende Zentralberg hat´s mir auch angetan, sah toll
aus. 200 Frames sind bei mir so eine "Schallmauer", über die ich nicht weg will, sonst
werden die Konturen bei schlechtem Seeing zu verwaschen. Ich habe übrigens mit Photoshop
geschärft (unsch. Maske Radius 1,5 mit 500%, Gausscher Weichzeichner Radius 0,3 mit 100%,
unsch. Maske Radius 1,2 mit 100%, Gausscher Weichzeichner, Bildgröße 80%). Dann mit
Fitswork Tonwert Korrektur, beschneiden, JPEG 80% speichern. Die Werte müssen natürlich
an die bestehenden Verhältnisse angepasst werden.
Peter: Das Wetter macht uns die letzten Monate leider zu oft einen Strich durch die Rechnung.
Den FFC hab ich auch manchmal im Einsatz. Gestern hab ich aber (weils angeschraubt war)
Okularprojektion (siehe bei Alko) gemacht.
Beste Grüße, Thomas.
Hallo,
heute hab ich gleich 2 Sitzungen gemacht. Die erste war bei sehr unruhigem Seeing in der Dämmerung
und trotz des getauschten ASI Treibers waren die AVI wieder wie gestern[V]. Daran lag´s also nicht.
Dann hab ich nach ein paar Avi abgebrochen und bin rein die Avi bearbeiten. Dabei fiel mir ein auch
Firecapture in einer älteren Version zu installieren. Nachdem die Bearbeitung mit AviStack sehr
langsam voran ging und draußen die Zirruswolken weniger wurden hab ich einen zweiten Versuch gemacht.
Jetzt lief wieder alles wie "früher"[:)]. Hat also Firecapture die komischen Avi verursacht. Hab nur
keine Ahnung warum. Auf jeden Fall lief die ASI jetzt auch wieder mit 34 fps statt vorher mit 24fps.
Die Avigröße verkleinerte sich auch von 6,86GB auf etwa 1/3. Die Avi der zweiten Serie waren dank
besserem Seeing brauchbarer. Aufnahme und Bearbeitung sind wieder wie gestern gemacht, nur hab ich
heute 200 von 2000 Frames genommen. Alle Bilder sind auch wieder auf 80% verkleinert.
Beste Grüße, Thomas.
20.55 MEZ 
21.16 MEZ 
20.58 MEZ 
21.10 MEZ 
21.01 MEZ 
21.06 MEZ 
21.04 MEZ 
