<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
....
Moment! Wir sprachen doch über Blenden im Tubus, die angeblich schlechte Kanten eines Objektivs abblenden sollen. So verstand ich Deine Aussage.
Bleibst Du bei der Behauptung, dass im besagten Vixen-Tubus Blenden eingebaut waren, die Objektivfehler kaschieren? Ja oder Nein?
Meine Meinung dazu: Unvorstellbar!
Was nicht ausschliesst, dass ein Besitzer meinte, Modifizierungen anbringen zu müssen. Klar gibt es auch unter Apo-Objektiven 'Gurken'. Aber in Serie vom Hersteller abgeblendet (=Betrug) ... never.
Gruss
Stefan
http://www.astromeeting.de
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
ich sagte die Blenden waren abblendend und das ich nicht weiß wer das war, auf Fehler habe ich die Optik nicht geprüft, die Behauptung mit den hängenden Kanten stammt nicht von mir und bezog sich auch nicht auf den besagten APO.
Und wer einen Apo kauft ohne ausführliches Zertifikat ist selber schuld wen er eine Gurke kauft.
Ein Händler sagte mir bei billigen chinesichen Fernrohren werden oft auf diese Art Randfehler versteckt. Ich meine das ist auch bei billigen Geräten Betrug, wo das anfängt und bei wem das aufhört weiß ich nicht. Habe mal ein Bresser gehabt wo Schrauben nach innen durchragten, dadurch gingen die Blenden nicht dahin zu schieben wo sie hinsollten, das ist dann kein Betrug sondern Fusch.
nebenbei wo sollen die Blenden den sein für 1mm Austrittspuppille für Planeten oder für AP=8mm für DeepSky oder lieber für Kleinbidformat? Oft ist der Okularauszug so dünn und so lang das er selbst schon genug Blende ist und die Taukappe blendet auch Streulich ab, wenn der Tubus nicht verspiegelt ist was sollen dann die ganzen zusätzlichen Blenden?
Gruß Frank
