<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">auf meinem großen 46 Zoll Bildschirm <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Stimmt, ordentlich Öffnung bringt's[:D] Im Ernst, ja, das kann ich mir vorstellen, dass diese Karte dann mehr Potential hat.
Übrigens zur Öffnung: Ich dachte anfangs, man kann hellen Himmel mit mehr Öffnung kompensieren. Geht im Prinzip auch, solange alles ins Auto passt. Ausser bei den meist großen Dunkelnebeln, da geht gar nichts. Aber die Ästhetik geht vor die Hunde (Himmelhintergrund eher hell bei großen Pupillen) und man macht sich zum Sklaven des Seeings (schon ab mittleren Vergrößerungen)
Hallo Hajü, die 2012'er Karte finde ich irgendwie zu wenig differenziert. Sie zeigt die lokalen Leuchttürme viel besser, aber es ist zuviel schwarz und zu wenig gestuftes grau verzeichnet.
Hallo Hajü, Du meinst diese aus Deinem Link weiter oben? <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hier die NASA Aufnahmen von 2010 http://www.blue-marble.de/nightlights/2010<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Ja! Die trifft es in meiner Umgebung ebenfalls gut. Leider sind ein Teil der kleinen, schwarzen Restflächen Täler oder Sperrgebiete... Eigentlich kann man die lokalen Gegebenheiten nur vor Ort einschätzen, so wie Du das durchziehst. Oder wie Thomas (TGM) das für das Brandenburg und Mecklenburg beschrieben hat. Es ist wirklich dunkel da oben, kein Wunder, soagr Wölfe soll es wieder geben[:D]
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Seitdem ich das Wetter genauer beachte stelle ich immer wieder folgendes fest: Die allerersten Tag von einem sich entwickeltem Hochdruckgebiet haben oft eine sehr gute Transparenz. Aber schlechtes Seeing. Wenn sich die Atmosphäre stabilisiert fängt der Himmel langsam an sich zu verschleiern. Tagsüber hat die abgedeckte Sonne einen leichten Hof und wirkt flau und nicht blau. Wenn es ganz dumm kommt, wie letzten März, hängt der Siff wochenlang da oben rum. Wahrscheinlich über ganz Europa! (Naja, wenigstens waren ein paar Tage mit Traum Seeing dabei)
Diese Hochbewölkung stört am meisten in lichtverschmutzten Gebieten weil sie weiträumig von unten angestrahlt wird. Das ist bei mir der Fall. Also fahre ich soweit rauf wie es geht, auf über 1000m bleibt wenigstens die Feuchtigkeit unten im Tal die das nahe Störlicht reflektieren würde. Das Seeing ist immer eine Klasse besser wie unten. Und eine ganz kleine Zenit-Kappe hat manchmal (fast) Alpenqualität.[:)] Die extreme Abhöngigkeit von der Zenitdistanz zeigt sich sehr schön an NGC 891, M33 oder M51, die Details treten mit jedem Grad Höhe deutlicher hervor. Das ist auch der auffälligste Unterschied zu einem Himmel wie in den Hochalpen. Der Himmel geht dort fast bis zu den Bergspitzen runter[:p]
cs Kai
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App bei Google Play
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App im App Store
Download
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
