Hallo Ulli,
hat das <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was ich mir noch nicht erklären kann, sind die überproportional hohen Verluste mit Glaswegkorrektor<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">nicht mit der durch den GWK verlängerten Brennweite zu tun (Du hast damit ja bei gleiche Öffnung - Blendeneinstellung - ein ganz anderes Öffnungsverhältnis), oder liege ich da jetzt ganz falsch [8)]?
Was ich jetzt auch nicht ganz verstehe sind diese 2 Angaben:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">3. Messung, Bino-Ansatz mit Glaswegkorrektor 2,1fach und 18mm Okular<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> und dann
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Reihe 3: Bino-Ansatz mit Glaswegkorrektor 2,1 fach und Distanzhülse 67mm<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Warum jetzt eine 67mm Distanzhülse?
Gruß,
René
