Hi,
(==>)Emil - Danke für den Tip mit den Keilen
(==>)Christian - Der Durchmesser vom Hut hängt von der Spiegelgrösse, Fangspiegelgrösse und der Brennweite ab. In meinem Fall (350mm, 75mm, 1600mm) müsste ich laut Newt for Windows einen cm mehr haben. Ausserdem habe ich ein paar Schrauben innen im Hut.
Gruss Benny
Hallo Hubert,
Da gibt es nicht viel zu sagen: Einschlagmuttern in der Kiste, 2 Löcher durch die halbe Felge und mit Flügelschraube befestigt. Die Felge muss hoch genug sein, damit die Löcher nicht mit der Lauffläche kollidieren und möglichst auf der glatten Fläche für die Bremsen zu liegen kommen.
Benny
Hi,
Ich komme gerade vom First Light. Wie schon einige vermutet haben, muss ich die Höhenräder stabilisieren. Da wackelt es zuviel, besonders bei Horizontnähe. Die vierfüssige Basis hat im Zenit etwas gestört - vielleicht lass ich mir da auch noch etwas einfallen. Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Die Justierung musste nur minimal nachgestellt werden. Der Auf- und Abbau ist in 15 Minuten erledigt. Sicher kein Spitzenwert, aber für das erste Mal im Dunkeln ok. Schliesslich kann ich nicht alles in den Kofferraum schmeissen, sondern muss das Teleskop auf den Rucksack festbinden.
Gruss Benny
Hallo Alex,
Die Justierung geht sicher nicht verloren. Der Fangspiegel verschiebt sich höchstens in der Spiegelebene um ein paar Zehntelmillimeter.
Benny
Hallo Kai,
Mit den Kompromissen sehe ich das genauso. Wenn hier im Forum diskutiert wird, ob 3mm Alu reicht für die Dreicke der Spiegelzelle oder die Stangen 20 oder 24mm dick sein müssen, dann fühle ich mich wie auf einem anderen Stern. Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich mehrheitlich mit kleinen Vergrösserungen beobachte. Bei 400 fach ist Stabilität sicher wichtiger.
Zur Frage:
Gepresst habe ich mit Schraubzwingen auf beschichteten Spannplatten (30mm). Zum Trennen habe ich Backpapier verwendet. Carbon auf dem Balkon geht leider nur im Sommer. Wobei mein letzter Hobbyraum hatte auch nur 17 Grad, was deutlich zu wenig ist. Da musste halt die Küche herhalten.
Gruss Benny
Hallo zusammen,
Danke für die vielen Komplimente und Vorschläge. Kleinere Höhenräder schau ich mir sicher mal an. Die verwendete Felge ist eine Rennradfelge - sehr stabil, sehr leicht, sehr schmal, genug Platz für die Löcher der Befestigung an der Spiegelbox. (http://www.bikester.ch/fahrrad…olution-28-zoll/9796.html). Ich weiss nicht, ob ich da etwas äquivalentes in 26 Zoll finde. Die sind meist sehr breit und eher schwer.
Ein Telrad kommt sicher nicht dran. Aber mein 60g Leuchtpunktsucher fehlt tatsächlich noch. Genauso der Blendschutz.
Die Höhenräder stabilisieren werde ich ziemlich sicher. Vermutlich wieder mit Stahlseil und Abstandhalter - so wie beim 10er (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=125060.
Vier Füsse sind nicht ganz optimal, dafür passt es exakt in die Box.
Hier noch ein Bild vom Hut mit den Stangen und der Spiegelbefestigung.
. Die Fangspiegelhalterung ist nicht abnehmbar, nur der Spiegel. Das reicht aber aus, damit ich den Hut unter der Box platzieren kann und der Halter genau unter den Spiegel passt.
Die Drahtspinne habe ich wieder mit Speichennippeln gepannt. Funktioniert super.
.
Hoffentlich wird das Wetter bald besser, damit ich das Teil mal richtig testen kann.
Gruss Benny
Hallo Selbstbauer,
Vor zwei Jahren hatte ich noch ein Haus mit Hobbyraum und Dachterasse bei einigermassen dunklem Himmel. Heute wohne ich in der Stadt, habe einen kleinen Balkon und immer noch Lust am Sternenhimmel. Da ich nicht Auto fahre, musste eine neue Lösung her. Meinen bisherigen 14 Zöller klemmt man nicht schnell unter den Arm, selbst bei bescheidenen 18 Kilo. Also Bohrständer und Schraubstock auf den Balkon und los gehts.
Das ist dabei rausgekommen:
Das Gewicht liegt bei ca. 11 kg. Die Hälfte davon der Spiegel. Zusammengepackt passt es wunderbar auf einen Gestellrucksack. Die Stangen muss ich in die Hand nehmen.
Natürlich bin ich ein paar Kompromisse eingegangen. Der Hutring ist mit 39cm Innendurchmesser etwas zu klein. Die Stangen haben nur 14mm. Ein Lightbridge fühlt sich schon anders an. Doch der Laserpunkt bleibt stehen. Der echte Praxistest ist noch nicht gemacht, ich bin aber zuversichtlich. Möglicherweise muss ich die Höhenräderfelgen stabilisieren.
Wie ihr seht, habe ich Carbon verwendet. Der Stützstoff ist Birkemultiplex. Das tönt etwas widersinnig. Der Vorteil liegt darin, dass man nicht a priori alles planen muss, sondern Schrauben und Löcher nach Lust und Laune platzieren kann. Für die meisten Teile habe ich 9mm Birke verwendet. Das ist doch einiges weniger, als sonst üblich.
Um kompakt zu bleiben, ist der Fangspiegel mit Magneten aufgehängt. Das erlaubt es, den Hut unter der Box zu versorgen.
Ein Problem habe ich allerdings: Das Teleskop ist hecklastig. Das habe ich bisher noch nie geschafft. Vielleicht nenne ich es Viagra [:D]. Ich habe mal zwei Teflonpads mit Filz belegt. Das ist schon deutlich besser. Ich habe wenig Lust den Hut mit 500g extra zu belasten. Die Höhenräder kann ich nicht nach unten verlegen. Sonst noch Ideen?
Gruss Benny
<font color="limegreen">Betreff um "14 Zoll Dobson mit 11 kg" erweitert, damit man auch weiß, worum es geht. Stathis</font id="limegreen">
