Beiträge von Mr_beteigeuze im Thema „Dobsonplattform“

Hallo Basti,
da habe ich mich wohl zu euphorisch ausgedrückt[:)] Christoph und Axel haben völlig recht. Ich schrieb auch
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Fürs Visuelle eine echter Bereicherung. Auch Planetenbilder mit Webcam und Co rücken in greifbare Nähe. Für Langzeitbelichtung allerdings zu ungenau<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Sorry, falls ich Dir nun falsche Hoffnungen gemacht habe.
Belichtungen über 4 Sekunden sind bei meiner Ausführung (500/2300) und DMK die obere Grenze.
CS, Matze

Hallo Basti,
ich habe mir selber so eine EQ-Plattform gebaut und möchte sie nicht mehr missen. Die 1. Anlaufstelle hierfür (und für vieles mehr) ist die Homepage von Reiner
http://www.reinervogel.net
Ob es für Dich reicht hängt von den Anforderungen ab. Ich selber als rein visueller Beobachter bin mit der Plattform sehr zufrieden. Gerade beim Zeichnen oder Beobachten mit hoher Vergrößerung ist die Plattform eine echte Bereicherung.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Eine stunde ohne von Hand nachzuführen is immernoch besser als immer nachzuschuppsen und der preis ist für ein Jahr ja auch ok! <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Na ganz so genau sind die EQ-Plattformen nicht (jedenfalls meine nicht) Für eine genaue NAchführung müssen:
-die Segmente genau bearbeitet sein,
-die Plattform im Wasser stehen
-Die Plattform genau in NordSüd Richtung stehen
-Die Nachführgeschwindigkeit stimmen.
Mein Fazit: Fürs Visuelle eine echter Bereicherung. Auch Planetenbilder mit Webcam und Co rücken in greifbare Nähe. Für Langzeitbelichtung allerdings zu ungenau
CS, Matze