Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
die Schrägstellung der Einzelspiegel gegen die Flächennormale des gleichseitigen Dreiecks würde ja genau die gedachte Sphäre ergeben.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eine Sphäre wird aber nicht genügen. Off-Axis Ausschnitte aus einem großen Parabolspiegel sind nicht sphärisch, sondern in erster Näherung sphärisch mit überlagertem Astigmatismus.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
den Modellversuch kannst du auch mit einem beliebig kleinen Teleskop machen. Es geht doch hauptsächlich darum ob die Aufteilung in 3 Einzelspiegel mit größerem Abstand tatsächlich die bessere MTF bringt gegenüber einen Einzelspiegel mit der Flächengröße = 3x kleine Spiegelfläche.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Betrachten wir beispielsweise ein Teleskop bestehend aus drei 100mm Spiegeln, deren Mittelpunkte 450mm von der optischen Achse entfernt sind. Die MTF dieses Teleskops kann nicht besser sein als bei einem 1000mm Teleskop mit 800mm Obstruktion. Und da diese MTF bereits grauenhaft aussieht (1), erübrigt sich jeder weitere Gedanke an diesen Teleskoptyp.
(1) R.N. Wilson, Reflecting Telescopes 1, Seite 309.
Gruß
Michael
