Hallo Stefan,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mehr Brennweite = Mehr Material = Mehr Kosten, oder nicht ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
neee,so ist es nicht.Ein Spiegel,ein Auszug,1 Fangspiegel,1 FS-Spinne,
1 Spiegelzelle,1 Satz Höhenräder,bleibt doch alles gleich bis auf etwas
billiges gefalztes Blech und etwas mehr Holz für die Rockerbox.
Dafür ist es leichter einen Spiegel mit f/8 beugungsbegrenzt zu machen
als einen mit f/4.Bei den hochwertigen Lomospiegeln von Astrooptik Keller
kostet folglich ein f/4 mehr als ein f/6 Spiegel.
Spiegelträgersubstrat:
Du findest sehr gute Informationen zu diesem Thema bei ICS.
Auch die Seiten zur Teleskopwahl sowie zur Teleskopqualität sind fast
schon Pflichtlektüre!Die einfache Qualität bei ICS heist Galaxy,sie
entsprechen im wesentlichen den GSO Dobsons,haben eine recht ordentliche
Teflonlagerung,weshalb ich sie den rollengelagerten GSO vorziehen würde.
Wichtig finde ich,daß ICS eine beugungsbegrenzte Abbildungsqualität
für die Galaxy Dobsons garantiert,so daß du einen schlechteren Spiegel
reklamieren kannst.Das Spiegelmaterial ist bei 8" noch nicht so kritisch,
nur Plate Glas würde ich persönlich nicht gerne nehmen,da hätte ich
Bedenken in Bezug auf Materialverspannung.
Ach so,von wegen Brennweite:
Bei den teuren aber guten ICS ATD Dobsons kannst du auch längere Teile
bekommen,da gibt es auch einen 8"f/8.
Leider aber eine ganz andere Preisklasse...
MfG,Karsten