Danke für den Hinweis mit dem Abblenden. Der Nachteil ist ja leider die längere Belichtungszeit um das gleiche Ergebnis zu erhalten. [:(] Ich besitze noch ein Canon EF 28mm f/2.8 Objektiv, und obwohl es verschrien ist, deutlich bessere Sternabbildung am Rand bei "Offenblende" liefert. Für ein Canon EF 50mm f1.2 USM L-Objektiv habe ich leider kein Geld. [:D]
Beiträge von Dysnomia im Thema „Nordamerikanebel & Umgebung“
-
-
Hallo,
In der Nacht vom 17. auf den 18. August 2012 habe ich mit meiner neuen AstroTrac und die erst vor 1 Monat für Astrofotografie modifizierten Canon EOS 1000D in Richtung Deneb gehalten. Verwendung fand das Canon EF 50 mm f/1.8 II Objektiv.
Ich hatte zum Teil mit Flugzeug- und Satellitenspuren auf den Aufnahemn zu kämpfen, die seltsamerweis immer NGC 7000 "getroffen" haben, so dass ich bei Addition der Einzelbilder in Fitswork Median gewählt habe (was ist eigentlich der Unterschied zu Sigma?). Die weitere Verarbeitung fand dann mit meinen bescheidenen Kenntnissen in Photoshop statt.
Das Bild ist mit 78 Minuten - übrigens meine am längsten belichtete Aufnahme dieser Himmelsregion. Die Nebel, die auf dem Foto abgebildet sind, sind zum Teil auch Ziele im aktuellen Skyguide des diesjährigen 13. HTT.
Aufnahmedaten: 17. bis 18. August 2012, 22:41 - 23:59 Uhr MESZ, Radensdorf bei Lübben (SQM-L 21,21 mag/arcsec²) / Canon EOS 1000Da, Canon EF 50 mm f/1.8 II, F = 50mm, f/2.8, ISO 1600, 26 x 3 Min. + 10 Darks
Außerdem wurde der Himmel während der Aufnahme zunehmend schlechter, weil hohe Zirren vorbeizogen und den Himmelshintergrund etwas aufhellten. Die Zeit während der Belichtung vertrieb ich mir noch mit meinem Fujnon 10x70 Fernglas.
Im Nachhinein wäre es sicherlich besser gewesen, noch weiter abzublenden, um auch an den Rändern scharfe Sternabbildung zu haben. Dementsprechend hätte sich aber die Belichtungszeit verlängert. Das Geld für ein bessere 50 mm Festbrennweite habe ich leider nicht. [:)] Ich hoffe das Bild gefällt trotzdem. [;)]
