<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
ok, soweit ich diesen aufbau verstehe, verwendet man diese hochreflektierende kugeloberfläche deshalb, weil aus geometrischen gründen damit erreicht wird, dass man eine kohärente kugelwelle erzeugt.
und damit kann man diese lichtquelle als testlichtquelle verwenden. richtig?
die beleuchtung der kugel kann natürlich auch durch einen laserpointer erfolgen. ich denke, dass es in diesem zusammenhang egal ist, ob dieser die kugel diffus oder kollimiert bestrahlt. der unterschied liegt hier wohl in der sich ergebenden intensität.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hallo Michael,
allgemeine Zustimmung!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> Wenn ich so die anderen Vorschläge sehe befürchte ich, vielleicht mit einer Kanonenkugel auf einen Spatzen geschossen zu haben....<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Für den Vorschlag Loch in Alufolie hab ich auch noch ne Idee: Es gibt im Filmbereich SCHWARZE Alufolie mit etwa 3facher DIcke der im Haushalt üblichen (gibts vielleicht auch im guten Fotohandel). Diese ist "knautschsicherer" und reflektiert nicht nach vorn (was egal ist, wenn der Raum sonst dunel ist - ist er aber ja meist nicht <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>)
Schönes Wochenende
oLLi
