Beiträge von Kurt im Thema „Welches Prüfglas für Cassegrain Fangspiegel“

    Hallo Michael,<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: mkoch</i>
    <br />Hallo,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: fraxinus</i>
    Ich würde in jedem Fall ein sphärisches Prüfglas nehmen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich auch. Weil man bei einem asphärischen Prüfglas auch noch darauf achten müsste, dass die beiden Gläser genau zentrisch zueinander liegen. Beim sphärischen Prüfglas spielt das keine Rolle.


    Gruß
    Michael
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    vielen Dank, daran hab ich gar nicht gedacht. Also bleiben wir bei Prüfglas sphärisch.


    Es kann aber schnell passieren, dass sich dessen Radius beim polieren um einige lambda ändert. Das wäre eine Quelle für zusätzliche Streifen wenn der best fit Radius des Prüflings davon abweicht.


    Gruß Kurt

    Hallo Axel,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...weiß nur nicht, ob man alle Vorgehensweisen einfach so auf einen doppelt so großen Speigel übertragen kann. Das werde ich aber herausfinden....<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    ich sag mal: im Prinzip ja, aber halte dich an den Vorschlag von Kai[8D]
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...Warum sollte ich das Prüfglas mit 1/2 cc deformieren? Allein, damit ich weniger Streifen habe?...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Scheint mir auch weniger wichtig zu sein, so lange openFringe die Streifen gut auflösen kann. Mein größter FS hatte ca 110 mm D. und nur CC -4. Da war die Auswertung mit openFringe völlig unproblematisch.


    Bei mir liegt immer noch ein recht ordentlicher 16" f/4,8 Newton herum. Den wollte ich immer schon zum Cassimit Nasmyth-Fokus konvertieren. Rohlinge für FS und Tool hab ich auch schon...mir fehlt jetzt nur noch die Entscheidung über die Gesamtbrennweite[:I]


    Gruß Kurt

    Hallo Axel,


    willkommen im Forum. Was du dir in den Kopf gesetzt hast wird hier bestmöglich gefestigt werden[8D].


    Mit 20“ echt- Cassi dazu noch mit deinen Daten kann ich nicht dienen, hab aber schon einen 10“ sowie 12“ erfolgreich fertiggestellt und dabei die Schleifschale des FS als sphärische Prüfschale verwendet, siehe
    http://www.astrotreff.de/topic…RCHIVE=true&TOPIC_ID=4000


    Beim ersten Versuch hatte ich noch kein Interferometer verfügbar. Mit Interferometer und „openFringe“ hat man es aber wesentlich leichter. Damit hab ich später einen weiteren hyp . FS für den 12“- Cassi hergestellt.


    Bevor man überhaupt praktisch loslegt kann man mit „openFringe“ schön simulieren wie denn die I-gramme im Kontaktverfahren idealerweise aussehen würden, z.B.:

    Das sind wirklich recht viele Streifen. Aber solche I-gramme lassen sich ebenfalls mit openFringe im FFT- Modus auswerten. Man könnte auch zuerst dem Prüfglas eine CC von ca. ½ soll- CC verpassen und interferometrisch prüfen. Das wäre nicht schwieriger als die Korrektur einen Parabolspiegels. Zur Prüfung im Kontakt mit dem fertig korrigierten FS wäre dann ebenfalls ½ soll-CC zu setzen.


    Wünsche dir frohes Gelingen.


    Gruß Kurt