Beiträge von fantacola im Thema „Startprojekt 8" f/6 - Es kommt langsam...“

fantacola · 9. Juni 2014

Hallo zusammen
Danke erstmal für eure wunderbaren Tips und Unterstützunng
Hier einfach mal ein erster Eindruck nach 30min TOT mit wenig Überhang...es verändert sich. Wie genau muss ich noch rausfinden.

Grüsse

fantacola · 5. Juni 2014

Hallo zusammen
Noch als Nachtrag habe ich erst mal ein wenig wie von Stathis empfohlen poliert und mal bis zum Rand raus gemessen:

fantacola · 2. Juni 2014

Hallo zusammen
Danke sehr für die aufschlussreichen Tips. Ich dachte mir schon, dass die Kante Shit ist Ja dann geht's asap ans korrigieren. Wegen der Kinder kann ich halt leider immer nur so Tagessessionen machen..polieren, warten bis das Glas zum Messen temeperiert ist und schon ist der abend glelaufen...
Robert, ich würde gerne dein Pdf mit dem Ronchi-Grate empfangen

Ich gebe baldmöglichst ein Update durch

Gruss
Daniel

fantacola · 28. Mai 2014

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: FrankH
 Hallo

wenn zwei Systeme ein unterschiedliches Ergebnis bringen weiß man nicht welches Recht hat, benutze ein Drittes

Hi Frank
Da hast du recht. Ich würde aber behaupten die fotografische Auswertung ist exakter, weil von Auge interpretiere ich mehr und vor allem optimistischer.

Gruss
Daniel

fantacola · 27. Mai 2014

Hallo zusammen
Habe 2x5min W-Striche MOT uhd die Mitte des Tools etwas eingedrückt poliert. Folgendes Ergebnis. Kein Wunder hatte ich ne Hyperbel nach 20min W-Strichen. Die Oberfläche scheint mir nicht soo toll zu sein und so ganz 100% symmetrisch bin ich glaubs auch nicht. Die Bilder sind mit Lightroom aufgehellt:
Bei 1mm (ich messe von aussen nach innen, Klinge von rechts)

Bei 1.8mm

Ausgewertet mit Shadowgram Analysis:

Visuell ausgewertet mit Coudermaske...Mitte fehlt noch (Ja so wär's jetzt schön):

Ich denke mal Shadowgram ist exakter...jetzt wird's knifflig. Was denkt ihr?
Gruss
Daniel

fantacola · 26. Mai 2014

Hoi Kay
Das Bild ist noch aktuell, ja. Ich wollte wegen dem Daumen einfach nachfragen, bevor ich dann sehr die erwähnte umfangreiche Glättungsaktion durchgeben muss. Ich übe lieber wie erwähnt weiter. Danke herzlich
Daniel

fantacola · 26. Mai 2014

Wie beurteilt ihr die Kante? Mit dem Daumen korrigierungswürdig oder nur den Ring angreifen?
Gruss
Daniel

fantacola · 17. Mai 2014

Halli hallo...Danke für die Maske. Ich werde meine anpassen, sobald ich die durch die Hyperbelkorrekturversuche abgesunkene Kante korrigiert habe...also TDE ist meine Interpretation. Ich denke, die Community sieht das ähnlich...wie vorgehen? Daumen oder lässt sich das in die Parabel einarbeiten? Ich weiss nicht, wann letzters möglich wäre..

Ein Bild mit einer Flexscheibe als Vergleich:

In etwa im ROC. Der Schatten macht eine schöne Kurve am Rand:

Ein wenig vor hinter dem ROC. Schlieren verzerren den Schatten zusätzlich:

Über Kommentare oder Vorshcläge zum Fortfahren wäre ich sehr dankbar

LG
Daniel

fantacola · 14. Mai 2014

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Leonos
 Hallo Daniel,

Wenn Du Probleme mit den Mittenloch hast, mach Dir lieber eine Maske bei der die Mitte verdeckt ist. Ich würde da auch 5 Zonen wählen. 4 zeigen doch recht wenig.

Gruß
Kay

Die Schnittweiten sind ja relativ und Null wäre im Moment die Zone 1.
Klar, die Mitte würde die Hyperbel noch dramatischer erscheinen lassen, weil der ganze Berg nochmal angehoben wird.
Ob ein Angriff klappt oder ich Richtung Sphäre gehe, sollte ich so auch gut sehen. Wenn es aber wieder um's Parabolisieren geht, würd eich die Mitte wieder dazu nehmen.

Dein Angebot Roger, nehme ich gerne an...ist keine weite Reise aber meine Zeit wegen der Kinder eher beschränkt...on vera

Gruss
Dani

fantacola · 14. Mai 2014

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Leonos
 Hallo Daniel,

wenn Du jetzt mit 5 Zonen misst musst Du das aber auch FXP eintragen. Ich seh da immer noch 4 Zonen.

Gruß
Kay
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hoi Kay
Stimmt, die 1. bzw. 5. zentrale Zone ist aber abgedeckt.
Gruss
Daniel

fantacola · 14. Mai 2014

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Stathis
 Ider Richtung Sphäre polieren. Mit Minitools nur, wenn man schon nahe am Ziel ist
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hoi Stathis
Nahe Ziel ist anderst, meinst du
Zur Sphäre aber die Mitte schonen, wenn es geht. Also eventuell sogar etwas in die Mitte pressen, damit sie dort nicht poliert wird?

Gruss
Daniel

fantacola · 14. Mai 2014

Hoi Roger
Danke für die Idee...wie gross sollte denn so ein Tool sein? 4cm? Ich könnte auch ein Confideckel nehmen, der Kreativität sind ja keine Grenzen gesetzt.
Gestern habe ich noch eine neue Maske gemacht mit 5 Zonen wobei die zentrale Zone nicht ausgeschnitten ist:

Ich muss auch mal schauen, ob jemand mit Erfahrung nahe bei mir wohnt. Vielleicht würde er mir helfen..

Gruess
Dani

fantacola · 13. Mai 2014

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Leonos
 Hallo Daniel,

Wenn Du Probleme mit den Mittenloch hast, mach Dir lieber eine Maske bei der die Mitte verdeckt ist. Ich würde da auch 5 Zonen wählen. 4 zeigen doch recht wenig.

Zu Deiner Figur: hast Du Dir die eingepressten Sterne aus dem Pech auch wieder raus gedrückt? Nicht das Du die Ganze Zeit mit deformierter Pechhaut arbeitest und Dich wunderst.

Gruß
Kay

Hoi Kay. Danke für die Info. Ich hab die Pechhaut neu gepresst, ja. Eventuel sollte ich die Mitte eindrücken, damit die weniger mit arbeitet. Und mit einer neuen Maske könnte ich es auch versuchen...
Gruss
Daniel

fantacola · 12. Mai 2014

Vorher habe ich mal paar Runden Hyperbel-Korrektur a la Texereau versucht. Also TOT und versucht mit Druck auf der rechten Hand die 70% Zone abzuflachen, d.h Zickzack mit dem Toolrand um diese Zone rum. Nun, ja es bewirkt nur das Gegenteil oder im besten Fall nichts. Mögliche Ursachen gibt es viele. Die Durchführung schwach, die Zone nicht getroffen, weil tendenziell die Mitte noch mehr angegriffen wurde etc. Ich vermute die Ausführung passt nicht. Da ist guter Rat teuer
Alternative wäre zurpck zur Sphäre mit MOT, COC und 1/-1/8 Strichen....
Frustrierter Gruss
Daniel

fantacola · 12. Mai 2014

Guten Morgen zusammen
Habe gestern nochmals gemessen und bin nicht auf gerade auf 6mm Differenz zwischen Rand und Mitte gestossen aber doch auf 3-4mm. Das messen bereitet mir manchmal doch noch etwas Mühe. Ich bin nicht immer sicher, ob das grau werden des zentralen Fensters in der Maske nur Abdunklung wegen weniger Licht oder bereits von der Messerschneide kommt. Irgendwann müsste der Schatten die Seite wechseln, aber in der Mitte macht er das erst spät. mit dem Messen der Aussenzonen habe ich lustigerweise kein Problem
Anyway gestern habe ich folgendes gemessen und Bilder (jeweils von links nach rechts mit 0.3mm Vorschub, Messerscheide rechts) gemacht:

Wie korrigiert man dies nun? Ob es genügt immer noch nur den Hügel anzugreifen bezweifle ich...eben doch mit TOT und COC und ca. 1/4, 1/8 Strichen wieder Richtung Sphäre? Mich nähme wunder, was für Tricks die Profis hier anwenden würden.
Danke für die Hilfe und Gruss
Daniel

fantacola · 9. Mai 2014

Hoi Roger
Ich hab's bereits versiebt, wenn ich mich nicht täusche und eine Hyperbel produziert. Eventuell habe ich vorher auch falsch gemessen und bin übers Ziel geschossen. Daheim stelle ich mal eine Serie rein, wo man sieht dass die Schnittlänge zwischen Rand und Mitte ca. 6mm! beträgt. Vielleicht kann man dies ja retten, wenn man annimmt, dass der Fangspiegel noch drüber sein wird..otherwise muss ich korrigieren...
Danke für dein Feedback..

Gruss
Daniel

fantacola · 8. Mai 2014

Hoi Roger
Ja die Messungenauigkeit könnte schon sein, allerdings konnte ich die 4 Messungen recht gut reproduzieren. Wie würdest du mit einem Volltool den Hügel zwiwschen Z2 und Z3 angreifen? Auch mit einem Ringtool? Ring halt, weil ich nicht dazu komme ein kleines Tool zu giessen.
Gruess
Dani

fantacola · 8. Mai 2014

So die letze Poliersession mit eingepressten Sternzacken und dem Versuch den Berg anzugreifen war nicht soo erfolgreich. Stattdessen hat es mir die Mitte weiter vertieft.

Werde mal in die Mitte auch was reinpressen, so dass ich eine Art Ringtool habe und schauen was passiert..

fantacola · 6. Mai 2014

Hallo zusammen
Sorry Roger, ich war noch weg. In der Zwischenzeit habe ich mit W-Strichen TOT und ca. 1/8 bis 1/4 Überhang weiter parabolisiert. Eine Session entspricht etwa 2 Runden resp. ca. 15 Minuten. Danach noch ca. 5 Minuten COC mit 1/8 Überhang bzw. chaotisch. Es bewegt sich schon was. Vielleicht könnte ich mit einem kleinen Tool den Ring direkter angreifen, aber es funktioniert auch so, jedoch etwas langsamer. Das mit der Extrapolation habe ich auch verstanden. Mit dem ROC-Schieber kann man den Spline anpassen, in dem die Mitte an- oder abgehoben wird.
Auch bin ich zur Coudermaske übergegangen. Irgendwie geht das doch besser, als in duzenden Bildern die Zonen zu bestimmen.

fantacola · 1. Mai 2014

Hallo zusammen
Hier mal ein kleines Update. Nachdem ich den Everest abgetragen hatte, probierte ich es mit den W-Strichen. Die sind schon Effekten und razz fazz ist die Mitte recht tief. Da muss ich aufpassen und vielleicht einen Stern rein drücken, damit die Mitte geschont wird. Vielleicht auch ein Ring-Tool, mal sehen.
Ausserdem habe ich mir noch einen 2cm Kratzer eingehandelt. Mal schauen wie sich der verhält...

fantacola · 22. April 2014

Hoi Kay
Dein Einwand hat etwas. Ich mache ja Fotoserien und bestimmte dann in Shadow Analysis die Radien. Wie erwähnt, kann ich auch solche, die eng beieinander sitzen auslassen. Problem ist, und vielleicht kannst du mir helfen, die Lesungen für die Mitte und den Rand aus den Fotos abzuleiten, ich bin da noch zu wenig geübt. Bisher schaue ich wo von innen her wo ein Schatten beginnt und setze dort den Radius. Müsste ich auch beachten, wo ein Schatten wieder aufhört?
Wie würdest du nur anhand der Bilder weiter vorgehen? Den Berg lassen? Den Rand korrigieren?
Gruss
Daniel

fantacola · 21. April 2014

Hallo zusammen
Danke für die Ratschläge. Ich hab den Tatort nicht fertig geschaut sondern nochmals ordentlich mit 90kg Lebendgewicht das Tool mit Stern warm gepresst. Es hat geholfen, es gilt anschliessend wunderbar mit ganz leisem "Schleifgeräusch". Oberfläche IST wieder gut und jetzt ist der Kontrast auch wieder besser. Und ja, der Berg ist etwas geschrumpft...das ist doch mal ein kleines Erfolgserlebnis....ich stell mich etwas sehr unwissenschaftlich an, so habe ich das eigentlich nicht gelernt.. Ihr seid sehr hilfsbereit, ich weiss das zu schätzen..
Dank den Tips macht die Auswertung mit Shadowgram und Figure Spass. Ich denke, dass ich von der Serie die eigentlich geeignetsten Bilder auswählen kann und auswerten. Gerade bevor und nachdem es spannend ist, sind es z.T. mehrere Bilder nacheinander in denen nichts passiert. Ich muss mir das auch unbedingt besser visualisieren, dass z.B. der Berg halt auch über einen grösseren Bereich mitläuft und Schatten wirft. Trivial eigentlich, aber es irritiert mich jedesmal, wo ich den nun die Schattengrenze setzen soll.

Ich werde jetzt mal mit dem Stern weitermachen und dann ev das Subdiameter-Tool in Angriff nehmen.

Liebe Grüsse
Daniel

fantacola · 21. April 2014

Da erscheint Licht am Horizont. ...danke für die Hilfe
Eine Frage noch, ich bin doch etwas unsicher...den mit Papier eingepressten Stern würdest du so lassen oder besser Pech entfernen?

Es hat ja etwas gebracht, so bleibe ich mal dabei.
Gruss
Daniel

fantacola · 21. April 2014

hOI mATZE
dANKE für die Hilfe...vorhin habe ich nochmals 25min poliert, davor die Pechhaut schön warmgepresst und noch einen Stern reingepresst...die Pechhaut hat gesogen wie gestört. Ich weiss ja nicht, ob das jetzt mit dem Stern zusammenhing oder sonst wie. Hab sie auch immer wieder befeuchtet,aber sofort zog sie wieder wie irre an.
Unten mal eine Fotoserie danach. Die Oberfläche sieht nicht wirklich toll aus....ich habe enorm Mühe zu erkennen wo eine Zone beginnt. Ich sehe immer nur den Hügel in der Mitte, der mir scheint es doch kleiner geworden ist. Was gegen den Rand passiert sehe ich nicht... Was ich auch deutlich sehe ist, wenn im Gesamtbild der Schatten der Messerscheide die Seite wechselt...aber sonst schnall ich's irgendwie nicht

Mich dünkt es die Bilder sind schlechter geworden..

Gruss
Daniel

fantacola · 21. April 2014

Hoi Matze
Ganz herzlichen Dank. Diese Anleitung wie von Shadow zu Figure find ich super. Das man das so macht, wusste ich nicht.
Ich polier und polier TOT aber es ändert sich nix, nicht mal im Ansatz. Allerdings sind meine Bilder auch ober mühsam zum Auswerten. Ich sehe einfach kaum scharfe Schatten und nicht viel Kontrast. Die Bilder waren auch schon besser..woran mag das wieder liegen.
Gruss
Daniel