Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: elektrosalome</i>
Hab jetzt den Laser erstmal abgeblendet; hier das Ergebnis:
http://s14.directupload.net/file/d/2883/5ym67vyq_jpg.htm
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Da stimmt irgendwas nicht. Von einem brauchbaren Interferogramm ist das noch weit entfernt.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: elektrosalome</i>
Das Bild zeigt aber, daß der Spiegel ganz ausgeleuchtet ist, oder?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Oder auch nicht. Scharf abgebildet wird der Rand des Spiegels jedenfalls nicht. Du musst die Kamera auf den Spiegel fokussieren.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: elektrosalome</i>
Wie kann ich denn die beiden störenden Laserreflexe/Punkte wegkriegen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das Hauptproblem dürfte erst mal sein, brauchbare Interferenzstreifen hinzubekommen. Mit den störenden Reflexen kannst du dich hinterher beschäftigen.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: elektrosalome</i>
Komisch ist, daß das Bild sich kaum ändert, wenn ich den Abstand vom Spiegel um den Krümmungsmittelpunkt herum verändere. Die Linien sollten sich doch strecken, wenn man sich dem Punkt nähert, oder?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ja, das sollten sie. Wie ich bereits schrieb: Da stimmt irgendwas nicht.
Gruß
Michael