Hallo Jan,
stimmt, für einen größeren Sensor sollte ein Korrektor her, denn am Rand der Aufnahme ist das Koma schon leicht zu erkennen.
Die Farben habe ich mit Fitswork bearbeitet:
Bild1: Rot=Ha, Grün=35%Ha+65%O3, Blau=O3
Bild2: Rot=Ha, Grün=O3, Blau=O3
Unter dem Menupunkt Bilder kombinieren:
<u>Bild kombinieren mit manueller Verschiebung</u>, dort kannst Du dann bei der Addition die Gewichtung festlegen.
<u>3 S/W Bilder zu RGB Bild histogrammskaliert</u>, dort entsteht das RGB-Bild, jede Farbe kann per Hand skaliert werden.
I.d.Regel stimmen die Farben noch nicht ganz, oft hilft dann ein Rechtsklick auf einen hellen Stern zur Weisspunktbestimmung.
Mit dem Photoshop geht es natürlich auch, nur ist es mir dort nicht so einfach und gut gelungen.
Kennst Du sicher schon alles, wollte es einfach nur mal für alle anderen auflisten.
Deine Aufnahme vom Rosettennebel durch den Vixen NA140 ist sehr ansprechend und interessant, vor allem zeigt sie auch eine klasse Übersicht, die Sternabbildungen sind durch die Filter ebenfalls schön klein geblieben, die in der Mitte gehen sicher noch besser.
Welche Filter(Hersteller/nm)kamen zum Einsatz?
Hast Du durch den Vixen mal eine Aufnahme mit dem G-Interferenzfilter von den RGB-Filtern versucht? Also mein FH zeichnet durch den G gestochen scharf.
So viel ich weiss, ist das menschliche Auge in diesem Bereich besonders empfindlich und genau dafür ist der FH gut korregiert, zur visuellen Beobachtung von Deepsky. Ob das allgmein für alle FH-Objektive gilt weiss ich nicht, ist jetzt nur rein spekulativ.
VG
Christian