Beiträge von andi1234 im Thema „Laterale Halterung:richtig berechn. Auflagepunkte?“

andi1234 · 16. April 2012

Hallo Jörg,
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...und der Spiegel ist fett genug<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Das wäre auch eine Möglichkeit. Warum die auch alle so dünne Spiegel schleifen müssen. Früher war das kein Problem. Da waren die Spiegel 1 zu 8 oder so im Verhältnis Dicke / Durchmesser und alles war gut heute ist es 1/ 20 oder 1/40 wie bei Kai und schon sind die Probleme da [:D]
Also wieder auf 1 / 8 gehen das wäre bei Kai´s 33" satte 100mm Dicke und über 100kg Gewicht, dass ist doch mal was, oder? [:D][:p][xx(]

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich selbst habe für die seitliche Halterung des HS bei parallaktischer Nutzung 3 Wippen (alle 120° eine), an deren Enden die Auflagen für den Spiegelrand montiert sind, also alle 60°.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

So was oder zumindest so Ähnlich hatten wir vor unseren Sternwartenspiegel zu lagern, wenn mal Zeit ist und die Not groß. Momentan warten wir noch.

Gruß, Andreas

andi1234 · 16. April 2012

Hallo Jörg,
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ja, das letzte Beispiel sieht auf den ersten Blick wie: "Geht gar nicht" aus.
Auf den zweiten Blick, muss das nicht sein. Denn wenn die Materialpaarung bezüglich der Wärmeausdehnungskoeffizienten so gewählt ist, dass der Temperatureinfluss ausgeglichen wird, funktioniert es.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Kai schrieb ja schon, das es funktioniert wenn der Spiegel reserven hat, also man einen höheren Fehler noch nicht sieht. Ansonsten ist diese aufwendige Lagerung kaum so umsetzbar, das alle Schrauben gleichmäßig unter Last stehen. Lass doch nur mal eine Schraube 1/100 mm zu weit eingedreht sein, schon haben die anderen kaum noch was zu tun. Der Spiegel würde dann noch auf 2 Schrauben ruhen. Das Problem, unkontroliert auf irgendwelchen Schrauben und damit einen größeren Fehler. Wir haben ein ähnliches Problem bei unserem Sternwartenspiegel 4cm dick 16" mal hat er riesen Asti mal geht es recht gut und nur weil er irgendwo aufliegt und keiner weiß wo.
Gruß, Andreas

andi1234 · 12. April 2012

Hallo Rolf,
das sieht zwar auf den ersten Blick viel aus aber der Spiegel ist ja erstens nicht ultradünn und nicht soooo riesig. Ich würde den Spiegel auf den Stahlkugellagern lagern und wenn du wirklich Asti sehen solltest, was ich bezweifle, dann kannst du immer noch den Rand platt schleifen (an den 4 Stellen). Probiers erstmal aus, es geht ja nix kaputt und beobachten kann man auch mit etwas Asti noch sehr gut!
Gruß, Andreas

andi1234 · 10. April 2012

Hallo Rolf,
bei deinem 16er mit 25mm Dicke brauchst du dir echt nicht so viele Sorgen zu machen. Als Beispiel mein 18er mit 23,5mm Dicke hat zwar auch 2x2 Kugellager diese sind aber nicht in der exakten Position (67° und 22°) funktioniert trotzdem ohne Asti. Also wenn du die Lagerung schon hast mit den jeweils zwei Kugellagern verbaue sie einfach und versuche die Schwerelinie zu treffen, das ist sicherlich noch am ehesten wichtig und achte darauf, das nichts klemmt sondern du kannst beruhigt auch Stahl auf Glas laufen lassen, oder willst du damit "Schlitten" fahren?
Wenn nein und du dein Teleskop normal gebrauchst sollte nix passieren.
Viel Erfolg und Gruß, Andreas