Beiträge von Ursus007 im Thema „Wie Vergrößerung erhöhen?“

    Hallo Günther und Michael,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: tmctiger</i>
    <br />also mit einer DSLR wird das an Planeten nie was.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    so drastisch würde ich es nicht formulieren.


    Siehe hier meine Resultate mit der DSLR:




    Und das mit 6" und nativ 900mm Brennweite, mit Barlow und Okularprojektion entsprechend mehr.


    Ich weiß, dass das nicht der Oberknaller ist, aber es ist möglich. Und dass mit entsprechend mehr finanziellem Aufwand bei Teleskop und Cam mehr geht, ist mir auch klar. Aber als "wird das nie was" würde ich die oben zu sehenden Bilder nicht bezeichnen. (Mars geht noch besser, habe ich aber noch nicht geschafft, nachzubearbeiten.)


    Aber Hochzeiten mit der Webcam ... ein völlig neues Betätigungsfeld mit vielen neuen Prerspektiven ... [:D]


    Grüße,


    Ursus

    Hallo,


    ich weiß, dass ich da vielleicht etwas altmodisch bin, aber ich bin eingefleischter Spiegelreflexer. Ich komme von der normalen Fotografie und bin über Makros, Panoramen und Teleobjektiv-Aufnahmen irgendwann beim Teleskop gelandet, dass im übertragenen Sinne nichts anderes ist, als ein anderes Objektiv mit großer Brennweite.


    Meine Gegenargumente:


    1. Ich scheue mich, eine neue Cam anzuschaffen (Wie ich gerade mit meiner Monti durchmache, soll es auch nicht die billigste sein, denn der Kauf einer besseren bei Unzufriedenheit wird dann noch teurer). Also eine TIS z.B. ist derzeit finanziell nicht drin.
    2. Thema Laptop ist bereits erwähnt worden. Ich habe einen kostspieligeren, den möchte ich nicht nachts durch die Pampa tragen und fallen lassen bzw. in kühlen Nächten betauen lassen. Und eine einfachen zusätzlich anzuschaffen ist auch nicht mein Ansinnen.
    3. Die ganze Kabelei, die derzeit am Teleskop rumbaumelt und sich verheddert, wird durch eine Webcam nur noch mehr.


    Der erwähnte Datenmüll stimmt natürlich auch, aber Festplattenplatz ist erschwinglich und wenn Fitswort 5 Min. länger stackt, ist auch derzeit nicht sooo problematisch. Hinterher schmeiß ich sowieso vielfach die Rohdaten weg (bzw. sollte es tun).


    Ich weiß auch, dass man mit Web- oder Planetencams bessere Ergebnisse erzielen kann, ganz klar. Ich denke, früher oder später lande ich auch da, aber erstmal kommt eine gescheite Monti ran, die ist teuer genug.


    Ich hatte ja auch schon mal in einem Thread gefragt, ob's nicht sowas wie eine Standalone-Planetencam gibt mit Einstellmenü, Liveview und Speicherkarte wie eine DSLR. Da hätte ich Interesse.


    Aber selbst bei einer Web- oder Planetencam wäre doch manchmal ein etwas größeres Scheibchen vom Mars angenehmer, um evtl. noch mehr Details sichtbar machen zu können. Womit wir wieder bein Thread-Thema wären.


    Viele Grüße,


    Ursus

    Hallo zusammen,


    danke für die Antworten.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Michlll</i>
    <br />die Barlows schlucken kein (nennenswertes) Licht. Sie verteilen das Licht<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ok, wieder was gelernt. Bei sehr hellen Objekten (nicht nur aus dem Bereich der Teleskopie) fällt das nicht so auf, die werden auch vergrößert unwesentlich dunkler. Bei Planeten merkt man es doch deutlich. Und noch dazu, wenn der DSLR-Chip (CMOS) nicht so empfindlich ist.


    Tja, dann bastel ich mir halt einen Photonenmultiplikator. Da gibts doch bestimmt einem Link im Netz ... [:D]


    Beste Grüße,


    Ursus

    Hallo,


    ich habe mal eine Frage zum Ablichten der Planeten, nehmen wir mal als aktuelles Beispiel den Mars.


    Ich habe das Newton 150/900. Derzeit fotografiere ich mit der DSLR mittels Okularprojektion mit einer Brennweite von 6mm.


    Das Zielobjekt ist dann zugegebenermaßen recht klein auf dem Chip. ich hätte es gern etwas oder viel größer.


    Probleme dabei:
    Mit einer 2fach-Barlow (2") wird er größer, aber die schluckt Licht. Eine 5fach-Barlow (1,25") schluckt noch mehr Licht, der Planet ist fast gar nicht mehr wahrzunehmen beim Liveview, selbst mit ISO 1600 werden die Aufnahmen zu dunkel.


    Wie kann ich die Abbildung ohne große Zusatzaufwände (Okulare mit kleinerer Brennweite, weitere Barlows, anderes Teleskop, ...) die Vergrößerung vergrößern ohne dass massiv Licht verlustig geht?


    Helfen beispielsweise Distanzringe, die den Abstand vom Okular zum Kamera-Chip verlängert? Diese hätten zumindest keine Linsen im opt. Weg, die Licht schlucken. Laut http://astrofotografie.hohmann…agen.okularprojektion.php sollte das so möglich sein. Oder bin ich da unterbelichtet (haa, wie passend zu dem Thema ... [:D] )


    Habt Ihr Erfahrungen oder Ideen, die helfen könnten? Aber bitte nicht den Vorschlag zu Web- oder CCD-Planetencam, ich werde erstmal bei der DSLR bleiben.


    Danke und viele Grüße,


    Ursus