Hallo Jan,
Hallo Christian,
bin schon noch dran am Ball und rüste auch weiter auf. Die DMK618 hab ich mir kurz nach Weihnachten geleistet, nachdem sie nicht unter Baum lag[;)]. Jetzt muss ich wahrscheinlich computerseitig was tun, der alte ThinkPad T40 schwächelt. Ein besserer 14" ist auch in Vorbereitung, wird aber noch dauern. Eine fixe Säule (verun-)ziert unsere Terrasse zuhause, bringt aber beim Planetenfilmen nicht viel, muss also weiterhin auf die Berge fahren, die besten Plätze liegen noch unter tiefer Schneedecke und sind nicht erreichbar. Seeing im Tal ist immer schlechter als am Berg und grundsätzlich eher schlecht im Vergleich zum offenen Land außerhalb der Berge. Dafür hab ich am Berg manchmal wirklich gute Bedingungen, meist im März/April und im September - darum rühre ich mich auch nicht so häufig im astrotreff.
Unsere Marsergebnisse mit 8...12" ähneln sich stark!
Hier noch etwas Nachschlag:
wie oben, Schärfung minimal optimiert, mehr Betonung auf Blau
Edit II (zum Abschluss):
wie oben, reines RGB ohne IR, bringt die Wolkenstrukturen am deutlichsten zur Geltung, Kontraste der Oberfläche sind schwächer
wie oben, L(R)RGB ohne IR, als Kompromis: es geht auch ohne IR
etwas später hatte das seeing nachgelassen, wenigstens in den Farbkanälen.:
Mars 16.03.2012 MEZ23:10 L(IR)IR(sG)B
12"f5 Newton Barlow 5x auf 8,8m
DMK 618 USB2.0 3000f 60fps
Avistack/Giotto Mexican Hat Schärfung/Fitswork Endbearbeitung
Nur noch als IR-IR(sG)B, das zum IR-RGB nur wenig schlechter rauskommt und wegen mehr IR-Anteil mehr Oberflächendetails u.a. die Spaltung der Polkappe (real?) zeigt.
Das Stackingprogramm spielt bei 13" Planetenscheibchen mit 100 pixel nicht die enscheidente Rolle (probiert hab ich avistack, registax, autostakkert, Giotto).Giotto ist am schlechtesten. Beim Schärfen hab ich u.a wavelets aus Registax 6 und Schärfen in Fitswork porbiert. Komme selbst mit dem Mexican Hat aus Giotto am besten klar.
LG
Robert