<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
der Purist würde sagen, auf ein zusätzliches Element in der Kette,
wenn möglich verzichten.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hallo Ulrich,
hast du deshalb schon die zweite Linse aus deinem Fraunhofer gebaut? 
Und warum hat ein Nagler 6 oder 7 Linsen, ein Plössl aber nur 4?
Wenn das zusätzliche Element in der Kette eine Abbildungsverbesserung bringt, dann ist es natürlich von Vorteil.
Eine Barlow ebnet das Bildfeld (am Newton) und hilft durch die Reduktion des Öffnungsverhältnisses (in Richtung f/8 oder f/12) auch den Okularen unterhalb Euro 500,- weniger zu Verzeichnen. Eine gute Barlow bringt unter diesen Umständen natürlich ein besseres Bild im Okular als ohne.
Gute Nacht
Tom
mehr freude. http://www.licha.de/AstroWeb 49° 13' 54" N
