Nun kommt mal runter, allesamt.
Hubbleton hatte wie sweeper schon bemerkte, einen denkbar schlechten Start, man kann sagen, er hats verbockt. Er hat dafür eine Pause kassiert und gut war. Seine Antworten nach der Pause sind zwar nicht die Creme de la Creme, aber lassen doch eine Tendenz zum besseren erkennen. Noch habe ich jedenfalls die Hoffung nicht verloren, daß er sich seinem Wissens- und Erfahrungsstand in seinen Äußerungen anpasst.
Für eine unterschiedliche Namensgebung für ein und das selbe Objekt kann h. nun garnichts. (Mir ist das ziemlich egal, für mich ist das NGC 598, aber alle anderen Bezeichungen gehen ebenso - Stichwort Toleranz)
Vorschlag zur Güte - wir lassen es damit erstmal beruhen.
