Servus Miteinander,
hab nun vielleicht zumindest den Anfang einer Lösung für die Darstellung :).
Mit einem Applet, ptviewer. Könnts euch ja mal ansehen. Dem Programm ist ein entsprechend hochdynamisches Bild hinterlegt. Beim Einstellen des Bildausschnitts wird dann automatisch der Dynamikbereich angepasst.
Das Programm will noch nicht 100%ig so wie ich, aber zeigen möchte ich euch die Möglichkeit trotzdem: http://www.kheel.de/ast_akt/moonhdr/ (Es müssen ~4 MB geladen werden)
Grüsse
Korbinian
Servus Alfred und Ursus,
danke euch für die Kommentare.
(==>)Ursus:
Ja genau, der vom Planetentag. [:)]
Gestacked habe ich in Registax6 und dann den Rest in Fitswork gemacht.
Geschärft habe ich mit der Denconvolution (ob das mit 10 DSLR Bildern auch klappt weiss ich nicht).
Deconvolution: Bildrauschen erstmal auf null, PSF1 auf 0.5, PSF2 Stärke auf die Hälfte, dann den Radius von PSF2 "gesucht" (da gibts so etwas wie einen "sweet spot"). Je nachdem noch an der PSF2 Stärke optimiert und langsam den Bildrauschen Regler nach oben ziehen bis das Bild passt.
Mit diesen Werten habe ich dann alle Bilder geschärft und unschöne Ränder weggeschnitten.
Das Mosaik: Jeweils einen gleichen Krater markieren und dann mit Bilder kombinieren-> Mosaik machen. (Der Schalter neben dem Histogrammknopf in der Symbolleiste muss auf "Kreuzkorrelation", der Mondkrater) stehen. Dann kommt die Frage, ob der Kontrast angepasst werden soll. -> Ja. Dabei ist das Mosiak immer das aktive Bild und das Bild das hinzugefügt werden soll wird dann aus der Liste ausgewählt.
Wenn sich dein Bildfeld zwischen den einzelnen Stacks gedreht hat, dann kannst du auch 2 Krater pro Bild markieren, das packt allerdings Fitswork nicht ganz so sauber.
Viel Erfolg dabei.
Grüsse
Korbinian
Danke euch beiden für die Antworten.
(==>)Alko
Vielleicht sind deine Farbfilter besser wie meine (Ich habe hier einen #56 Grün mit GSO-Label). Der "Fernbedienungstest" und auch das "CD-Spektrometer" zeigen leider ordentlich IR-Transmission. Dazu kommt, dass die 5v-Kamera fast noch IR-sensibler ist als die neue DMK.
Man müsste zusammen mit Ronchi-Okular und einem Satz Farbfilter mal genauer hinschaun. Alternativ könnt ich auch einfach meine Interferenzfilter nehmen, aber die sind im Filterrad an der CCD-Kamera...
(==>)Christian
Die Rille hats in .jpg geschafft? So genau hatte ich noch gar nicht geschaut. Ich hatte sie im Einzelbild auch erspäht, ging aber davon aus, dass sie im schwachen Kontrast zu mager rauskommen wird. Arg viel heller geht leider nicht, ausser ich brenne immer mehr Krater weg oder drehe am Gamma Regler. Gamma habe so gelassen wie es aus der Kamera kommt. Wirkt für mich am natürlichsten. Und ist natürlich auch ein wenig Monitorsache.
Ich werde mal sehen ob es eine bessere Darstellung fürs Web gibt.
Grüsse
Korbinian
Alko hat Schuld. [:D] Ich hätt mich ja selbst nie auf die Idee gebracht bei Sturmböhen ein Mosaik zusammenzufummeln.
In weiser Vorraussicht habe ich nach sehr kalten 30 Minuten Dauerzittern (Hände und Teleskop) den ganzen Klumpatsch noch nicht entgültig vom Balkon geworfen. Wie es immer so ist: ne kleine Ecke vergessen.[:o)]
Also nochmal nachbelichtet. Jetzt aber: wie bestellt mit 1.250 mm Brennweite:
In 100%: http://kheel.de/ast_akt/mos_100.jpg
und 140%: http://kheel.de/ast_akt/mos_140.jpg
Grüsse
Korbinian
Danke euch beiden für die netten Worte zu den Bildern. Ausgebrannt sind leider ein paar Stellen. Ich wollte um jeden Preis vermeiden, dass mir die interessanten Dinge im Zwielicht verloren gehen. (Das "V", Alpental etc.) Muss ich mich erst noch hinfummeln, wie "tief" ich mit der Kamera gehen darf.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: skylux</i>
<br />ein Mondmosaik bei f/12 würd ich mir da wünschen.[/br]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Komm gerade heim und hab schon Richtung Mond geschielt. Mal sehen wie die Wolken in 1-2 Stunden so stehen und wieviel Wind geht. Mosaik mit EQ2 macht bei Wind keinen Spass. [:D]
Grüsse
Korbinian
Servus Andreas,
danke dir für die Antwort. Anfänger, Einsteiger und kleines Geld muss ja nicht immer das gleiche sein.
Wahr ist aber wohl, dass man sich auch mit den kleinen Geräten immernoch beigeistern kann. Mein Spass am Hobby begründet sich sowieso stark auf die Experimentierfreude.
Mit eben dieser Experimentierfreude hab ich auch nochmal die Bilder angeschaut und jetzt kommts mir fast vor als hätt ich gestern Tomaten vor den Augen gehabt.
Manchmal, aber auch nur manchmal funktioniert Fitsworks Deconvolution unfassbar gut. (Die Bilder im ersten Post wurden mit den "linked wavelets" in Registax6 geschärft.)
Grüsse
Korbinian
Grüss euch,
nachdem ich mich kürzlich etwas genauer mit der ALCCD5v-Kamera beschäftigt habe mussten nun praktische Versuche gemacht werden. [:p]
Alle Aufnahmen entstanden am gleichen Teleskop (Skywatcher 4" f/5 Refraktor) und mit Grünfilter+IR-Cut. Ich habe die Bilder alle auf Chip-Originalgrösse gelassen bzw. zurückgeschnitten.
Zunächst mit Reducer:
Dann ohne Zusatzoptik:
Mit der 2.5x Barlow:
Und zuletzt mit 5x Telextender:
Das X um Blanchinus, Purbach und La Caille
Albategnius und Hipparchus
Grüsse
Korbinian
