Hallo Kalle (und alle Anderen)!
Vielen Dank, daß erfreut mich wie ein sternklarer Himmel [:)]
Ich hoffe auch, daß es für die Zukunft klar ist.
Daß Nächste wird dann irgendwann der Ausbau des HS zum reinigen [:D]
Aber so wie ich mitbekommen habe, kann man sich da fast schon am Halleyschen Kometen orientieren [;)]
Und ich denke, den Rest dieser Beiträge habe ich auch verstanden.
Nochmals vielen Dank dafür an alle!
Gruß
Gerrit
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: mintaka</i>
..
Bei Skywatcher wird das Offset nicht über die Spinne hergestellt, sondern über einen versetzt aufgeklebten Fangspiegel. Das sieht man auf dem Foto auch gut. Die Spinne ist mittig, der FS ist etwas nach rechts versetzt, gegenüber dem OAZ, der links sichtbar ist.
Es ist alles genau so, wie es aussehen sollte.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Heinz!
Daß mit dem versetzten Spiegel hattest Du ja schonmal erwähnt.
Beim Messen ist mir nur nichts aufgefallen.
Und daß er auf dem Bild versetzt ist, habe ich gar nicht gesehen.
Aber jetzt wo Du es sagst. Eindeutig. [:)]
Ich hätte aber nichts mehr daran rumgefummelt.
Irgendwann muß man zufrieden sein.
Und von Euch weiß ich, daß ich es sein kann.
Ach ja, fast die 10.000 Beiträge voll (noch 9999).
Was sagt man? Herzlichen Glückwunsch? Vielen Dank? [:X][;)]
Gruß
Gerrit
Danke, Horia!
Hat aber auch bestimmt 90 Minuten gedauert. Ohne die Zeit <i>der Information</i>.
Bei solchen Fummeleien bin ich nie zufrieden. Aber hartnäckig, weil ich denke es geht noch besser.
Dann laß ich jetzt die Finger davon, und hoffe daß es sich sobald nicht mehr verstellt.
Gruß
Gerrit
<font color="orange">Edit: Habe gerade erst den Hinweis von Kalle wegen des Offset´s gelesen. Den vergess ich jetzt auch mal. Also den Offset [;)]</font id="orange">
Hallo zusammen!
Leider hatte ich schon am FS rumgespielt, bevor ich Kalles Nachricht gelesen habe [:I]
Aber nach etwas lustiger Schrauberei, habe ich es hoffentlich wieder einigermaßen hinbekommen.
Ich glaube, ich habe auch verstanden daß man es nur unter "Laborbedingung" annähernd perfekt ausrichten kann.
Was jetzt nicht heißt, daß es an meinem Teleskop nicht besser gehen würde.
Vielmehr daß ich es im Moment nicht besser kann.
Dazu kommt das "Spiel" der Okulare und des Lasers.
Lt. der orig. Justieranleitung des Teleskops, "gibt" es dafür keinen Offset.
Dort ist alles mittig angegeben.
Das sagt auch der Händler (zum Glück <b>nicht</b> der Astroversand [:D]).
Da ich (noch?) nicht fotografiere, ist es wohl auch nicht weiter wichtig.
Nach diversen Messversuchen (Neugier) würde ich sagen, daß die optische Achse zwischen geometrischer Mitte des FS und Offsetpunkt liegt.
Natürlich könnte ich jetzt noch an der FS-Spinne rumschrauben.
Nur, würde es was bringen?
Der Laser bewegt sich immer in einem Feld "über" der HS-Mitte. Nie darüber hinweg.
So sieht es jetzt aus. Ohne Patschefinger [;)]
Und wieder mit einem weißen Blatt hinter dem FS.
Mir ist dabei auch bewußt geworden, daß ich bei meinen bisherigen Beobachtungen die Okulare nur eingesteckt habe. Aber so gut wie nie festgeklemmt. Allerdings habe ich auch viel probiert und versucht alles erstmal kennen zu lernen.
Gruß
Gerrit
Moin!
Der OAZ ist fest.
Der Laser stimmt auch.
Wenn ich durch den Lochdeckel sehe, würde ich annhemen, daß die Mitte des OAZ besser mit der (optischen?) Mitte des FS übereinstimmt als auf dem Foto zu sehen. So sieht es durch die Spiegelung zumindesst aus.
Die Spiegelung auf dem letzten Bild ist dann doch eher etwas versetzt.
Wenn ich nur den HS so verstelle daß es optisch paßt, ist doch sicher der Laser völlig daneben.
Na dann, gehe ich heute Abend mal ans Schrauben.
Gruß
Gerrit
Hi Kalle!
Ich habe nochmal ein Bild gemacht.
Besser habe ich es gerade nicht hinbekommen.
Ich hoffe, es ist ausreichend.
Die Kamera lag exakt in der Mitte des OAZ auf.
Das Objektiv ist etwa 2mm im Durchmesser größer, als der 1,25" Aufsatz. Sie hat sich sehr einfach positionieren lassen.
Gruß
Gerrit
Patschefinger... ich lach mich schepp!
Dein Bildkommentar ist super. Dafür hätte ich wohl ein halbes Jahr gebraucht.
(FS)HS-Halteklemme (unten rechts) stimmt.
Der Patschefinger -leider- auch [:I]
Der kommt durch den Spiegel, nicht von der Kamera. Da habe ich aufgepasst. Aber den Spiegel vergessen. [8D]
Auch wenn man meinen Patschfinger sieht, würde ich sagen daß das Bild auch entsprechend einem optischen Test mit der Lochkappe entspricht.
Zumindest sehe ich durch das Loch den gleichen Bildausschnitt.
Ist das Kameraauge nicht in der Mitte des OAZ, bzw. Reflex davon [?]
Wenn Ihr ein anderes Bild braucht, müßt Ihr mir sagen wie es aussehen muß.
Gruß
Gerrit
Ups, habe ich vergessen zu erwähnen.
Soll ja kein Suchbild sein [;)]
Der Tubus steht fast waagerecht. Das Papier liegt nur auf der OAZ Gegenseite.
Kein Thema, Jogi!
Ich wußte nur erst nicht, ob ich etwas übersehen habe.
Bevor ich nun etwas verstelle und alles noch schlimmer mache, wie angedroht mein nächstes Kunstwerk - ich hoffe, Ihr könnt was damit anfangen. Ist gar nicht so leicht, dieses Bild.
Der FS-Halter sitzt mittig im Tubus.
Der Offset ist durch eine dezentrale Lage des FS auf dem Halter gegeben und der OAZ wackelt nicht.
Der HS ist so per Laser zentriert (vorerst).
Gruß
Gerrit
Hallo Jogi!
Hab ich daß nicht so geschrieben ? 
Gruß
Gerrit
Hallo Jogi!
Daß hat gefehlt: kegelförmig.
Jetzt ist mir einiges klar.
Ich wäre nicht darauf gekommen, das der HS die Strahlen Kegelförmig abgibt.
Obwohl es eigentlich logisch ist, da der FS oval ist.
Gruß
Gerrit
Das Bild ist nicht besonders gut. Stimmt leider. Die Kamera ist neu und meine Frau hat schon gemeckert, weil ich wieder so spät am Teleskop stand. Sollte ein gemütlicher Sonntag werden. Ich stand unter Zeitdruck [:(]
Das Bild bekomme ich aber besser hin. Ich reiche es heute Abend nach, wenn ich die Anleitungen (zur Justage) (und vielleicht auch für die Kamera) nochmal durchgegangen bin.
Von den Filmdosen habe ich noch 5 Runde (und unzählige Ovale). Habe ich mal aufgehoben um Joghurt oder Soße einzufrieren [:D]
(==>) Heinz: Wenn der FS nicht mittig aufgeklebt ist, kann also der FS ein Offset haben, obwohl der FS-Halter mit den Spinnen in der Tubusmitte sitzt.
Ich habe noch eine grundsätzliche Frage zum Teleskopgebrauch, werde dazu aber ein neues Thema erstellen, weil es nichts hiermit zu tun hat.
Ist doch sicher einfacher so.
Gruß
Gerrit
Hier erstmal ein Danke für die ausführlichen Hilfen.
Ich hoffe, ich kann daß auch alles mal zurückgeben.
Gruß
Gerrit
Hallo Jogi!
Mit dem fehlenden Offset hast Du recht.
Ich habe hier irgendwo gelesen, daß der FS in der Mitte vom Tubus sein soll. Ist wohl bei mir nicht richtig.
Leider habe ich das Teleskop mit lockeren Schrauben bekommen, sodaß ich absolut keinen Anhaltspunkt hatte.
Deinen Textvorschlag habe ich gelesen. Wo ich jetzt noch auf dem Schlauch stehe...
Zitat aus dem Text: "Der Offset bewirkt, dass die optische Achse o mit der Mittelachse des Tubus übereinstimmt."
Wenn der HS mittig sitzt leitet er die Strahlen durch die Tubusmitte.
Warum der FS nicht in der Mitte sein darf steht da leider nicht. Oder ich verstehe es zumindest nicht. Sorry dafür.
Hat daß was damit zu tun, daß der FS dann optisch mittig im OAZ steht?
Weil er oval ist?
Gruß
Gerrit
Moin!
Sorry, es ist ein Skywatcher 150/750.
Der FS sieht im OAZ eigentlich recht rund aus. Ich werde es wohl eher verschlechtern, als verbessern.
Oder sehe ich da was falsch?
Aber verstellen, um den Laser in die Mitte des FS zu bekommen, muß ich ihn ja wohl sowieso.
Ansonsten ist der Laserpunkt nicht ganz in der Mitte vom HS. Soweit ich mich jetzt erinnere, war er etwa auf der äußeren Kante des Mittenringes.
Gruß
Gerrit
Hallo zusammen!
Ich möchte Euch mit meiner Frage wirklich nicht langweilen, aber mit allen anderen Beiträgen und Anleitungen komme ich leider nicht weiter.
Die Justage auf diesem Bild sieht so ungleichmäßig aus, daß sie bestimmt nicht richtig ist.
Mir ist durchaus bewußt, daß ich mit dieser Frage bestimmt den "boah-nicht-schon-wieder-Nerv" treffe, und ich meinen ganzen Mut zum Posten zusammengenommen habe. [:I]
Es wäre schön, wenn Ihr mir dennoch kurz Helfen könnt.
Was ich bisher versucht habe:
- Den FS mit Hilfe eines Lineals im Tubus zenriert. (Und auch schon nur durch einen Blick durch den OAZ). Wenn ich den FS so einstelle, daß er nahezu mittig sitzt, ist mindestens eine Schraube schon fast aus dem Gewindegang gefallen.
- Den HS durch einen Laser eingestellt.
- Den Laser selbst kontrolliert.
Ich bin für jede Hilfe dankbar.
Viele Grüße und besten Dank im Voraus
Gerrit
