Beiträge von KaStern im Thema „Ich habe mich "VERKAUFT" !!!“

    Hallo Mixter,


    ich habe doch glatt den Standartsatz vergessen:


    <font color="pink">Gehe hin un triff dich mit anderen Sternfreunden aus deiner Region,
    besuche Teleskoptreffen und sieh durch viele verschiedene Teleskope durch.
    Danach weist du warscheinlich besser was du brauchst/willst!</font id="pink">


    Ansonsten:Sieh dir den 10" SN <font color="pink">vor dem Kauf</font id="pink"> [;)] an.
    Falls du den SN kaufst vergiß nicht ein gutes Buch zur Kollimation
    von Newtonsystemen,außerdem ein gutes Buch wie etwas den
    Deep Sky Reiseführer von Ronald Stoyan.Spar nicht an diesem Detail.
    Das Buch wird dir viele gute Tips bereithalten!


    Ansonsten:Meine Antwort gibt meine Meinung wieder.Andere Sternfrunde
    werden manches anders sehen,einige beipflichten und mancher weis es
    sowiso besser und würde es schon aus Prinzip ganz anders machen [:D]


    Was ich sagen will:
    Ich gebe eben nur meine bescheidene Ansicht wieder.
    Und mir ist gar nicht wohl dabei daß du losziehst und derart viel Geld
    verbrätst ohne dir vorher einen gewissen Einblick in die Materie zu
    verschaffen.Vor allem die Okularproblematik und die Fokussierproblematik
    bei einem f/4 Teleskop solltest du dir doch einmal genauer ansehen,
    vor dem Kauf!


    MfG,Karsten

    Hallo Mixter,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">also ich bin grundsätzlich an der astronomie interessiert, 2. ich wohne auf dem land weit weg von der nächsten Stadt und dazu noch auf einem Berg. Da unser Haus nahezu 360° freies blickfeld hat denke ich es dürfte klappen.
    3. ausgeben kann ich ca. 2000 € dafür. 4. möchte ich gern die Planeten sehen und auch Galaxien und Nebel, wenn das geht?! Transport ist auch eher Zweitrangig.
    tut mir leid wenn ich etwas verspannt bin. sorry<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    mit dieser Antwort kann man was anfangen!
    O.K.,du bist Neuling,möchtest Planeten sehen und auch Deep Sky.
    Galaxien und Nebel.Und du kannst 2.000 mutere Dollars,äh Euronen,ausgeben.


    Dann nimm ein Teleskop von nicht weniger als 8" Optikdurchmesser!
    Dieses sammelt genug Licht für Deep Sky Anwendungen,allerdings sind
    10" dabei noch im Vorteil (etwa 56% mehr Licht).
    Für Planeten ist Öffnung auch von Vorteil wegen des Auflösungsvermögens,
    aber die Optikqualität spielt ebenfalls eine große Rolle.Wie auch das
    Seeing (Luftunruhe,oder besser Luftruhe :)).Die Optik muß auch an die
    Umgebunstemperatur angepasst sein.Hochauflösende Planetenbeobachtung
    erfordert günstige Bedingungen...


    Wenn du nun unbedingt Goto haben willst must du eben eine ganze Stange
    mehr Geld invetsieren als bei einem handnachgeführten Teleskop (Dobson).
    Außer Meade könntest du übrigens auch noch bei Celestron fündig werden.


    Die LXD55 Monti vergiß am besten ganz schnell!Sie wird aus gutem Grund
    (mangelhafte Standfestigkeit) durch die LXD75 ersetzt.


    Bezüglich Deep Sky kannst du mit dem 10" Schmidt-Newton am meisten erreichen.
    Auch ist das erreichbare Gesichtsfeld bei f/4 und um 1000mm Brennweite
    sehr groß.Falls 10" zu teuer sind wär eder 8" SN auch zu erwägen.
    Bei f/4 sind die Okulare immer ein Problem.Sie haben große Probleme
    mit der Randschärfe.Da helfen die Televue Nagler oder Vixen LVW Okus.
    Für alle SC und SN brauchst du im übrigen eine Taukappe sonst suppt
    dir die Scheibe zu!


    Schmidt-Cassegrain:
    Die SC haben den Vorteil des entspannteren Öffnungsverhältnisses.
    Bei f/10 funktionieren (fast) alle Okulare gut,lediglich die starke
    Bildfeldwölbung der SC führt zu leichter Randunschärfe.
    Bei f/10 kommst du mit einem 7mm Okular schon auf die Sinnvolle Maximalvergrößerung.
    Da kannst du noch einfach aufgebaute Okulare verwenden wie Plössl,Kellner
    oder Ortho.Bei einem f/4 System dagegen würdest du dafür schon ein Okular
    mit knapp 3mm Brennweite brauchen.Da must du dann entweder eine gute
    Barlow-Linse zum Plössl oder Ortho verwenden oder ein kompliziert
    aufgebautes viellinsiges Okular wie etwa Vixen LVW oder Televue Radian
    oder Nagler oder auch Pentax XW verwenden,die allesamt recht kostspielig
    sind.Das SC ist sehr kompakt und hat den Einblick an der Rückseite,
    was von manchem bevorzugt wird.Es leidet wegen der wenig durchdachten
    Hauptspiegelfokussierung aber immer unter einen gewissen "Shifting".
    Der Hauptspiegel verkippt beim fokussieren etwas aus der optischen Achse
    und dadurch springt das Objekt im Bildfeld herum,oder sogar aus dem
    Bildfeld des Okulares heraus,besonders bei hohen Vergrößerungen wo
    dieses Feld ja entsprechend sehr klein ist!


    Zusätzlich hat das Teleskop natürlich nur im optimal justiertem Zustand
    die bestmögliche Abbildung.Bei Shifting verlierst du immer Performance!


    Der Kontrast der dargestellten Objekte ist vermindert,im schlimmen Fällen
    ist auch die maximale Auflösung vermindert...


    Bei den handelsüblichen SC und SN mit f/4 ist die Kontrastübertragung
    durch die systembedingt sehr große Obstruktion ohnehin schon vermindert.


    Das trifft selbstverständlich auch auf die kurzbrennweitigen 8"f/4 Newtons zu.
    Diese werden allerdings überwiegend zur Photographie eingesetzt
    (mit serienmäßigem oder optionalem Komakorrektor).
    Visuell wird man eher zu einem 8"f/6 Newton greifen.Wegen der geringeren
    Obstruktion,der geringeren Okularanforderungen sowie leichteren Kollimation.


    Tja,ich persönlich würde keines der von dir aufgeführten Komplettteleskope kaufen.


    Aber ich hoffe dir trotzden etwas weitergeholfen zu haben.MfG,


    Karsten

    Hallo Mixter,


    also mal sehen:
    Außer daß du Goto willst und deine Eltern das LX90 nicht finanzieren
    wollen schreibst du nichts weiter...


    Dann ist die Wahl leicht:
    Alle aufgezählten Modelle erfüllen deine Kriterien,viel Spaß bei der
    Wahl und vor allem beim beobachten.


    MfG,Karsten

    Hallo Goldlocke,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Von solchen Leuten wie Dir, Dtelev, haben wir leider schon genug. Kannst Du eigentlich nicht lesen, was Mixter schrieb?
    Ihn zu verunsichern , das ist Dir wirklich gelungen.
    Herzlichen Glückwunsch.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    spitzenmäßiger Beitrag mit wirklich tollen Hilfen für "Mixter"!


    Ich denke wenn er deinen fundierten Ratschlägen folgt wird er schon
    das richtige Teleskop auswählen.


    Weiter so,Karsten