Beiträge von Spoiler im Thema „Frage Satellitentransit“

Spoiler · 21. September 2011

Tatsächlich!!

Cool, Danke

Ich werde den Sensor reinigen.

Gruss Christoph

Spoiler · 21. September 2011

Danke Günter für das aufzeigen der Berechnung.

Ich habe schon ein paar Mal versucht Planeten zu fotografieren. Leider waren die nie so richtig scharf.
Da erhalte ich sogar bessere Ergebnisse wenn ich mit einer DigiCam durch das Okular fotografiere.
Werde mir zum fokussieren aber demnächst eine Bahtinow-Maske zulegen.
Ich habe die Hoffnung, dass ich damit bessere Ergebnisse erzielen kann.

Wegen den Schmutzpartikeln:
Das erstaunliche ist, dass bei normaler Fotografie nie auch nur das kleinste Staubkorn zu sehen ist. Selbst dann nicht, wenn ich einen hellen, weissen Hintergrund fotografiere.
Ich könnte den Sensor auch professionell reinigen lassen - aber ob es das Wert ist wenn ich nicht mit sicherheit weiss, dass es ein verschmutzer Sensor ist?!

Gruss Christoph

Spoiler · 21. September 2011

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: gscholz
Der Satellit bedeckt also nur 1/8 eines Pixels, dazu kommt noch die geringere Auflösung einer EOS wegen der Bayermatrix.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ist die geringe Auflösung auch dafür verantwortlich das ich das Bild nicht scharf kriege?

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Jannis_V
Was bei dir konkret Sinn macht, musst du anhand der Brennweite und der Chipgröße/Pixelgröße deiner Kamera berechnen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Habe ein Mak-Cass 200 mit 3200 mm Brennweite.
Wie berechnet man das?
Habe eigentlich nicht vor, meine Kamera in nächster Zeit durch eine bessere zu ersetzen, daher interessiert es mich doch sehr, ob es überhaupt Sinn macht, solche Tranistte zu fotografieren.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Mit "Glas" meine ich die Glasscheibe, die sich als Schutz vor dem Chip der Kamera befindet. Du kannst sie dir ansehen, indem du das Objektiv der Kamera abnimmst, sie im manuellen Modus auf Bulb stellst und den Auslöser gedrückt hältst.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Kann ich das Glas in der Position auch reinigen?

Gruss Christoph

Spoiler · 21. September 2011

Danke. Da habe ich wohl was wichtiges übersehen
Ab welchem Winkeldurchmesser wird ein Transit denn interessant?

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Schmutzpartikel müssen sich auf dem Glas vor dem Kamerachip befinden und dort Abschattung verursachen. Schmutz auf dem Filter fällt auf dem Bild nie auf.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Meinst du mit "Glas" den Schwenkspiegel?

Gruss Christoph

Spoiler · 21. September 2011

Hallo zusammen

Ich wollte heute vor der Sonne einen Satellitentransit fotografieren.
Und zwar handelt es sich um den Satelliten SES Sirs 4 Tnk
(32300 2007-057-B).
Dank Calsky wusste ich wann und wo ich mein Teleskop aufbauen muss - dachte ich jedenfalls.
Hier mal die Daten:

Durchläuft die Scheibe von der Sonne. Separation=0.148° Positionswinkel=223.2°, Vertikal-Positionswinkel=207.9°. Transitdauer=7.58s
Winkeldurchmesser=0.2" zylindrisch, 2.6m x 4.3m
Satellit bei Azimut=202.9° SSW Höhe= 41.1° Entfernung=4991.1 km
Satellit bewegt sich scheinbar in Zifferblatt-Richtung 8:04
Winkelgeschwindigkeit=3.5'/s
geogr. Länge= 7°49'31"E Breite=+47°06'29" (WGS84) Entfernung=17.30 km Azimut=239.6° WSW Richtung Bodenpfad=149.9° SSE Geschwindigkeit=5.892 km/s Pfadbreite=119.0 km max. Transitdauer=9.1 s

Ich habe also zu der Zeit die Sonne bzw. den Sonnenausschnitt wo der Satellit durchlaufen sollte, mit meiner Canon EOS 350D fotografiert.
Beim Sichten der Bilder wurde ich allerdings enttäuscht. Von einem Satelliten war keine Spur.

Woran kann das liegen? Habe ich die Informationen von Calsky falsch interpretiert?
Die Zentrallinie verlief ca. 15 km von meinem Standort entfernt.
War ich davon zuweit entfernt? In den Infos von Calsky steht ja "Pfadbreite 119 km".
Bezieht sich diese Angabe etwa auf den Sateliten selber?
Wie nahe müsste ich denn an der Zentrallinie sein?

Dann habe ich noch zusätzlich eine Frage.
Von der Sonne habe ich mit ND5 u.a. folgendes Bild gemacht:

Mal abgesehen von den Sonnenflecken sind hier jede Menge Schmutzpartikel auf dem Bild abgelichtet.
Ist es möglich das der Chip der Kamera verstaubt ist?
Oder an der Sonnenfilterfolie?
Hatte das Problem auch schon beim Mond. Allerdings nicht auf den letzten Fotos.

Gruss Christoph