Beiträge von Gert im Thema „LRGB vs. Farb CCD“

    Hallo Jan,


    Die Farbfilter der DSLR sind eben auf das visuelle Wahrnehmungsspektrum des Menschen optimiert. Deswegen fehlt ja auch H-A. Nun ist Stadtbeleuchtung auf das selbe Spektrum ausgerichtet. Eben Gruen/Gelb. (Es gibt keine H-A Strassenlaternen! Koennte niemand was sehen!)


    Farb CCDs sind da toleranter und lassen (hoffentlich H-A) durch und sind da anders gewichtet.


    SW ist natuerlich besser weil kein Photon verloren geht.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TheCCDAstronomer</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die dann noch uebrigen 'Unterschiede' zu einer Farb-CCD sind:


    * Kuehlung
    * Qualitaet der Ausleseelektronik (Rauschen)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">und noch einen ganz wesentlichen: Bei aufgehelltem Himmel wird der Himmelshintergrund immer übermässig stark aufgehellt, was sehr sehr stört. Warum ist mir nicht klar. Das macht eine gekühlte Farb-CCD nicht!


    Grüsse
    Jan
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Clear Skies,
    Gert

    Hi Ron,


    Wie Clavius schon schrieb, ist von dem Linienspektrum des Ringnebels nichts mehr uebrig. Wer Deepsky mit DSLR machen will ist praktisch gezwungen die Camera zu modifizieren. Deepsky ohne H-Alpha macht keinen Sinn. Der Umbau wird z.b. von Baader oder TS angeboten. Nach dem Umbau hat die Camera dann die H-Alpha Empfindlichkeit, die der Leistung des eingebauten Sensors entspricht. Die dann noch uebrigen 'Unterschiede' zu einer Farb-CCD sind:
    * Kuehlung
    * Qualitaet der Ausleseelektronik (Rauschen)


    Clear Skies,
    Gert,

    Hallo Ron,


    SW CCD mit Farbfilterrad ist einfach variabler.


    * Man kann damit mit Schmalbandfiltern Aufnahmen unter Stadt/Stoerlicht machen
    * Man kann ohne Filter Luminanzaufnahmen machen und damit 'tiefere' Farbbilder erzeugen
    * Falls einen mal das Interesse an Veraenderlichen-Beobachtung kneift, (oder z.B.
    extra solare Planetentransits) hat man im ungefilterten Modus die beste Empfindlichkeit.
    * Selbes gilt fuer Spektren.


    Eine vorhandene DSLR kann man trotzdem immer gut verwenden. Strichspuren, Zeitraffer, Weitwinkelaufnahmen, Astroobjekt mit Landschaftsvordergrund, auf Reise, und primaerfokal fuer Sonne und Mond auch nicht schlecht. (Mosaiks aus Webcambildern zusammengesetzt sehen schaerfer aus machen aber sehr viel mehr Arbeit)


    Ein Beispiel. Hier zwei Aufnahmen, die gleichzeitig entstanden sind.
    CCD am Teleskop, u. DSLR daneben auf kleiner Minimontierung.
    CCD : http://www.trivalleystargazers…ngc6523AP130_st10xme.html
    DSLR: http://www.trivalleystargazers…/Milkyway_WW_st10xme.html


    Jede Camera hat ihren Himmel.


    Clear Skies,
    Gert