Beiträge von waldblick im Thema „Montierungen“

    Servus,
    und vielen Dank für eure Antworten.


    Ich hatte vergessen euch mitzuteilen, daß ich im Feld operiere.
    Die Montierung sollte also nicht zu schwer sein.
    Ihr schreibt mir, daß die Fornax 51 und die Alt sehr gute Montierungen
    sind. Aber auch, daß diese Montierungen keine transportablen mehr
    sind. Demgegenüber kann man die G53F noch teilen. Hier gäbe es keine
    Gewichtsprobleme.
    Vladimir, du schreibst mir, daß dir die Gemini zu klein ist. Ist aber
    in der Regel Kompaktheit nicht "Stabiler" und "Schwingungsärmer"?
    Die Präzision ist gegenüber der Fornax 51 auch nicht unerheblich
    höher.(+/- 7" zu +/- besser als 5",im Durchschnitt +/-3,5" bei der
    Gemini 42). Und bei der Gemini G53F ist dies noch deutlicher. Auch
    trägt diese noch 10% mehr und ist noch steifer gebaut.


    Auf weitere Antworten, auch speziell diesbezüglich, freue ich mich.


    Auf besseren Himmel können wir uns auch angeblich freuen.


    Gruß
    Arnold

    Servus Leute,
    Vielleicht könnt ihr mir helfen.
    Ich habe eine Celestron CGEM-Montierung. Mit meinem 6" Maksutov-
    Newton sind mir damit schöne Langzeitaufnahmen gelungen. Z.B. M1
    M51,M101,M13,M3,M35 mit NGC2158,M37. Mit dieser Montierung bin ich
    wirklich sehr zufrieden.Alle Aufnahmen mit Lacerta M-GEN Autoguider.
    Funktioniert prima.
    Aber für mein 12" Newton f4-fotografisch, ist die Montierung deutlich
    überfordert. Also, es funktioniert nicht. Dafür brauche ich eine
    wesentlich stabilere Montierung.Ich habe mich ein bißchen an der
    Gemini 42 festgebissen. Besser gesagt, an der neuen Gemini 53F.
    Hat von euch jemand Erfahrung mit diesen Montierungen? Wie ich es mir
    vorstelle, kostet alles zusammen ziemlich genau 8.000.-Euro. Da will
    ich natürlich keinen Fehler machen.
    Ich freue mich schon auf eure Antworten.
    Wünsche besten Himmel.


    Gruß Arnold