Wenn ich mich recht erinnere sind es 6,5 cm Dicke (95 kg) aus Pyrex. Nicht nur die Optik F 3 ist allererste Sahne, auch die Mechanik ist vom Feinsten. Von diesem Teleskop gibt es zwei. Einer hat die beiden Optiken gemacht, und der andere die Mechanik. Da stecken mehrere Tausend Arbeitsstunden drin.
Hier noch ein zweiter detaillierter Beobachtungsbericht über eine andere Nacht nördlich von Grasse (Provence):
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001659.html
Gruß Rolf
Was den neuen Paracorr 2 betrifft, anbei ein Kommentar aus der Praxis:
"Le nouveau Paracorr type 2 est un poil décevant sur du F/3. En gros il engendre un peu d’aberration de sphéricité… En gros les bords sont mieux corrigé mais au détriment du centre. C’est dommage.
Avec les Ethos 21, 17 et 13, on grossit pas assez pour le voir, c’est parfait, par contre pour les Ethos 8 et 6 il vaut mieux utiliser le Paracorr classique, ca marche mieux.
Le nouveau Paracorr n’est donc intéressant qu’à faible grossissement."
Kurz sinngemäß übersetzt: Er produziert eine leichte sphärische Aberration bei F 3. Der Bildrand ist etwas besser korrigiert als beim alten Paracorr, dafür aber ist die Bildmitte nicht mehr so gut. Bei den Ethos 21, 17 und 13 mm ist es kein Problem, aber bei den Ethos 8 mm und 6mm ist der alte Paracorr besser. Der neue ist also nur interessant bei schwachen Vergrößerungen.
Gruß Rolf
Diese Erfahrung wurde beim beigefügten Astrotreffen gemacht: hier der Link: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001631.html
