Beiträge von sky-scout im Thema „Kaufberatung Achromat“

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Klarinetto</i>
    <br />Hi Lambert: Genau so sieht es aus. Sorry, wenn ich hier unqualifizirt dazwischen funke. Als Mahler mit erweitertem Bewußtsein weiss du ja , was ich meine.
    Dein Klarinetto
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Klarinetto,
    und Dein Musikerhirn hat aus meinem Maler direkt einen Mahler gemacht [:)]

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Matts</i>
    <br />(==&gt;) Martin: Die Daten des Antares Elite127 schauen auch nicht schlecht aus. Die beiden 152/900er f/5.9 sind mir dann aber doch einiges zu schnell für einen Achromaten<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Matts,
    mit dem Antares Elite 127 habe ein Jahr lang beobachtet und war damit zufrieden. Gut gefallen hat mir auch der rotierbare Okularauszug, der den Einblick sehr komfortabel gestaltet.
    Plantenbeobachtungen waren im Bereich von 150-fach bis 250-fach - nach meinem Geschmack allerdings nur mit einem Farbfilter - möglich, da der Farbfehler bei der Öffnung und dem gegebenen Öffnungsverhältnis deutlich sichtbar wird. Aber das muss ja kein Hinderungsgrund sein. Bevorzugt habe ich einen Gelb-Grün-Filter für Mond und Jupiter bei hohen Vergrößerungen verwendet. Damit konnte ich z. B. den Jupiterimpakt von 2009 http://www.sky-scout.com/Jupiterimpakt_1.htm oder Mond/Schattengänge auf Jupiter http://www.sky-scout.com/Ganymed_Europa_Durchgang.htm erfolgreich sichten.


    Das Teil benötigt allerdings eine entsprechende Montierung. Auf meiner Celestron ADM ging das gut.