Beiträge von tomlicha im Thema „EOS 300 D“
-
-
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: suessenberger</i>
<br />Hallo Tom,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">http://www.licha.de/astro_photo_207.php<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
bringt der von Dir hier eingesetzte SkyGlowFilter signifikante Verbesserungen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Uwe,
Um es jurz zu machen: JA
Er kämpft vorallem erfolgreich gegen den Mond, so dass ich meistens auch bei Mond DeepSky fotografieren kann.
Hab den SkyGlow hier ausführlich getestet, englisch, aber die Probebilder sprechen fast für sich:
-
-
Hi Kopfgeist,
zur Rotblindheit der 300D ein Foto. Es ist NICHT farbkorrigiert:
http://www.licha.de/astro_photo_207.php
Ich kann diese Theorie bisher nicht unterstützen, ausser das die 300D 2 mal so viele Grünfilterchen hat wie Rot und Blau.
-
Hi Joker,
mit einem Akku kann man ca. 2.5 Stunden belichten. Theoretisch.
Die Praxis sieht bei mir so aus: bei f/4 und relativ dunklem Nachthimmel + Baader SkyGlow davor wird ab ca. 2 Minuten bei ISO 1600 der Hintergrund doch deutlich blau. Bei ISO 800 wären also wohl maximal4 Minuten drin.
Galxienkerne brennen natürlich schon vorher aus.
Wie so oft bei DeepSky liegt der Schlüssel dann in vielen kürzeren Belichtungen.
Testbericht, wie man die EOS 300D komfortbalem am Laptop betreibt und was man für Langzeitbelichtung noch so braucht: