Beiträge von FrankH im Thema „Fragen zur Anschaffung eines Teleskops“

Hallo

wenn man es mal nüchtern sieht ist h-betha die einzige Möglichkeit Wasserstoffnebel zu sehen, mit h-alpha wird es nichts werden.
Das sind meist sehr großflächige Nebel die auch sehr lichtschwach sind. man könnte sagen es erfordert 2m Öffnung bei 500mm Brennweite [:)]
oder einfach meist geht es gar nicht. Hält es denn jemand für Möglich zB. den Rosettennebel oder IC1396 in Ausschnitten die groß genug sind noch Anfang und Ende zu erkennen zu sehen? dann wüsste ich gern womit
Wenn man dann schon alles hat und am Horizont die Schmalbandfotografie blinzelt mag man eben um das Filter auch kompletieren, vorher gibt es bestimmt sinnvolleres.

Gruß Frank

Gruß Frank

Hallo

Teleskop für Visuell, darum ging es ja mal
man kann wohl sagen

-das man visuell mit f/6 für weniger Pinke Okulare bekommt mit ausreichender Leistung,
viel Bildfeld hilft Objekte überhaupt zu finden, gerade am Anfang
-bei 8" aufwärts kann man es sich fast sparen über die max. Vergrößerung nachzudenken, das liegt wohl am Wetter
-die Justage bei f/6 ist unkritischer
-viel Licht sammeln mit viel Öffnung ist für DeepSky immer gut und viel Öffnung bringt auch viel Auflösung an Planeten und Kugelsternhaufen
-f/6 und viel Öffnung ergibt natürlich auch Länge und Durchmesser auch Gewicht was man tragen und Transportieren muß
12" oder größer f/6 wäre eigentlich als Gitterrohrdobson sinnvoll, Gitterrohr heist immer justieren
-da wäre nebenbei auch die Einblickhöhe zu beachten
nebenbei gibt es auch Spiegl von Orion denen gute Qualität garantiert wird, durch Spiegel höhere Reflexion auch etwas mehr Licht, gibt es aber oft auch optional bei anderen Marken
-ich würde zum Auffinden von Objekten ein Gesichtsfeld von gößer 1° empfehlen, ist natürlich klar das bei festgelgten f/6 bei größerem Spiegel um 1° zu erreichen auch Okulare mit größerem Eigengesichtsfeld nötig sind, es wir nicht nur das Teleskop sondern auch das Okular teurer

im Prinzip kannst es jetzt jeder ausrechnen

Gruß Frank