Hallo Zusammen,
kurz zu mir, ich bin Oli alias Hraban komme normalerweise aus dem schönen Ländle (nähe Schwarzwald), wohne derzeit allerdings in Ungarn und tu mich deshalb etwas schwer mit dem Besuchen von Treffen anderer Sternengucker [:)]
Ich interessiere mich schon seit einer ganzen weile für Astronomie, habe es allerdings bisher einfach nicht geschafft mich ausführlicher damit auseinander zu setzen (viel zuviele Infos um schnell mal drüber zu gehen [;)] ).
Jetzt war ich vor kurzem wieder in einem großen Geschäft für allerlei Elektronikware und sonstiges (mit den zwei M) und bin ganz unverhofft an ein paar Teleskopen hängen geblieben, die vielen bunten Bildchen haben doch sofort wieder die Sehnsucht nach den Sternen aus dem Winterschlaf geholt [8D]
Nachdem ich da also eine ganze weile rumgehangen bin und mir die Teleskope etwas angeschaut hab (da stand ein Celestron AstroMaster 70EQ und auch noch was von Konus rum), konnte ich mir letztenendes das mitnehmen gerade noch so verkneifen [B)]
Aber der Gedanke das ich eigentlich keine Ahnung von dem Teleskop habe und ich für mein Geld doch gerne etwas "vernünftiges" hätte, haben mich dann nach Hause an den Rechner getrieben um etwas mehr über Teleskope und was man denn für sein Geld bekommt zu erfahren ... eine wahrlich gute Entscheidung wie ich inzwischen festgestellt hab!
Nachdem ich das Forum hier ein paar Tage dursucht habe, weiß ich zwar immer noch nicht genau was ich will, aber immerhin was es nicht sein soll ...
Nachdem ich dann mal verstanden hatte was es für Stative gab, sollte es zunächst auf jedenfall ein Teleskop auf EQ sein, die Nachführung auf einer Achse fand ich eine hervoragende Idee (als Anfänger in zwei Achsen nachführen wo man sowieso nicht weiß wo es langgeht ...). Also hatte der Dobson zunächst mal keine Chance auf meine Aufmerksamkeit und ich hab mich zuerstmal nach Refraktoren (von 70mm Öffnung zu 100mm) umgesehen.
Die Frage nach Deepsky oder Planeten stellte mich vorerst mal nicht, da ich beides sehen wollte [:o)]
Bei den Preisen wurde mir dann bewußt, dass so ein Newton bei gleichem Preis mehr Öffnung bietet und der Verhängnisvolle Satz irgendwo war dann in etwa "Öffnung ist durch nichts zu ersetzten, außer durch noch mehr Öffnung" ...
Also kein Refraktor mehr, sondern jetzt ein Newton (sollte schließlich neben Planeten auch Deepsky zeigen).
Also vom 114mm über das 130mm zum 150mm und der Erkenntnis, dass Öffnung doch nicht alles ist sondern auch noch das Stativ etwas zum Beobachtungsspass beiträgt ... 8O
Also gut dann eben noch schnell ein ordentliches Stativ dazu, von der EQ2 über EQ3-2 (ich bin mir nicht sicher aber das ist glaub irgendwie das selbe?) hin zu einer EQ5 (soll schließlich nicht so wackeln).
Ups ... da war es wieder, das Problem mit dem Budget [xx(]
Also weitersuchen und grübbeln und lesen und grübbeln und lesen und grübbeln und ... naja irgendwie kam bei mir dann doch mal die Botschaft an das so ein Dobson gar nicht mal so verkehrt ist und eigentlich für einen Anfänger vielleicht sogar die deutlich besseren Vorraussetzungen bietet als die Geschichte mit der EQ - mehr Öffnung für das Geld und eine simple Sache beim Aufbau (im ersten Moment denkt man da gar nicht so sehr über das Thema Aufstellen nach und hat immer nur das ausgerichtete System im Kopf, bei dem dann eben nur eine Achse nachgeführt wird ...)
Und wenn ich dachte mich hat schon das Öffnungsfieber gepackt, dann musste ich mich jetzt gründlich eines besseren belehren lassen ... frei nach dem Motto "Hubraum ist durch nichts zu ersetzten, außer durch noch mehr Hubraum" bzw. "Licht ist alles! Und Öffnung ist nur durch noch mehr Öffnung zu ersetzen!" [:D]
Also vom 8" über den 10" zum 12" und der Erkenntnis das ich jetzt endgültig übergeschnappt bin!
Zum Glück gibt es hier im Forum noch ein paar vernünftige Leute und die vereinzelten Beiträge die einen wieder auf den Boden der Tatsachen zurück holen bzw. das Denken wieder reanimieren. Also an dieser stelle mal das erste große Danke an die Community hier [:)]
Hin- und hergerissen zwischen zwei Welten, oder auch "Anspruch trifft Erkenntnis", hab ich also im Moment keinen Plan was ich mir denn jetzt zulegen soll [?]
Da ich einen Allrounder suche, das beste Preisleistungsverhältnis im Auge habe und inzwischen auch gelernt habe, dass der vermeintliche Nachteil der manuellen Nachführung über zwei Achsen gar nicht so wild sein soll bzw. es auch motorisierte Plattformen gibt, wird es wohl auf einen Dobson hinauslaufen.
Die Frage ist also vielleicht nur noch welcher [?]
Von der Frage welcher Hersteller bietet das Beste für's Geld (Galaxy, GSO, Skywatcher, Meade, ...) über die Öffnung und das Öffnungsverhältnis bis zu den Okularen stehe ich gerade auf dem Schlauch und hoffe es erbarmt sich der eine oder andere mit sachkundigem Rat [:)]
Vom Budget her habe ich mich von ursprünglich 200 - 300EUR für etwa 700 - 900EUR entschieden (ja,ja der Anspruch ...)
Was ich beobachten will kann ich im Moment noch nicht wirklich sagen, ich vermute(!) mal zuerst etwas Planeten und später mehr Deepsky.
Was die Umgebung angeht habe ich nicht unbedingt den idealen Standort, da ich derzeit am Rande einer kleinen Stadt (ca. 100T Einwohner) wohne und eigentlich zunächst mal aus dem Garten heraus den Himmel beobachten möchte.
Also brauch jetzt mal ein paar Ratschläge was die größe und Marke des zukünftigen Teleskopes angeht [:)]
Hier mal ein paar Dobsons (nur Beispiele!) die mir über den Weg gelaufen sind, und die ich (naiv und unerfahren [:I] ) eigentlich ganz gut finde (die Auswahl darf gerne um weitere sinnvolle Größen/Anbieter ergänzt werden):
http://www.fernrohrmarkt.de/pr…214_Galaxy-D10-K-MCF.html
http://www.teleskop-express.de…ktionslagerung---10-.html
http://www.teleskop-express.de…HFUeHRUNG-254-1200mm.html
Ich denke der Teufel steckt hier im Detail (Lagerung, Spiegel/-aufhängung, OAZ, ...).
Das mehr Öffnung = mehr Licht = mehr sehen bedeutet (ja da kommt er wieder, der Wahn [:D] ) hab ich soweit verstanden (da war noch das Thema Seeing, wobei ich mir noch nicht ganz sicher bin , ob ich das richtig interpretiere bzgl. der größe einer Öffnung und wann mich das stört bzw. ich klare Sicht habe).
Das mit dem Öffungsverhältnis vermutlich eher nicht (die Berechnung schon, aber warum ist ein kleines schwieriger als ein großes?).
Das Thema Okulare habe ich bisher nur gestreift und weiß eben das ein Plössl einfacher deshalb billiger aber eben auch nichts für kleine f/x ist) und mich die Dinger vermutlich in den Ruin treiben werden [xx(]
Ich hoffe ich hab nicht zu wirr geschrieben, ich brauch jetzt jedenfalls jemand der mir den Knoten aus dem Gehirn rausmacht [;)]
Nach dem ganzen geschreibsel von mir, lass ich euch also auch mal zu Wort kommen und hoffe das euch nicht die Augen bluten.
Mit freundlichen Grüßen
Hraban
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">