Beiträge von Penta im Thema „Derbes Stackingproblem, bitte um Hilfe :-)“

Servus zusammen,

das Problem ist gelöst! Bzw. das was Jürg geschrieben hatte stimmt und durch die Fehler des Objektivs und der fehlenden Nachführung kommen die Stackprogramme alle nicht damit klar.

Durch den Tip von Rolf Geissinger wurde ich auf das Programm Registar aufmerksam. Laut Rolf ist es eins der wenigen Programme das selbst mit so harten Fällen klarkommt da beim Stacken komplett alle Sterne genommen werden.
Ich habe ihm dann mal ein paar Frames geschickt und er hat innerhalb weniger Minuten ein perfektes Ergebniss gestackt.

Leider kostet das Programm 149 Dollar, und nur für ein einziges Bild das Geld zu investieren ist ne menge Holz. Aber das krieg ich schon irgendwie hin [:)]

Gruß, Pascal

Robert, dem schließe ich mich voll und ganz an! Ich habe jetzt mal einen Ausschnitt gewählt wo ein Großteil der Ränder fehlen, und siehe da, ich konnte 30 Bilder ohne Schmiere einwandfrei stacken.
Jürg hat also Recht, das Traurige bei der Sache ist aber leider das so ein nicht unerheblicher Teil des Bildes wegfällt...[V]

Ich versuchs nun mal mit einer wenig abgeschnittenen Version, dafür aber mit mehreren Stacks.

Gruß, Pascal

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für eure ausführliche Hilfe. Ich glaub ich merke schon so langsam wohin es führt.

(==>) Stefan-H

Also ich hatte schon versucht nur einen Teil mit dem Auswahlrechteck zu stacken, ohne den unteren Teil, also so das nur Sterne drauf sind, das brachte nichts.

(==>) Sweeper

Hier ist noch mal das Bild: http://www.bilder-hochladen.net/files/bl5c-4o-jpg.html

Wenn ich es mir jetzt so kurz überdenke und mal das zu Gemüte führe was Jürg geschrieben hat, das könnte in der Tat richtig sein. Wenn ich nämlich nur eine kleine Anzahl Bilder stacke hab ich das Problem gar nicht oder nur ganz geringfügig.
Ich versuche jetzt noch mal das Bild zu stacken und schneide einen Großteil der Ränder wo die Sterne verzogen sind ab.

Ansonsten versuche ich es mal mit kleinen Einzelstacks und stacke diese dann erneut...

Irgendwie hatte ich mir das leichter vorgestellt [:o)]

Gruß, Pascal

Hallo Robert ( Roblindau ):-)

Ich habs noch mal versucht und auch nur einen Ausschnitt gewählt, den komplett unteren Bereich habe ich weggeschnitten und nun auch alle Ränder abgeschnitten, so das ich im Endeffekt nur den Großteil der Mitte gestackt hab.
Dabei rausgekommen ist genau das gleiche Ergebniss. Das was mich wundert ist das ich diesmal auch nur 25 Bilder genommen habe die wirklich ohne Verwackler ganz normal das gleiche Bildfeld zeigen, aber nur die Milchstraße nach oben wandert.

Mit Fitswork hab ich es auch schon mehrmals versucht und manuell per Hand gestackt. Dabei rausgekommen ist das hier:

http://www.bilder-hochladen.net/files/bl5c-4o-jpg.html

Dort habe ich 50 Einzelbilder per Hand gestackt, habe über das ganze Bildfeld Sterne ausgewählt, in jeder Ecke, in der Mitte usw.
Es ist zwar besser, aber man sieht ganz deutlich wo dort Fehler sind. Ränder verzogen, komische Drehungen und Verzerrungen im Bild die in keinem Rohbild zu finden sind.
Mittlerweile hab ichs mit Fitswork auch schon 5 mal mit verschiedenen Bildern und verschiedenen Bildermengen versucht, immer das gleiche Ergebniss bzw. immer Verzerrungen und ähnliches drin.

Ich steh vollkommen aufm Schlauch [:(]

Gruß, Pascal

So, hier mal ein Bild, so siehts aus, egal wie ich stacke.
So mehr Bilder desto mehr verwischt ist es...[}:)]

Auch wenn ich mit dem Auswahlrechteck den unteren Part vom Strand wegschneide ändert sich nichts...

http://www.bilder-hochladen.net/files/bl5c-4p-jpg.html

Gruß, Pascal

So, habs getestet, gleicher Effekt wie bei allen anderen Stackprogrammen.
Wenn ich mehr als 15-20 Bilder stacke wird das ganze Bild verwischt.

(==>) Christian

Ich hab beim DSS eigentlich alles versucht, ob nun Auswahlrechteck, Mosaik, normal, alles...
Ich kann gleich mal ein Bild einfügen wie es aussieht.

Gruß, Pascal

Hey Fred,

Regim hatte ich bis jetzt noch nicht ausprobiert, vielen Dank für den Link. Ich werds mal probieren [:)]

Gruß, Pascal

Hallo zusammen,

ich stehe vor einem ziemlich ärgerlichen Problem. Ich komm gerade aus dem sonnigen Fuerteventura wieder und habe dort zwei Nächte für ein paar Astroaufnahmen der Milchstraße mit meiner 450D und dem 18-55mm Kitobjektiv gemacht.
Da dieses auf einem normalen Stativ aufgeschnallt war hatte ich natürlich keine Nachführung und musste 15-20 Sekunden Frames machen.
Insgesamt sind es ca 110 x 20 Sekunden und 150 x 15 Sekunden.
Das Problem ist das kein Stackprogramm mit den Daten klarkommt.
Sobald ich mehr als ~10 Bilder stacke wird alles ein Brei da die Programme nicht mit der Bildfelddrehung klar kommen.
Den Deep Sky Stacker kann man komplett vergessen, Maxim stürzt mir komischerweise immer ab und bei Fitswork klappt es zwar bedingt, aber dort habe ich selbst wenn ich 7-8 Sterne in allen möglichen Ecken des Bildes aussuche komische Verzerrungen und Drehungen im Bild.

Ich möchte aber definitiv mehr Bilder als nur 10 Stacken [B)], kann mir einer einen Tip geben was ich tun kann?
Ich komm mir gerade vor wie ein blutiger Anfänger [xx(]

Gruß, Pascal