Beiträge von MatthiasP

Umfrage zum Buch Astronomie in Theorie und Praxis: Digitalausgabe ja oder nein?

  • Its all full of....galaxies !

    Hi Daniel,


    tolle Aufnahme! Wie Du ja weisst, bin ich ein grosser Fan von SW-Bildern. BTW, vielleicht können wir ja in diesem Sommer mal ein Südwestdeutsches CCD-Treffen auf dem Hohloh veranstalten [8D]


    Viele Grüsse,
    Matthias

  • NGC7000 mit 6nm Ha-Filter

    Hallo Stefan, TJ, Herbi, Copernicus, Bernd und Daniel,


    vielen Dank euch allen für das nette Feedback [:)]


    (==>)Stefan: Deine Aufnahmen mit dem 6" AP zeigen eindrucksvoll, dass man auch mit der ST11k super H-alpha Aufnahmen machen kann!


    (==>)TJ und Daniel: Der 6nm Filter erzeugt mehr Kontrast als der 15nm Filter, die Leitsternsuche gestaltet sich dafür aber auch deutlich schwieriger. Ich befürchte, dass für das ein oder andere Objekt kein Leistern zu finden sein wird.


    Viele Grüsse,
    Matthias

  • NGC7000 mit 6nm Ha-Filter

    Hallo,


    obwohl ich schon ne ganze Weile Astrophotographie betreibe, habe ich hier auf Astrotreff noch nie ein Bild gepostet, aus welchem Grund weiss ich eigentlich auch nicht so genau [:I]
    Ich will nicht lange rumreden, also hier meine neuste Aufnahme:


    <b>NGC7000</b>


    Grössere Versionen gibts hier:
    1000x674
    1600x1078
    1324x1196 (Ausschnitt in höchster Auflösung)


    Aufnahmedaten:
    Takahashi FSQ106N 4" Refraktor
    SBIG ST10XME + Astronomik 6nm Ha-Filter
    7x20min Integrationszeit
    Bildbearbeitung mit Photoshop CS


    Ich hoffe, dass euch die Aufnahme gefällt und freue mich über Anregungen/Kritik [:)]


    Viele Grüsse,
    Matthias


    Utopia Planitia Astrolab

  • M101 revised

    Hi TJ,


    die neue Version gefällt mir sehr gut! Bei der alten Version haben mir ehrlich gesagt die Farben überhaupt nicht gefallen und das Histogram war für meinen Geschmack etwas zu sehr gequält, wodurch die schwachen Ausläufer von M101 gerauscht haben. Auch die Sternabbildung ist in der neuen Version viel besser, in der alten sind sie etwas flatschig.


    Viele Grüsse,
    Matthias


    http://astrolab.utopia-planitia.de

  • NGC7000 überarbeitet

    Hi Thomas,


    erstmal Gratulation zu dieser sehenswerten Aufnahme!
    Aber damits nicht langweilig wird: ich finde ganz klar die alte Version besser [:o)]. Begründung: Die neue Version ist IMHO ziemlich überschärft (Highpass in Astroart?), so dass die Sterne unnatürlich wirken und die schwächsten Nebelteile grieselig erscheinen.



    Viele Grüsse,
    Matthias


    http://astrolab.utopia-planitia.de

  • 8 oder 10 zoll?

    Hallo Cord,


    &gt;Tja, was soll ich dazu sagen? Aperture rules, focal ratio isn't
    &gt;king any longer ;)


    Kannst Du mir Literatur oder einen Link im Netz empfehlen, wo das näher aufgedröselt wird. Ich hab nix gefunden, ausser dem Tenor, dass bei punktförmigen Objekten die Öffnung, bei flächigen Objekten das Öffnungsverhältnis ausschlaggebend ist.


    Verwirrte Grüsse,
    Matthias


    http://astrolab.utopia-planitia.de

  • 8 oder 10 zoll?

    Hallo Cord,


    das Thema Belichtungszeit und Öffnungsverhältnis finde ich sehr interessant. Was sagst Du zu Ron Wodaski's Kapitel "Focal Ratio is King" in seinem Buch "The New CCD Astronomy" (S. 171 ff)? Wenn ich das richtig verstehe, dann steht auch Ron auf dem Standpunkt, dass ausschliesslich das Öffnungsverhältnis für die Belichtungszeit ausschlaggebend ist, die man braucht, um eine Aufnahme einer bestimmten Qualität (Tiefe??) mit einer gegebenen CCD-Kamera zu erzeugen.


    CS,
    Matthias


    http://astrolab.utopia-planitia.de

  • noch ein M13...

    Hallo Matthias,


    &gt;ich denke nicht, dass hier die Farben übertrieben sind.


    Cord hat die Farben ja "entschärft".


    &gt;M13 ist extrem, was das angeht.


    Worauf basiert Deine These? Ich will keinen Streit vom Zaum brechen, es interessiert mich nur sehr, weil ich auch mit den Farben in Kugelsternhaufen zu kämpfen habe.


    Ich habe folgende Aufnahme von M15 gefunden, die eventuell als Referenz dienen könnte:


    http://heritage.stsci.edu/2000/25/big.html


    In der Beschreibung zum Bild steht:
    "The image, prepared by the Hubble Heritage team, attempts to show the stars in M15 in their true colors. The brightest cluster stars are red giants, with an orange color due to surface temperatures lower than our Sun's. Most of the fainter stars are hotter, giving them a bluish-white color."


    Können sich die Sternpopulationen von M13 und M15 so stark unterscheiden, dass die in M13 aussehen wie Zuckerbonbons (wie bei Tony Hallas) und die in M15 (Hubble) nicht?


    Viele Grüsse aus Karlsruhe,
    Matthias


    http://www.utopia-planitia.de/newastrolab/index_de.html

  • noch ein M13...

    Hallo Cord,


    Deine neue Farbversion von M13 gefällt mir jetzt auch viel besser. BTW, die Farben in der Aufnahme von Tony Hallas sehen auf meinem Monitor aus wie die von quietschbunten Zuckerbonbons.


    Viele Grüsse aus Karlsruhe,
    Matthias