Beiträge von MAV

    Hallo Wolfgang,


    danke für die Bilder. Für eine grobe Einschätzung
    hat es allemal gereicht. Noch bin ich nicht soweit,
    dass ich sofort kaufen müsste, da das zugehörige
    Fernrohr erst noch gebaut werden muss. Es wird ein
    paar mm mehr Öffnung haben, wird aber mit ähnlicher
    Brennweite ausgestattet, im Vergleich zu Deinem.
    Ich denke, ich werde etwa F4,5 erreichen, wenn ich
    genug Glas von der Scheibe abgekratzt habe [:D]


    Dankende Grüße
    Micha

    Hallo Wolfgang,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Wallentin</i>
    <br />vielen Dank für die netten Worte, geht runter wie warme Butter! :-))
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    das hast Du Dir redlich verdient [:)]


    Ich möchte aber ein bisschen off topic werden [:D]
    Wie ich sehe, verwendest Du den Baader MPCC. Wenn
    Du mir eines Deiner länger belichteten Einzelbilder
    in voller Größe zusenden würdest, könnte ich mir
    ein Bild (im wahrsten Sinn des Wortes [:D]) machen
    über die Wirkung des Korrektors. Wenn alles klappt
    mit meinem Selbstbau könnte ich in die Verlegenheit
    kommen, mir so ein Teil zuzulegen.


    Bitte verwende mavmail&lt;bei&gt;gmx.de


    Neugierigen Gruß
    Micha

    Hallo Markus,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: etalon</i>
    <br />
    .... tja, eigentlich sollten hier jetzt ein paar Bilder erscheinen, aber ich habe keine Ahnung wie ich welche einfügen kann. Vielleicht kann mir ja einer von euch kurz weiterhelfen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ich kann Dir zwei Wege aufzeigen. Einmal habe ich Dir eben
    eine Email gesandt. Und zum Anderen gibt es hier im Forum
    auch einen Bilderupload. Entweder Du suchst Dir es aus oder
    Du machst beide Varianten.


    Eine Bedienungsanleitung für den Upload hier findest du unter
    <b>http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=6649</b>


    Bei uns kannst Du zusätzliche Organisationsmöglichkeiten nutzen
    und die Bilder müssen nicht erst freigeschaltet werden. Ich
    denke, unsere überschaubare Nutzeranzahl lässt das zu [:D].
    Falls du zusätzliche Erklärungen benötigst, frag einfach per
    Email nach.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Auf jeden Fall an alle Organisatoren ein herzliches Dankeschön!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hier schließe ich mich uneingeschränkt an. Mir bleibt nach
    Gerds ausführlichem Statement, das sogar über einen kleinen
    Umweg Publius Cornelius Tacitus zitiert, nichts anderes
    übrig [:D]. Auf eine solche Idee muss man erst mal kommen,
    Respekt.


    Was das Wetter anbelangt, am Sonntag habe ich es ein wenig
    in den Knochen gespürt [:D], nicht, dass ich wetterfühlig
    wäre, aber 4 lange Nächte und dazu relativ wenig Schlaf
    führten dann doch dazu, dass mich gestern Abend nach der
    Heimkehr eine unbändige Müdigkeit überfiel.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: mikrolinux</i>
    <br />
    Wir hatten zwar etwas Pech mit dem Verkehr und brauchten für die
    Anfahrt um die 7 Stunden, aber gelohnt hat es sich.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Andreas,
    so unterscheiden sich die Sichtweisen [:D]. Wir haben uns
    gefreut, nach 7 Stunden bereits einzutreffen [:D], ohne
    Stau und immer am Limit, so mit Anhänger [8D].


    Einigermaßen ausgeschlafene Grüße
    Micha


    Edit: Und schon war einer schneller, als ich [:D]

    Hallo Thomas,


    ich habe eine HEQ5 mit dem Synscan Nachrüstsatz.
    Damit steht mir an der Monti ein ST4 Eingang und
    an der Handsteuerbox eine serielle Schnittstelle
    zur Verfügung. Dann sollte es eigentlich klappen.
    Mein Notebook mit serieller Schnittstelle hat eben
    nur USB1.1.


    Falls nun doch USB2.0 notwendig ist, müsste ich
    mein anderes Notebook mit auf den Acker nehmen
    und mit der Handsteuerbox per goto Objekte anfahren.
    CDC ist da sicher bequemer, aber große Lust, den
    Portreplikator auch noch mitzuschleifen, habe ich
    nicht.


    Eventuell könnte man mit Bluetooth eine serielle
    Verbindung aufbauen, zum Beispiel mit <b><font color="red">PicoPlug</font id="red"></b>.
    Hat das schon mal jemand probiert? Das würde
    zumindest ein langes Kabel einsparen und könnte,
    bei meinen ollen Notebooks, zukunftsträchtiger
    sein [:D]


    Elektrische Grüße [:D]
    Micha

    Hallo ihr Wissenden,


    (falls ich jetzt einen Nebensatz mit einer beiläufigen
    Antwort zu meinen Fragen überlesen habe, dann haut mich ;) )


    Die ALCCD5 wird ja in Guidemaster unterstützt, jedenfalls
    laut Webseite. Damit sollte das Guiding eigentlich ohne den
    Ascom-Treiber funktionieren. Der stünde dann uneingeschränkt
    z. Bsp. CDC zur Verfügung, um goto per serieller Schnittstelle
    zu nutzen. Oder denke ich hier zu einfach?


    In den technischen Daten steht, dass die ALCCD5 einen USB2
    Anschluss hat. Mein Laptop mit der seriellen Schnittstelle
    verfügt allerdings lediglich über USB1.1. Muss ich mit
    schwerwiegenden Einschränkungen beim Guiding rechnen?


    Wissbegierige Grüße

    Hi Gerd,


    was für eine Frage [:D]


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: GerdHuissel</i>
    <br />


    <font size="6"><font color="red">Wer will Wulle?</font id="red"></font id="size6">


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    „Wir wissen warum wir Wulle
    wollen, weil Wulle wirklich
    wohlbekömmlich wirkt.“


    Wohl bekomms
    Micha

    Hi Alex,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Alex_D</i>
    <br />Hallo Ihr EQ-ler, Sphinxer oder Losmandiere,<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ... muss ich das letzte Wort nun französisch
    aussprechen? [:D]

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Alex_D</i>
    ... Der 8“er soll nur visuell genutzt werden. Der ED fotografisch (evtl. mit Lidl Leitrohr). ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Wenn Du es noch nicht wusstest, ich habe eine
    H-EQ5, aufgerüstet mit dem Synscan-Nachrüstkit.
    Jetzt weißt Du's [:D]


    Ich schlage vor, dass wir zwei Fliegen mit einer
    Klappe schlagen. Ich hab die Montie und Du den
    ED. Es sollte nicht so schwierig sein, dass wir
    mal zum Testen zusammen kommen [:D] Wenn der ED
    über eine Prismenschiene verfügt, dann sollte es
    keine Schwierigkeiten mit dem Aufsatteln geben.
    Eine selbstgebaute Doppelbefestigung und einen
    kleinen 80/400 Refraktor als Leitrohr habe ich.
    Ein Notebook mit Guidemaster ist auch vorhanden
    und mit der Webcam können wir zumindest auf helle
    Sterne nachführen.


    Hinterher wissen wir beide, wie sich die Montie
    mit diesem Aufbau verhält und ob ich noch einen
    ED kaufen sollte. Wenns sein muss, schnallen wir
    hinterher auch noch Deinen 8-Zöller drauf und
    gucken ganz gemütlich zu, wie er ausschwingt [:D]


    Was hältste davon?


    Immer besser im Team
    Micha

    Hi Ralf,


    ich muss noch mal kurz auf das Thema zurück kommen [:D].
    Da Deine Grafik nicht so ganz auf unsere Seite passen
    will, habe ich mal was gebastelt. Damit gibt es auch
    einen Grafikverweis von unserer Seite auf das Teleskop-
    treffen.



    Wenn Dir das Bild nicht ganz zuwider ist, bitte ich um
    Genehmigung zur Verwendung [:D]


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ralf_Hofner</i>
    <br />Hi Mathias,
    solche Nachwirkungen stellen sich halt ein, wenn man die Nacht zuvor Adelskronen-Okulare getestet hat...[:D][:D][8D]
    Deshalb empfehlen wir ja immer so eindringlich den Besuch unserer H-alpha-Bar: nur dort wird der HTT-Besucher vom Fachmann bedient und erhält Zubehör, dessen Einsatz sich auch am Tag danach bewährt. [:D]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Schlanke und aus echtem Glas hergestellte und zur leichteren
    Beobachtung von Doppelsternen geeignete Sehhilfen aus dem
    Südschwarzwald könnten wir zum Test mitbringen. Wenn es dann
    für jeden Teilnehemer nur zu einem Versucherle reicht, liegt
    das nicht an unserer landsmannschaftlichen Zugehörigkeit,
    sondern lediglich an den begrenzten Kapazitäten unsere
    Transportmittel [:D]


    Verweisende Grüße
    Micha

    Hi Icey,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: IceyJones</i>
    <br />oder ist die toyoucam lichtempfindlicher als meine vestapro?!?!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ja, die ToUCam 740K ist ein gutes Stück empfindlicher,
    als die Vesta pro. Ich habe zunächst mit einer Vesta
    experimentiert und mir später eine ToU 740K geholt.


    Durch Messungen kann ich es zwar nicht nachweisen,
    aber ich habe den Eindruck, die ToU ist etwa doppelt
    so empfindlich, wie die Vesta. Nachholen kann ich
    solche Messungen auf die Schnelle nicht, da sich die
    Vesta inzwischen in anderen Händen befindet.


    Richtig belichtete Grüße [:D]
    Micha

    Hallo Robert,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: RobertR</i>
    <br />Was spielt sich den da Computer technisch ab? Warum ist Einzebild datenmäßig soviel größer als erwartet? Ist SPC900NC Anschluß doch schneller als USB1.1? Oder macht hier Virtual Dub Käse? Blickt da jemand besser durch und kann mir das erklären?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ich versuche mal, Deine recht vielschichtige Frage auf mit einer
    recht einfachen Sicht der Dinge zu beantworten.


    Die Dateigrößen und Datenströme, die die genannten Tools auswerfen,
    sind mit einfachsten Mitteln, sprich eigentlich nur den Grundrechen-
    arten, gerechnet. Das spart deutlich Rechenzeit. Zumindest sieht
    das anhand der Zahlen so aus. Wenn das exakt und unter Berück-
    sichtigung von Kompressionsverfahren gerechnet werden soll, werden
    die Rechenzeiten eventuell unakzeptabel hoch.


    Mit anderen Worten, die Dateien sind auf dem Datenträger genau so
    groß, wie sie am Einfachsten in 0 und 1 zerlegt werden können. Zudem
    dürfte kein für die Bildakquisition vorgesehenes Tool einen Zähler in
    die USB-Leitung hängen, um exakte Datenströme zu erhalten. Das
    würde den USB-Bus ja zusätzlich ausbremsen.


    Mit nochmal anderen Worten, die Tools sollen das machen, für das
    sie programmiert wurden [:D]


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: RobertR</i>
    <br />Ein USB2.0 (480 Mbit/sec = 60MB/sec) sollte jedenfalls mit einer aktuellen USB2.0 Kamera 640x480 (z.B. Imaging source)und 60 fps gar kein Problem haben und nichts komprimieren oder?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das ist auch meine Hoffnung, da ich mich mit dem Gedanken trage,
    solch eine Kamera zu erwerben. Ob mein derzeitig genutztes Notebook
    in allen Komponenten, nicht nur dem USB, mitspielt, wird sich zeigen,
    sobald ich genug Geld für die Kamera zusammen gespart habe [:D]


    mittellose Grüße [:D]
    Micha

    Hi miteinander,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: GerdHuissel</i>
    <br />


    Shelly Stoody of Whittier, California and his mobile 9-1/2 inch Zeiss Refractor in 1933.
    Quelle:
    http://www.lacity.org/rap/observatory/exhibits/bzeiss.html
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    die seinerzeit wohl bei jedem Auto mitgelieferte
    Kurbel scheint hier einem zusätzlichen Zweck zu
    dienen [:D]


    Feine Sache das, aber einiger kleinerer Kritik-
    punkte kann ich mich nicht enthalten [:D]


    <ul><li> Entweder fehlen hier die stabilen Stützen </li><li> oder das Fahrzeug steht auf Stahlrädern aus dem Vollen </li></ul>


    Bewundernswürdig immerhin, wie die Herren damals
    in weißem Hemd und langer Hose sowie umgebundenem
    Schlips an ihren Fernrohren standen.


    Nicht ganz korrekt gekleidete Grüße [:D]
    Micha


    edit: Typo

    Hallo Robert,


    ich habe Rückmeldung vom Servicetechniker bekommen.
    Sorry, aber mit meinen Privatsachen muss ich hinten
    anstehen.


    Der Techniker meinte auch, dass jetzt nur ein Hardware-
    problem übrig bleibt. Eine Ferndiagnose stellt er aber
    erwartungsgemäß nicht. Mit entsprechenden Diagnoseprogs
    ließe sich der Fehler wohl eingrenzen, die Wahrschein-
    lichkeit ist aber hoch, dass das Motherboard einen
    Schuss hat. Aber alles ohne Gewähr aus der Ferne.


    In dem Fall bist Du wohl am Besten dran, wenn dir der
    Verkäufer das ThinkPad umtauscht.


    Gruß und viel Erfolg
    Micha

    Hallo Robert,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: RobertR</i>
    <br />... Ist wie verhext. Mag der T40 Typ2373 keine USB 1.1 Geräte? Oder komprimiert da was den Datenstrom in unverträglicher Weise?
    Langsam verzweifle ich....
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    dem T40 im Allgemeinen ist es egal, ob er USB2
    oder 1.1 bedienen muss. Was aber mit Deinem T40
    sein könnte, ist mir so langsam schleierhaft.


    Alle mir bekannten Leute haben übrigens solchen
    neumodische Kram wie XP SP3 bislang auch nicht
    installiert. Bei mir ist es noch SP2. Demnach
    hätte ich nur noch den Rat, Dass Du Dein System
    nochmal frisch aufsetzt, dieses Mal aber mit
    SP2, und dann nochmal testest.


    Ich werde diesen Fred aber mal ausdrucken und
    einem Servicetechniker zum Lesen geben, evtl.
    hat der noch nen Rat.


    Trotz allem schönes WE

    Hallo Robert,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: RobertR</i>
    <br />... Leider gibt es scheinbar keinen IBM Treiber für die USB ports, die XP tauglich sind ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    stimmt, es gibt keinen extra USB-Treiber für XP.
    Das ist aber eigentlich ein gutes Zeichen, da
    windows-eigene Treiber ausreichen.


    Wenn ich das richtig verstanden habe, wirst Du
    Dein Windows von einem MS-Datenträger installieren
    und spezifische Treiber nachladen. Das ist eigentlich
    der harte Weg mit einem ThinkPad. Am leichtesten
    geht es tatsächlich mit den IBM/Lenovo Recovery-CDs.
    Wenn Du einen netten Lenovo-Händler in der Nähe hast,
    kannst Du mal nach einem CD-Satz fragen. Du brauchst
    dazu die Modell- und Seriennummer Deines ThinkPad,
    beides findest Du auf einem Barcode-Aufkleber am
    Boden des Gerätes.


    Es kann übrigens sein, dass Du für die 160GB HD ein
    Bios-Update benötigst (muss aber nicht).


    Gruß und viel Erfolg
    Micha

    Hallo Robert,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: RobertR</i>
    <br />... Werde die Platte so aufsetzen lassen wie von Micha beschrieben (neuestes XP, DirectX 9c, ohne Virenprogramm, ohne Philipstreiber).
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    falls Du das Notebook auch für andere Zwecke nutzen
    möchtest, solltest Du nicht auf einen Antivirenprog
    verzichten. In der Regel tut es die Freeware von
    Avira (einfach gurgeln).


    Bei dem von mir erwähnten T23 läuft Avira und Spybot
    S&D. Wenn ich mit der Webcam arbeitete, wurden diese
    beiden Tools (und andere, die per Autostart aktiv
    waren) für diese Zeit deaktiviert. Je nach Befüllung
    der Festplatte solltest Du vor dem Einsatz der Webcam
    die Platte defragmentieren. Das schafft Platz, um die
    großen AVI-Dateien an einem Stück zu schreiben.


    Was Du auch noch machen kannst, und wenn es nur zum
    Schinden von Akkulaufzeit dient, schalte alle Wireless
    Connections ab. Mit Fn+F5 kommst Du beim ThinkPad in
    das entsprechende Menü. Dort drückst Du einfach nur
    Knöpfchen zum Ein- und Ausschalten von WLan und, falls
    vorhanden, Bluetooth.


    Ach ja, hoffentlich benutzt Dein Festplatteninstallateur
    die vorgesehenen Recovery-Medien für Dein ThinkPad.
    Einfacher geht das Aufsetzen nicht, dann nur noch, mit
    aktivem Antivirenprog, eine Systemaktualisierung über
    das Internet und du hast ein funktionierendes System.


    Gruß Micha

    Hi Arpad,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Arp</i>
    <br />(==&gt;)Micha
    Ich hab die aktuellen Philips Treiber von deren Homepage installiert, und die tuns problemlos.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    es hat mich jetzt nicht mehr in Ruhe gelassen [:D].
    Ich habe hier ein ThinkPad T40 rumstehen, das bis
    dato noch keine ToUCam gesehen hat. Es entspricht
    bis auf den RAM, bei mir 512MB, demjenigen von Robert.
    Also habe ich mir die aktuelle Giotto-Version geholt
    und in ein eigenes Verzeichnis entpackt. Dann


    -&gt; Giotto gestartet
    -&gt; ToUCam angeschlossen
    -&gt; neue Hardware gefunden (Video, Audio)
    -&gt; in Giotto AVI aufnehmen ausgewählt
    -&gt; Aufnahme eingestellt 5fps, 640x480,
    -&gt; Anzahl Frames eingestellt
    -&gt; Aufnahme gestartet
    -&gt; Gewartet, bis das AVI fertig war


    -&gt; in Giotto AVI zerlegen gewählt
    -&gt; genau 385 BMPs erhalten, soviele wie das AVI Frames hatte


    Gruß Micha


    edit: Sorry, noch ein Unterschied bei den Systemen, bei
    mir ist DirectX 9.0c installiert. DirectX 10 werde ich
    derzeit nicht draufziehen (falls es das für XP überhaupt
    gibt [:D]).

    Hallo Robert,


    wenn ich mich richtig erinnere, empfiehlt Georg Dittié
    (der Giotto-Man) die Philipps-Treiber gerade <u>nicht</u> zu
    installieren. DirectX 9 und das von MS mitgelieferte
    Video-for-Windows reichen völlig. Allerdings ist es schon
    eine Weile her, dass ich ernsthaft etwas mit der Webcam
    gemacht habe.


    Jedenfalls läuft bei mir die 740k ohne Treiber unter Giotto
    und auch mit Guidemaster auf einem T23 mit W2000 ohne
    Probleme.


    Gruß Micha

    Guten Morgen,


    an mir liegt es nicht, wenn das Wetter in den nächsten
    Wochen nicht mitspielt. Ich habe mir nur Material für
    bestehende und neue Baustellen geholt [:D] . Kein einziges
    Stück optisch geschliffenes und poliertes Glas [:D] .


    Eine Milchtasse habe ich mir ebenfalls gegönnt. Sie wurde
    dankenswerter Weise mit flüssiger, anregender dunkler
    Materie befüllt.


    Unschuldige [:I] Grüße
    Micha

    Hallo Rolf


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: geissinger</i>
    <br />Beim letzten Treff am 16. Mai gab es als Highlight die theoretische und praktische
    Demonstration eines Foucault-Testes.
    An dieser Stelle:
    Herzlichen Dank an Hans-Georg und Matze für die tolle Präsentation!!
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das war ein für uns so interessantes Thema, dass wir gerne
    gekommen sind. Der Foucault-Tester live hat sich gelohnt.
    Da haben uns Hans-Georg und Matze Präzizionsmessungen mit
    einfachen Mitteln nahegebracht. Ich denke, ich kann für
    uns alle ...


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Als besondere Gäste durften wir die "Ehrendelegation" der Backnanger Sterngucker
    begrüßen. Ihr seid natürlich immer herzlich willkommen!
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ... von der Delegation sprechen, dass wir uns nicht zu
    eurem Stammtisch delegiert fühlten [:D] Ein schöner
    Abend wars, das möchte ich noch ausdrücklich an Deine
    Adresse anmerken.


    Wir finden es immerhin bemerkenswert, dass sich so viele
    Sterngucker bei freien Stammtischen gut aufgehoben fühlen.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Der nächste Termin ist übrigens am 20.Juni 2008, wie immer in der "Mühle" in Remseck/Aldingen.


    Jeder ist herzlich willkommen!
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Weißt Du eventuell heute schon, dass unsere Kicker die
    Vorrunde nicht bestehen und am 20. Juni nicht mehr auf
    dem Platz antreten [:D] . Ansonsten wäre eventuell Public
    Viewing angesagt [:D]


    Schön habe ich das Wort, das hier zu einer hässlichen
    Fußkrankheit umgewandelt wird, vermieden [:D]


    (Der Gelegenheitsfan [:D] )

    Hi Norbert,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: painter</i>
    <br />Hallo micha,
    plop berechnet die Auflagepunkte sozusagen "netto", um da was raufkleben zu können, muss die Fläche drumherum immer größer sein.



    Ich habe bei den Dreiecken rundherum 8mm zugegeben, das reicht,
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    eben, das leuchtet ein.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: painter</i>
    <br />außerdem würde ich keinen Kork nehmen, der "klebt" ; Filz tut dies nicht.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das mit dem Kork habe ich auch schon festgestellt.
    Ich nehme auf alle Fälle die selbstklebenden Filzpads,
    die es im Baumarkt gab.


    Auch dir danke.

    Hallo Roland,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Roland</i>
    <br />Tach Micha,


    ich stanze die Filzpads mit einem 6er oder 8er Locheisen aus den größeren, im Baumarkt erhältlichen 22 oder 24mm
    Filzklebepads aus, das ist imho völlig ausreichend und hat bislang immer gepasst.


    Grüße Roland
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    das ist ein pragmatischer Ansatz. Außerdem bestätigt
    das meine Vermutung, dass ich mir zu viele Gedanken
    darum gemacht habe. Danke dafür.


    Dann bastele ich mal weiter, wozu feiert man sonst den
    Resturlaub vom vergangenen Jahr ab. [:D]

    Hallo miteinander,


    ich möchte meinen 10-Zöller nach neueren Erkenntnissen
    neu aufbauen. Dabei schwebt mir eine Spiegelzelle, wie
    sie in <font color="red">diesem Thread</font id="red"> beschrieben ist, vor. Plop sagt
    mir nun, dass 6 Auflagepunkte reichen und ich habe die
    Werte zur Konstruktion der Einzelteile der Spiegelzelle
    anhand eines Ausdrucks zeichnerisch nachvollzogen, was
    mich eindeutig weiter gebracht hat. [:D]


    Was ich noch nicht kapiert habe, ist, ob Plop berück-
    sichtigt, dass die Auflagepunkte eine Fläche haben und
    nicht einem dimensionslosen Punkt entsprechen. Zumindest,
    wenn man Filz- oder Korkpads unter den Spiegel legt.


    Heißt das, dass im Zweifel mit geringeren Abweichungen
    zum Ideal gerechnet werden darf? Oder ist eine zu große
    Auflagefläche gar kontraproduktiv? [?]


    BTW, ich habe schon fleißig gesägt und die Abweichungen
    zum Ideal dürften sich auf alle Fälle im nichtmerklichen
    Bereich bewegen. Dennoch bin ich aber bei den Pads noch
    nicht festgelegt und kann eure Hinweise hierzu noch in
    das Design einarbeiten. Man will ja alles richtig machen [:D]


    Vielen Dank schon mal für eure Kommentare.

    Hallo Freunde der Nacht,


    Am 24. November 2007 findet die jährliche Regionaltagung der
    Sternwarten und astronomischen Vereinigungen im Südwesten
    in Backnang statt. Die Tagung beginnt um 9:30 Uhr, die Türen
    werden bereits um 9:00 Uhr für unsere Besucher geöffnet. Das
    Ende der Veranstaltung ist etwa gegen 17:00 oder 17:30 Uhr
    geplant.


    Das Max-Born-Gymnasium in Backnang hat uns freundlicherweise
    den dortigen Musiksaal zur Verfügung gestellt. Wir denken, dass
    wir ein attraktives Programm in angenehmer Umgebung für jedermann
    zusammen stellen konnten und freuen uns auf zahlreiche Teilnehmer.
    Insbesondere sind auch die in der Region verstreuten Personen
    ohne Bindung an eine Organisation zur Knüpfung neuer Kontakte
    herzlich eingeladen.


    Auf unserer <font color="red"><b>Seite zur Tagung</font id="red"></b> könnt ihr ein <font color="red"><b>pdf-Dokument</font id="red"></b> mit allen
    wichtigen Informationen zu Tagung inklusive einer schematischen
    Anfahrtsbeschreibung herunterladen und ausdrucken. Der Eintritt
    ist frei, wir bitten jedoch um eure Anmeldungen.


    Rückfragen könnt ihr gerne per PN an mich stellen, oder ihr ruft
    unter 0152 0176 9314 an. Diese Rufnummer ist in den noch
    verbleibenden vier Wochen bis zur Tagung besetzt. Im oben
    erwähnten pdf-Dokument stehen weitere Angaben mit Kontakt-
    möglichkeiten.

    Guten Abend an die Forengemeinde,


    nachdem sich Gerd die Mühe gemacht hat, den über
    zwei Nächte zusammen gefassten Beobachtungsbericht
    zu schreiben, füge ich noch ein paar Tageslichtbilder
    hinzu.


    Unser Sternfreund Erich experimentiert mit neuartigen
    Antennen an seiner Montierung. Was er für Signale
    empfing, wollte er mir nicht erklären [:D]


    Wohl dem, der einen ausreichend bemessenen Kofferaum
    sein Eigen nennt [:D]


    Wenn der blanke Himmel sich zeigte, war er tatsächlich
    so blau, wie dargestellt. Immerhin war das Montag und
    Donnerstag der Fall. Heute, am Freitag, ist der Himmel
    abends klar geworden. Ich sitze hier vor dem Laptop und
    versuche, meiner Magenverstimmung Herr zu werden, der
    Rest der Truppe ist draußen am Teleskop.


    Normalerweise gehen das kleine und das große Teleskop
    eine innige und vor allem stabile Verbindung ein, dient
    das kleine dem großen doch als Sucher. Auch der Operator
    ist dem Okular in der Regel näher, als auf diesem gestellten
    Bild. [:D]


    Zum Schluss noch zwei Bilder der westlichen Wiese, die
    wir die Woche über fast gänzlich für uns alleine hatten.


    (edit: Tippfehler)

    Hallo Armin,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Alpha SCO</i>
    <br />Hallo,
    mein neuer 8" f/5 Reisedob ist soweit fertig, das er
    zumindest schon mal einsatzfähig ist. :)


    Geburtsgewicht inclusive Sucherhalter (ohne Streulichtkappe ) mit Rockerbox und Drehkranz
    5308 Gramm


    Nur für den Dob sind es noch 4290g. :)


    Hier ein erstes Bild direkt nach Fertigstellung eben
    http://www.deepsky-brothers.de…zollreisedob/P1010482.jpg


    Vllt nicht der Leichteste, aber ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
    Die Balance paßt für das 26iger Nagler ohne Hilfsmittel.
    Dafür muß beim Okuwechsel halt geklemmt werden. Das ist noch zu lösen. Mit leichten Okularen brauche ich derzeit am Hut ein Gewicht von 270 g ( kleiner Eisenquader )
    Ich hoffe mit der Zeit werde ich das noch optimieren können.
    Ein detaillierter Bericht zum Gerät mit Bildern gibts bald auf der HP.


    CS


    <font color="limegreen"><font size="1">Betreff "Es ist vollbracht" ergänzt, damit man weiß, worum es überhaupt geht. Stathis</font id="size1"></font id="limegreen">
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    für den Mann mit den vielen Daumen hast Du ja ein sauberes
    Teleskop hingebracht. Garatulation! Ich wollte, ich wäre bei
    mir mit meiner Planungsphase schon fertig.


    Auf alle Fälle wünsche ich Dir viel Spaß und klare Nächte
    mit Deinem neuen Spielzeug.


    Gruß von der heute nebligen Alm