Beiträge von MNowak1033

    Hi Stefan,
    tolles Bild.
    Ich habs mal mit meiner Nikon CoolPix versucht aber irgendwie nicht so hinbekommen.
    Jupiter hat sehr stark überstrahlt. :(
    Aber nachdem ich dein Super Bild gesehen habe muss ich es die nächsten Tage nochmal probieren!


    Grüße u. Clear Sky
    Michael

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: tomlicha</i>
    <br />Wieviele Bogensekunden hat den da ein Pixelchen?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Mit dem Focal Reducer f6,3 sind es 2,1" und bei f10 1,4".
    Die Fotos sind alle f6,3. Das Seeing war bei beiden Aufnahmen gleich schlecht. Somit könnte auch das Seeing eine Rolle gespielt haben. Oder ich habe den Fokus nicht genau getroffen.[;)]
    Aber letztendlich bin ich so schon wahnsinnig begeistert was mit der ST-9e alles möglich ist. In den Bidlern sind so schon sooooo viele Details, das es eine wahre Freude ist die alle aufzuspüren. Alle NGC Objekte in M101 sind ganz klar (sogar mit Details) erkennbar.
    Was will man mehr, ich kann Nebel und andere Objekte in einer anderen Galaxie sichtbar machen![8D][:D][:D][:p]
    Und da bin ich ganz schön Stolz drauf.[^]


    Viele Grüße und Clear Sky´s


    Michael

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Melchior vorm Walde</i>
    <br />Ich will Farbbilder [:p]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ich auch!!! Hab aber noch keine Filter! [:p][V][:p]
    Und einen Ha Filter will ich auch!!!![:p][:p][:p]


    Grüße
    Michael

    Hallo Leute,
    Nachdem die kleine Diskusion wegen der kurzen Belichtungszeit aufgekommen ist habe ich die gestrige Wolkenlosiegkeit genutzt und M101 mal 30min Belichtet.[:)]
    Hier mal eine kleine Gegenüberstellung:


    M101 15min Bel.


    und das selbe mit 30min.


    Es sind beides die Rohbilder mit Abzug des Dark´s.


    Was meind Ihr zum unterschied? [?]


    Clear Sky´s
    Michael

    Hi Ulrich,
    Vielen Dank! Schön, dass Dir meine Bilder gefallen.
    Dieser rege Zuspruch spornt mächtig an.[:I][:D]
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ullrich</i>
    <br />Du hast meine Traumkamera für Deepsky - und ich das Trauminstrument dazu *g*
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Was hast du den für ein Trauminstrument?


    Grüße und Clear Sky´s
    Michael

    Danke Melchior, für das Kompliment und den Vergleich mit Cord. Ich werd auf jeden fall bei besseren wetter mal die Grenzen ausloten. Mal sehen was an Belichtungszeit möglich ist.


    Gruß
    Michael

    hallo michael,
    Danke für das Kompliment. [:)][^]
    Das NS-11 betreibe ich mit der orig. Celestron Polwiege.
    Die ST-9 ist sehr Lichtstark über 150000e/pixel, da schrumpfen die Blichtungszeiten. Natürlich möchte ich noch mit den Belichtungszeiten experimentieren.
    Es kam aber an diesem Abend auch darauf an den Hochnebel und die Stadt auszublocken.


    Findest du denn 15 minuten Belichtung so extrem kurz?[?]


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Michael Koenig</i>
    <br />ps: wo liegt denn dein standort?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Mein Standort ist Rosenheim Stadt (Südlich von München) 47°57`N - 12°07`E


    Grüße
    Michael
    Member of AIC


    MNowak1033@gmx.de

    Hi Stefan,
    vielen Dank.[:I]
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: nafpie</i>
    <br />welches instrument hast du benutzt?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Aufnahmen habe ich mit meinem NextStar 11 bei f6,3 gemacht. Die ST9 ist ja predistiniert für lange Brennweiten ab 1500mm.


    Heute sieht der Himmel bei uns richtig gut aus, mal sehen obs hält.[:p]


    Clear Sky´s
    Michael
    MNowak1033@gmx.de

    Nach dem regen Zuspruch der ersten Bilder, will ich euch die restlichen Oster-Bilder nicht vorenthalten.[8)][:)]


    M51 15min Einzelbild



    Cirrus Nebel 120s Belichtet
    (fragt mich aber bitte nicht welche Ecke des Nebels das ist! [:o)])




    Ich hoffe die gefallen euch genau so wie die ersten.[:D][:D]


    Grüße
    Michael

    Am Osterwochenende konnte ich mit meiner neuen Sbig ST-9e und dem AO-7 System die ersten Probeschüsse bei grottenschlechten Seeing machen.
    Hier das Ergebniss:[:D][:D]


    M101 Einzelaufnahme 15min Belichtet



    M27 Summenbild aus 5 Aufnahmen a 120s



    Dafür, das die Grenzgröße nur bei knappen Mag 4 lag und ich mit Hochnebel und Stadtlicht zu kämpfen hatte, find ich das ergebniss GIGANTISCH![:)][:D][:)]
    Ich kanns kaum erwarten bis das Wetter (Seeing)wieder besser wird.[:p][:p]


    Weitere Osterbilder Folgen.


    Clear Sky´s
    Michael


    MNowak1033(==&gt;)gmx.de

    Hallo Sternfeunde,
    Da ich erst jetzt von diesem Forum erfahren habe, hier mein erster beitrag dazu. [8)]


    M101 im Detail:


    und hier im Original:


    Die Bilder entstanden mit meinem NextStar 11 und einer Pictor 416XTE.
    Es sind 10 Summenbilder a 50s mit CCD Night adiert und
    mit Photoshop Invertiert und etwas nachbearbeitet.


    Ich habe noch probleme den Autoguder Pictor 201 zu adapieren und somit sind leider nur Belichtungszeiten von ca. 60s. möglich. [xx(]


    <font size="3"><b>Hätte da jemand Erfahrung? [?]
    Könnte mir da jemand weiterhelfen den Pictor 201 Autogider am NS11 zu betreiben?</b> [?]</font id="size3">


    Schöne Ostern und Clear Sky´s [:)]


    Michael