Hallo Ingo,
sehr gut vorbereiteter Einstieg in die Sache, der zeigt das Dein Interesse offenbar nicht nur aus einer kurzfristigen Laune heraus entsprang. Die Wahl des Teleskopes ist eine gute und für den Anfang auch leicht handhabbar (Gewicht, Sperrigkeit). Das ist sehr wichtig, denn ein Teleskop, welches man nur mit Schwierigkeiten und damit wachsendem Widerwillen betriebsbereit bekommt, wird nicht lange im Gebrauch sein.
Viel Spaß und laß weiter von Dir hören,
Gerd
Hallo,
"... (English kann leider nicht jeder.)..."
So geht es mir mit Französisch, außer den Worten Pommes und Frittes nichts im Hirn. Mir hilft da dieser Link, das funktioniert sehr gut:
https://www.deepl.com/translator
Gruß, Gerd
Hallo Günter,
"...Günter ohne h Bitte..."
sorry für den Verschreiber, kommt nicht wieder vor! [:)]
Danke für die Links. Offenbar sitzt der Hauptspiegel des Bosma wohl justierbar auf einer Platte, die dann durch die Fokussierung verschoben wird. Das ist eine bessere Lösung wie der frei am Blendrohr in der Luft aufgehängte Spiegel eines uralten Meade, der nur auf einem Metallarm auf der Unterseite gesessen hat.
Grüße, Gerd
Hallo Jevgenij,
das ist doch ein sehr gutes Einstiegsbild, auch ohne Komakorrektor. Die leicht verzogenen Sterne kann man auch mit der Bildbearbeitungssoftware verbessern.
Mir gefällt das Bild sehr gut.
Gruß, Gerd
Hallo Johann,
auch Dir einen freundlichen Gruß aus Erftstadt und weiterhin gute Gesundheit und Spaß am Hobby, trotz Covid und Wetterlage. Bleibet am Mond, auch wenn er ist nicht bewohnt...[;)]
Grüße, Gerd
Hallo Christian,
gratuliere zu dem schönen Erstphoto! Mein Erstes war dagegen eine echte Katastrophe, allerdings war das 1968 zu Zeiten chemischer Photographie, keine Spur von Digitalsensoren, Video, von mobilen Telephonen ganz zu schweigen.
So ein Bild wie Deines wurde damals von erfahrenen Beobachtern als gutes Bild abgeliefert.
Bleib dran, der Mond ist ein unerschöpflicher Quell immer neuer, persönlicher Entdeckungen - er ist nach wie vor mein Lieblings-Objekt. Lese Dich einmal in die Geschichte der Mondbeobachtung mit ihren Kontroversen ein und versuche die damaligen Beobachtungen einmal nachzuvollziehen.
Stichworte dazu wären der Krater Linné, die Mondstadt und die Spuren der Seleniten von Prof. F. v. P. Gruithuisen, das Mädlersche Quadrat, der verschwundene Krater Alhazen von J.H. Schröter, die Mondbrücke von J.J. O'Neill, ..... und vieles mehr.
Gruß und bleib am Ball, Gerd
Hallo Günther,
Du hast Recht, in dem Falle verbleibt ja nur die Justage am Hauptspiegel. Die Linse muß natürlich korrekt in der Fassung/im Tubus sitzen, Das vereinfacht die Sache im Prinzip etwas, aber da das Rohr offenbar einen beweglichen Hauptspiegel hat weiß ich nicht, wie oder ob da überhaupt selber etwas machbar ist.
Ich hatte zunächst abgenommen, wegen dem Begriff Dual-Speed Fokussierer, da wäre ein festsitzender Hauptspiegel verbaut wie beim Intes MK-67.
Gruß, Gerd
Hallo Robin,
beim Rumak kann man auch den Fangspiegel separat justieren, Das macht man wie bei einer normalen Cassegrain-Justage, die Korrektorlinse sitzt ja fest im Tubus und ändert nichts am Verfahren.
Gruß, Gerd
Hallo Robinio,
abwarten bis er zurück ist, dann Kontrolle am künstlichen oder natürlichem Stern. Man sieht dann ob alles konzentrisch ist oder nicht. Auch bei einer Kollimation beim Händler kann nachher auf dem Transportweg etwas passieren.
Als künstlichen Stern kann man auch Reflexe vom Sonnenlicht an einem entfernten Porzellanisolator auf einem Strommast oder kleine Glimmereinschlüsse in der Mauer einer Gebäudewand nehmen.
https://forum.astronomie.de/th…aksutov-cassegrain.84713/
https://www.cloudynights.com/t…-an-orion-apex-102mm-mak/
usw, usf.
Gruß, Gerd
Hallo
Weißt Du denn nicht, wie ungesund das übliche Zeugs ist? Ich nehme da trockenen Zwieback ohne Butter und rede mir ein, das sei gesünder wie Chips und Popcorn.
Aber ja, es kann losgehen, ich habe drei Großpackungen Zwieback auf dem Schreibtisch bereit...[:p]
Glaube ich an UFOs? Ja, irgendwo im Universum.
Glaube ich an UFOs hier zu Besuch auf der Erde? Nein, nie eins gesehen. Weder tagsüber noch nachts.
Grüße, Gerd
Hallo Hans,
als Beispiel. Da ist noch mehr zu finden.
Gruß, Gerd
Hallo Simon,
mein herzlichstes Beileid zu Deiner Familientragödie! Auch wir haben vor drei Tagen jemanden verloren, aber an einem Herzinfarkt.
Mit dem Meteor kann ich Dir leider nicht aushelfen.
Grüße und Kopf hoch, Gerd
Hallo Harald,
ja, meistens ist alles in Englisch. Joomla, WebSiteBaker, etc. Evtl. gibt es was Deutsches, keine Ahnung, nie nach gesucht.
Im Zweifelsfalle statt einem überteuerten Okular zwei Semester Volkshochschule? Oder YouTube Kurse? Englisch ist ja bekanntlich nicht nur in der Astronomie recht nützlich. [;)]
Grüße, Gerd
Hallo Jürgen,
die Volkssternwarte Köln hat den Coudé an eine andere Volkssternwarte im Brandenburger Raum verkauft, wohin genau weiß ich nicht. Als Ersatz dafür kam dann das von Matthias Wirth gebaute CLT mit Lomo-Optik in die Kuppel (Cassegrain 600mm, f/9):
https://www.volkssternwartekoeln.de/
Und trotzdem trauere ich dem Coudé nach, mit dem bin ich zusammen 'großgeworden'. Er war gerade neu und frisch im Einsatz, als ich im Februar 1968 mit knapp 14 Jahren Mitglied im Verein wurde. Leider paßte der nicht in meine Hütte, sonst hätte ich ihn gekauft.
Grüße aus Germanien, Gerd
Hallo Harald,
wie bereits gesagt:
das ist kein Moloch wie WordPress. Damit hab ich es geschafft schmerzfrei eine HP zu erstellen. [:D]
Gruß Gerd
Hallo Thomas,
das Gerät ist definitiv reif zur genauesten Beobachtung von Mond und Weltall, um mal einen alten Werbespruch aus den 60ern zu zitieren. Viel zu schade als Sammler- oder Verkaufsobjekt.
Mond/Planeten und auch EAA sind mit dem Synchronmotorantrieb durchaus erfolgreich zu machen. Das Maksutov-Leitfernrohr habe ich auch als Einzelexemplar, 65/1500mm sind die Eckdaten. Auch mit dem habe ich einmal tolle Testphotos vom Mond gemacht, die leider bei einer vorschnellen Löschung einer alten Sicherungsfestplatte abhanden kamen. Auch diese Optik ist rattenscharf und kontrastreich.
Fazit: Das Gerät wird Dir im Einsatz viel mehr Nutzen bringen wie der eher magere Verkaufsgewinn.
Gruß, Gerd
Hallo Soppi,
wenn Du mit AstroTool die StarTools meinst, da kann man TIFF und FITS Bilder laden, keine RAWs aus der Kamera. Da das Programm aber keine Stacking-Funktionalität aufweist, muß Du eh die RAWs vorher mit einem Stackprogramm vernudeln und dort dann als TIFF rausschreiben.
Ob die deutsche Anleitung was taugt weiß ich nicht - nie gelesen. Fachliteratur in Deutsch ist mir zu mühsam. Aber YouTube Videos kann man doch anhalten wenn es zu schnell geht und 'zurückspulen'. Aber Du hast recht, auch ich denke manchmal bei angeblichen VideoTUTORIALS, daß es dem Autor mehr darum geht zu zeigen, wie schnell er mit der Maus operieren kann und nicht um den Inhalt des Tutorials verdaulich zu präsentieren.
Gruß und Glück im neuen Jahr,
Gerd
Hallo Soppi,
ich verwende gerne StarTools, für DeepSky und ShallowSky:
Das kostet ca. €40 und ist sehr gut, aber anders wie andere Programme. Liegt nicht jedem. Es gibt auch ein inoffizielles deutsches Manual, ebenfalls im oa. Link. zu finden.
Man kann die Demoversion kostenlos laden, die kann alles, nur nicht das Ergebnis abspeichern. Um die Handhabung zu testen ist das aber ok.
Leider wohne ich nicht in Deiner Nähe.
Gruß, Gerd
Hallo Walter,
vor Jahren, an unserem ehemaligen EDF-206/1600mm AstroPhysics Apochromaten und am ehemaligen HA-225/3000mm Wachter Coudé Refraktor der Volkssternwarte Köln. Die Blende kann provisorisch aus Pappe sein. Gutes Seeing benötigt man aber trotzdem.
Gruß, Gerd
Hi,
für den Siriusbegleiter hilft eine Blende vor dem Objektiv, die die Eintrittspupille in ein Sechseck verwandelt. Die dreht man dann so, daß der Siriusbegleiter zwischen den entstehenden Beugungsstrahlen sitzt. Der Hauptstern verliert viel Licht in den Spikes und überstrahlt den Begleiter nicht mehr so stark.
Gruß, Gerd
Hallo,
ich würde aus 'historischen' Gründen gerne mal den Doppelstern Doolittle-3 aka ADS-968 visuell trennen. Bislang kein Glück.
Gruß, Gerd
Daten aus Guide V9.1:
Data from the Tycho catalog:
TYC 3276 155
Johnson V magnitude: 9.480 ± 0.028
J2000 position at current date (proper motion included):
Right ascension: 01h10m50.4120s
Declination: +51 40' 32.909"
(Above is ±35.9 milliarcseconds in RA, ±34.2 milliarcseconds in dec)
J2000 position at current date (proper motion and parallax included):
Right ascension: 01h10m50.4107s
Declination: +51 40' 32.906"
Proper motion in RA: 6 ± 1 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -14 ± 1 milliarcseconds/year
Parallax 14 ± 16 milliarcseconds
BT magnitude 9.883 +/- 0.024
VT magnitude 9.516 +/- 0.022
Data inferred from the Tycho catalog:
Johnson B-V color, computed from BT and VT: 0.342 +/- 0.027
Comments from the current WDS catalog:
WDS 01108+5141
Discoverer's ID: DOO 3
Magnitudes 9.84 and 10.59
Separation: 1.1 arcseconds in 1900
Separation: 0.7 arcseconds in 1991
Position angle: 351 degrees in 1900
Position angle: 351 degrees in 1991
6 measurements made
Proper motion in RA: +006 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -014 milliarcseconds/year
Spectral Type: A2
DM +50 230
There are notes for this object.
There are notes for this object.
There are notes for this object.
Comments from the GSC:
GSC identifier 3276 155
RA
declination
posn err magnitude
type
Exposure start
Exp. Length
Obs. ID
Filter
01h10m50.378s +51 40' 33.67"
0.3"
9.20±0.40 non-star
06 SEP 83 10:07 UT
20 min
ST 649
PAL-V1
01h10m50.361s +51 40' 33.34"
0.3"
8.90±0.40 star
11 OCT 83 07:58 UT
20 min
ST 707
PAL-V1
Comments from the PPM catalog:
PPM 26087
Magnitude: 9.4
J2000 RA: 01h 10m 50.417s
J2000 dec: +51 40' 32.98"
Proper motion in RA: 0.0010 RA seconds/year
Proper motion in dec: -0.020 arcseconds/year
J2000 position at epoch:Right ascension: 01h10m50.438s
Declination: +51 40' 32.56"
Mean position at current epoch:
Right ascension: 01h12m05.974s
Declination: +51 47' 13.38"
Apparent position at current epoch:
Right ascension: 01h12m04.857s
Declination: +51 47' 22.65"
(Above is ±339.3 milliarcseconds in RA, ±344.2 milliarcseconds in dec)
Spectral type A2
DM +50
230
AGK +51 0120
Double star. Don't use as a positional reference.
Comments from the SAO catalog:
SAO 22067
Magnitude: 8.90
Spectral type A2
DM +50 230
Right ascension: 01h10m50.420s
Declination: +51 40' 33.59"
Proper motion in RA: +0.013 arcseconds/year
Proper motion in dec: -0.002 arcseconds/year
Proper motion total: 0.013 arcseconds/year
Comments from the HD catalog:
HD 232389
BD +50 230
Visual magnitude 8.9
Photographic magnitude
Spectral type A2
0.0
Hallo Harald,
sehr schöne Mondbilder, Gratulation. Was meinst Du mit dem Raster der 178er Kamera? Ist mir bei meinen noch nicht aufgefallen.
An der Caldera INA bin ich auch gerade dran, angeregt durch dieses Video. Ich kannte die seit Jahren, wußte aber nicht, das sie blau ist:
Zum Thema Homepage: Ich mache unsere mit rel. wenig Aufwand mit dem CMS System GRAV:
Grüße und weiterhin gute Jagd, Gerd
Hallo Micha,
die Vorfreude ist die Schönste von allen - dies ging mir im vergangenen Spätsommer mit dem TS ED 60/360mm genau so!
Viel Spaß mit dem Teleskop und hoffentlich schönes Wetter am Liefertag - Bahtinov- oder Scheinermaske nicht vergessen. Die Kurzen sind kritisch beim Fokussieren.
Gruß, Gerd
Hallo Torsten,
auch von mir alle Daumen hoch! Schön, daß man für tolle Photos nicht immer Megageräte benötigt. Ein Ansporn insbesondere für Anfänger aber auch alte Hasen.
Gruß, Gerd
Hallo liebe Kollegen,
kurz vor dem Jahresende noch ein weiteres Bild vom Mond, das ich endlich einmal zerspanen konnte - Covid sei's gedankt, auch wenn das Virus uns zankt - Prosit Neujahr!
Das Gebiet unmittelbar südlich des Casatus ist für visuelle Beobachter aufgrund von Randnähe und Librationseffekten immer schon eine Herausforderung gewesen. In der Nacht vom 15./16. März 2017 gelangen mir an der Sternwarte Höchstberg (Dr. Martin Miller) jedoch einige Schnappschüsse (Videos) der Gegend bei günstiger Libration und nicht ganz so gutem Seeing. Letzteres habe ich mit mehreren Videos zu kompensieren versucht, was nur teilweise gelang. Ist nicht mein bestes Mondbild, man kann das Motiv aber gut erkennen.
Ob die roten Farbsäume atmoshpärischer oder optischer Natur sind weiß ich nicht. Die Bilder zeigen den Roh-Stack und das Endergebnis.
400/4000mm IntesMicro-Wirth Maksutov-Cassegrain, Primärfokus
Kamera: QHY IMG-132E, 1280x1024 Pixel, 3.63x3.63 um Pixelgröße, Farbchip
Videobearbeitungen: PIPP und AVIstack
Bildbearbeitung: StarTools
Kosmetik: GIMP
https://avvamhl.xobor.de/t178f…von-Casatus-Klaproth.html
Allen ein frohes, gesundes, neues Jahr!
Gerd
