Beiträge von WernerK

Aha!

Weißt vielleicht einen Fred, der das Thema behandelt. Weil wenn ich jetzt mit Foucault suche, sitz ich die ganze Nacht am Lesen.

Gruß, Werner

Servus!

Schau mal unter "Korrektur Parabel" da ist die letzte Messung. Ich gehe mal davon aus, dass mit Objekt den zukünftigen Spiegel meinst.

Grüße, Werner

Hallo Jan, Wolfgang, Dieter und Martin!

Danke für die schnellen Antworten!
Ich hatte seit der Ausgangsfrage nochmal Zeit die Kollimation zu überprüfen. Da hatte wohl beim letzten Mal ein ganzes Hauseck gefehlt. Jetzt weiss ich was man von einem unverspiegelten Sechszöller erwarten kann.

Heute hat es während der Dämmerung dank Föhneinfluss nochmal aufgerissen und da hab ich schnell den frisch justierten Rohtubus auf den Gartenstuhl "montiert".
Da hat es mich heute fast von meinem Hocker gehauen, als ich mir den jungen Mond vorgenommen habe. Im 5 mm Hyperion bei 150 fach ein Traum bei teils sehr guter Durchsicht und guter (2) Luftruhe.

Castor bei 150 fach getrennt und nach kurzem nachjustieren des Hauptspiegels auch ohne "Kometenschwänze" und bis nah an den Gesichtsfeldrand nicht verzeichnet.

Leider konnte ich mangels weiterer Okulare nicht höher vergrößern.

Die Sternscheibchen waren extrafokal unauffällig bis auf einen kaum wahrnehmbar aufgehellten, sehr schmalen Rand. Im Verhältnis nicht breiter als der Prägerand auf einer Geldmünze.

Intrafokal konnte ich keine Besonderheiten feststellen.

Zum Schluss hab ich mir noch Saturn gegeben bis er von den Wolken verschluckt wurde.

Leider war es um halb zehn schon wieder vorbei mit der Herrlichkeit.

Ich glaub, der Scherben ist reif fürs Versilbern.

Grüße, Werner

Hallo !

War bis jetzt draussen und habe mit meinem selbstgeschliffenen 6 Zöller noch unverspiegelt Polaris angeschaut.

Die Bedingungen waren gut und Polaris im Fokus knackscharf.

Habe hier im Forum und auch anderswo schon von Sterntests gelesen, bei denen Beugungsringe zu sehen waren. Allerdings bei wesentlich größeren Geräten. Es wurde auch von den Sternscheibchen intra- und extrafokal berichtet. Das war mir echt zu dunkel um da was zu sehen.

Wie aussagekräftig ist so ein Test am Stern ohne Verspiegelung bei 6 Zoll? Was kann ich erwarten?

Grüße, Werner

Hallo zusammen!

Heute sollte eigentlich nach 2 Stunden Justage ein Sterntest sein. Leider hat sich die Wolkenlücke nach Osten davongemacht. Hier der neue Fortschritt. Zum letzten mal ohne Hülle. Habe mich für 1mm Flugzeugsperrholz zum Beplanken entschieden. Probeweise war es schon draufgeklemmt. Eine Lage wird locker reichen um einen stabilen Tubus zu bekommen.
Grüße aus dem Hochnebel,
Werner

Klicken, um Bilddetails zu aktualisieren
Klicken, um Bilddetails zu aktualisieren

Hi Rainer!

Wahrscheinlich nicht. Habe auch nicht mehr so viel Zeit zum Basteln. Das wird sich noch eine Zeit lang ziehen.

Das Gerippe werde ich vor Beplankung/Wicklung schon schwärzen. Also von wegen schwarze Arme ;-). Momentan tendiere ich tatsächlich schon zur Beplankung.

Grüße, Werner

Ein Sterntest muss demnächst auch mal sein. Nicht dass ich nochmal mit polieren anfangen muss.

Hallo!
Baufortschritt Stand heute:
Klicken, um Bilddetails zu aktualisieren
Klicken, um Bilddetails zu aktualisieren

Nachdem der OAZ (HC 2 von Kineoptics) von D. Martini superschnell geliefert wurde konnte ich weitermachen. Die Spiegelzelle ist auch fertig. FS ist auch schon da.

Grüße Werner

Hallo Rainer!

So sah der Tubus vorgestern aus.
<font color="limegreen"><font size="1">
Link repariert. Lass dir deinen Namen von Matthias z.B. in "Waenna" ändern (mail an ihn schreiben), mit Umlauten gehen die Bilder sonst nicht. Stathis</font id="size1"></font id="limegreen">

Dort wo die Spanten noch nicht ausgeschnitten sind hab ich heute jeweils einen Viertelkreis aufgedoppelt.Danach den Viertelkreis um 4 mm ausgenommen und die aufgedoppelten Spanten mit 4 mm Pappelsperrholz beplankt. Dieses hatte ich in heissem Wasser eingeweicht und über Nacht im Schraubstock zu einem Viertelkreis gebogen. Nach dem Trocknen behält es die Form.

Gruß, Werner

PS: Ich muss mir einen neuen Benutzernamen schnitzen, das Bild wird nicht angezeigt.

Hallo zusammen!

Heute konnte ich die ausgesägten Spanten und die Längs- und Verstärkungsholme probeweise zusammenstecken. Das ist so schon ziemlich stabil. Verleimt und umwickelt fehlt da sicher in punkto Verwindungssteifigkeit nichts mehr.

Im Bereich des OAZ werde ich mit 0,8 mm Sperrholz beplanken (wahrscheinlich ein 90° Segement). Die FS-Spinne wird zwischen zwei enger zusammen stehenden Spanten eingebaut. Es kommen insgesamt 10 Spanten in den Tubus.

Der Tubus wird insgesamt 750 mm lang. Die Maße habe ich mit dem Programm "My Newton" von Heiner Otterstedt angepasst.

Gruß, Werner

Hi, Roland!

Das war zunächst TOT mit ca. 1 bis 2 cm Überhang und ganz leichtem Druck auf die "Berg-Zone". Aber ich weiß nicht, wie ich das noch besser erklären kann.
Musst einfach mal probieren und wieder messen un dwieder probieren und wider messen usw, dann gehts schon.

Gruß, Werner

Servus!

Bei mir sah es vor zwei Wochen auch so ähnlich aus. Schau mal unter "Korrektur Parabel". Habe das ganze dort kurz beschrieben wie es wegzubringen war.
Habe mir vorgestellt, ich müsste beim Polieren TOT den "50 mm Berg" raus schieben. Das ging ganz gut. Zum Schluss hin habe ich die Striche nicht mehr so lang gemacht, um den Rand zu schonen. Druck habe ich fast keinen ausgeübt. Ich hatte auch ein Fullsize-Tool. Das Gewicht reicht auch.

Aber fang vorsichtig an (vielleicht mal zwei Minuten)und schreib Dir auf was Du machst und welches Ergebnis das bringt. Das hat mir sehr geholfen.

Zwischendurch machte ich mal den Fehler MOT zu polieren. Das brachte mir ein sauberes Loch in der Mitte ein.Danach sieht es bei Dir auch aus. Ich hatte sogar fast die selben Schnittweitendifferenzen wie Du jetzt. Allerdings bei f/5.

Bei den Werten die unter Deinem hochgeladenen Bild noch zu sehen wären, gibt es Average Knife Reading und daneben Ideal Knife Reading. Da kannst Du ablesen, wie weit Deine Werte von den berechneten abweichen.

Gruß, Werner

Probiers

Das ist ja ziemlich eindeutig!

Nochmal Danke für die Postings!

Werde jetzt bestellen, damit ich weiterbauen kann.

Frohe Ostern!
Werner

Danke für die Antworten!

Dann wird es ein 2 Zoll OAZ.

Gruß, Werner

Hallo!
Update:

Fangspiegelhalter im Rohbau fertiggestellt (exzentrisch, Nachbau von Stathis Kafalis). Rücksprache mit meinem Nachbarn, dem Modellbau-Gott ergab, dass ich meinen Tubus schon so probieren könnte, wie ich meine. Er hatte aber auch folgende Ideen, die ich gerne weitergeben möchte:

- Auf eine Glasplatte Trennmittel aufbringen und Glasfaser darauf laminieren. Nach Aushärtung abziehen und mein Gerüst damit beplanken, bzw. gleich einen ganzen Tubus damit machen. Daraus hat er z.B. Strahlkanäle für Impeller-Antriebe gebaut.

- So wie MartinB (s. o.) schon ausführte, mit Balsaholz beplanken und mit Papier nur überziehen und anschließend lackieren.

- Oder gleich das ganze Gerippe mit 0,8 mm Sperrholz beplanken. Das einzige Problem wäre das Besorgen einer entsprechenden großen Platte vom Werkstoff.

So, jetzt haben wir wieder genug Futter zum überlegen. Da ich nicht zu schwer mit dem ganzen Teil werden wollte, werde ich mir eine sinnvolle Kombination verschiedener Sachen ausdenken. Vom Papierwickeln bin ich noch nicht weg.

Gute Nacht,
Werner

Hallo!

Bin am rätseln, ob ich für meinen Selbstbau Newton 156mm/f5 einen 2 Zoll Auszug nehmen soll oder nicht.
Bringt's das in dieser Größe schon, oder ist das eher übertrieben?
Das Gerät soll nur visuell genutzt werden.
Die Ausleuchtung wäre bei einem 45mm FS ausreichend.
Bitte Euch um Entscheidungshilfen.

Grüße, Werner

Hi Rainer!

Jetzt hab ich meine konventionelle Spiegelzelle schon fertig. Schade, die Idee mit dem Kugelgelenk finde ich ganz pfiffig. Auf einen Lüfter verzichte ich momentan noch. Der Spiegel liegt recht frei in der Zelle, mal sehen ob das reicht.

Mein Tubusaufbau unterscheidet sich von Deinem. Von vorn gesehen werden bei 90 und 180° die zwei Hauptholme aus 30x10 mm Buche von aussen in die Spanten eingezapft. Bei 135, 225 und 360° 20x5 mm Kiefernleiste senkrecht zur opt. Achse und an den verbliebenen Zwischenräumen quer dazu eingezapft.

Gruß, Werner

Hallo Rainer!

Danke für die ausführliche und anschauliche Beschreibung.

Ich dachte mir, dass ich für die knapp 75 cm Rohrlänge auf etwa 10 Spanten kommen werde. Davon im Bereich von künfigen Rohrschellen evtl. zwei mit kurzem Abstand und beplankt.

Im OAZ Bereich hab ich überlegt, ob ich nicht gleich beplanke und zwar mit ein zwei Lagen Furnier und dann erst drüber wickeln. Oder ich leime gleich ein dünnes Buchenbrettchen zwischen Spanten. Vielleicht macht mir ein befreundeter Schreiner eines, das gleich die Rundung des Tubus hat.

Gruß, Werner

Hi Martin!

Klar berichte ich weiter! Jetzt muss ich aber erst mal die Spiegelzelle und den FS-Halter bauen und FS kaufen, dann die Maße auf den Tubus umsetzen, die Spanten richtig einteilen, einen OAZ besorgen (oder hat vielleicht jemand einen übrig?). Da muss ich auch noch überlegen, ob zwei Zoll oder 1 1/4. Na ja, genug für die nächste Zeit.

Grüße, Werner

So da ist es.

Passt das so?

Gruß, Werner

Sehe gerade, dass es nicht passte! Wie krieg ich das Bild in den Text???
Habe die Zeile aus dem Uploadbereich eingefügt, es wird aber nix angezeigt.

<font color="teal">(repariert von korn)</font id="teal">

Hi Kalle!
Ich wills mal versuchen! Muss noch auf die Freigabe warten.

Gruß, Werner

Hallo!

Wollte nur Bescheid geben, dass das Spieglein unter Fortsetzung der beschriebenen Arbeitsweise nun fertig geworden ist.[:)]

Alle Werte liegen rund um 20 nm und jetzt fang ich mit dem Teleskop an. (siehe Technik-Selbstbau)

Danke und Grüße an Kalle und Stathis, sowie all jene die uneigennützig ihre Projekte im Netz präsentieren. Das macht die Sache leichter und motiviert gleichzeitig, wenns mal nicht so gut läuft.

Werner

Danke Martin, danke Frank!

Das mit dem Modellbau bingt mich auf eine gute Idee. Mein Nachbar ist ein Modellbau "Gott". Den werd ich mal auch richtig ausfragen.
Das mit dem Papier werde ich einfach mal versuchen. Entprechend lackiert sollte da nichts mehr aufweichen. Den Hinweis auf Birkensperrholz im statisch anspruchsvollen Bereich werde ich umsetzen. Ein Brett mit entsprechendem Loch war eh geplant.
Mit GFK mag ich eigentlich nicht rumpanschen. Es wird dann auch zu schwer für mich zu bauen und auch der Tubus soll kein Schwergewicht werden.

Frank: Ist Dein Freund auch hier im Forum? Vielleicht kannst Du ihn bitten mir ein Mail zu schreiben, wenn er mag.Oder noch besser, hier im Forum zu posten und seine Erfahrungen weiter zu geben. Vielleicht wird er ja ein richtiger Trendsetter a la "Fürst-Tubus".

Grüße,

Werner

Hallo zusammen!

Ich möchte hier mein Grobkonzept für den o.a. Spiegel (selbstgeschliffen) und den nun noch bevorstehenden Tubus und Montierungsbau vorstellen.

Tubus: D innen 205 mm aufgebaut aus Spanten aus Pappelsperrholz mit R 160/220 und Längsträgern aus Kiefern und Buchenholz. Nach Rohbau und Sterntest des Spiegels noch mit Papier/Tapetenkleister zu umwickeln.
Partielle Verstärkungen an OAZ/Fangspiegel-Bereich. Tubusenden mit Aluminiumprofilen verstärkt.

Ziel: verwindungssteife verleimte Konstruktion des Tubus für zunächst Dobson-Montierung adaptiert auf vorhandenes Stativ, später evtl. auf deutsche Montierung umzubauen.

Spiegelzelle: Grundring mit optionaler Lüfteröffnung aus 12 mm Birken-Mutltiplex. HS-Fassung 8 mm Multipl. Kollimation über M 8 Schrauben mit Druckfedern, Konterung M 6 jeweils in Einschlagmuttern.

Hat jemand Erfahrungen speziell mit der Tubusbauweise. Bin gerade am Zeichnen und mach mir Gedanken, wie ich die insgesamt ca. 2 kg der Spiegelzelle (incl. Spiegel) ausreichend stabil in den Tubus schraube.
Momentan soll sie links und rechts an den zwei Hauptholmen aus 30x10mm Buche verschraubt werden. die sollen die Hauptlast tragen.

Für Anregungen und konstruktive Kritik wäre ich sehr dankbar.

Grüße,

Werner

Hallo!

Seit drei Polierrunden hänge ich bei meinem Spiegel an einem Hügel bei ca. 60 % fest. In der Mitte habe ich ein Loch, das bis 70% gleichmäßig bis 220 nm ansteigt und zum Rand hin fällt das Profil in "Figure XP" bis auf 20 nm steil ab.

Habe schon alles mögliche an Strichführung probiert, habe aber immer die Tendenz, dass die Mitte noch tiefer wird.

Hätte jetzt angedacht, ein Papiersternchen in der Mitte der Pechhaut einzudrücken und evt. den Rand sternförmig anzuknabbern um die Mitte zu schonen und den Rand nicht noch zusätzlich abzuflachen.

Wollte aber die Idee nicht so einfach ohne Ratschlag erfahrener Spiegelschleifer umsetzen.

Bitte helft mir weiter!

Danke, Werner

Nachtrag:
Hab mir selber helfen können.:-)

Da ich ein sehr tiefes Loch in der Mitte hatte, hab ich in 4 Runden mit insgesamt 25 min TOT 1/3-Strich und je Runde 2 min MOT neutral den Boden immer weiter anheben können.

Dabei konnte ich bei meinem 156mm/f 4,96 von die Schnittweitendifferenz von 2,8 auf jetzt 2,3 mm zurückfahren.

Werde morgen so weitermachen.

Gute Nacht!

[:)][:)][:)][:)][:)]

Hi Kalle!

Habe gerade die ersten Werte ins Programm eingegeben.
Spiegel war bis auf die erwähnte kleine Erhebung in der Mitte sphärisch bis raus an die Fase.
Gehe davon aus, dass die Rubrik "Surface Error" mir eine überhöhte Darstellung des Spiegelquerschnitts an seiner Oberfläche anzeigt.
Mithin zeigt mir das, wo ich abgetragen habe oder wo ich noch wegnehmen muss?

Das würde mit meiner ersten Messung zusammenpassen, da ich ein kleines Loch in meinen Hügel geschliffen habe.

Sofern meine Denke in die richtige Richtung geht oder auch nicht, bitte sagt es mir.

Danke, Werner