Beiträge von big3mike

Hallo Stefan,

danke für deinen Hinweis. Dass die älteren ein anderes Gewinde haben, wusste ich nicht. Und ich muss auch zugeben, dass ich das mit den Druckfedern auch nicht bedacht habe.

Hallo Marcus,

danke mal fürs Löschen. Wie du schon schreibst, habe ich ein visuelles Teleskop, und das soll es auch bleiben. Das mit der Fotografie war nur mal so ein Versuch was gehen könnte. Mit der Barlow gehts ja halbwegs.

Ich werde aber weiter versuchen ein paar Einzelbilder softwaremäßig zu einem "Gesamtkunstwerk" zu verbinden. Nur momentan ist halt das Wetter etwas besch......eiden.

Werde es hier zeigen, wenn ihr nichts dagegen habt. Könnt mir ja dann Tips zur Bildbearbeitung geben.....

Zitat von Mettling

Astrofotografie geht ins Geld und kostet Nerven

Und mit einem Dobson wird das ohnehin nichts. Da brauch ich ein anderes Teleskop auf einer guten Montierung..........und, und, und,.......

Danke an alle für eure Unterstützung und die wertvollen Tips.

Bis bald und liebe Grüße,

Michael

Sorry, hab das mit den Bildern hochladen noch nicht im Griff.

Hallo,

hier mal 2 Bilder:

Am OAZ kann ich leider nichts mehr abschrauben.

Aber das mit dem HS nach innen justieren bringt mich da auf eine Idee: Kann man die Justageschrauben nicht gegen längere austauschen?

Grüsse,

Michael

Hallo Sternfreunde,

erstmal Danke für die interessante Diskussion.

Da ich ja schon im Vorfeld über evt. Fokusprobleme gelesen htte, habe ich mir folgendes zugelegt:

2" Adapter: https://www.amazon.de/gp/produ…8&psc=1&tag=astrotreff-21

1,25" Adapter: https://www.amazon.de/gp/produ…8&psc=1&tag=astrotreff-21

und für Okularprojektion: https://www.amazon.de/gp/produ…8&psc=1&tag=astrotreff-21

Weiters habe ich noch eine TS 2xBarlow: https://www.teleskop-express.d…-und-fotografische-N.html

Mit dem 2" Adapter komme ich ums "Popolecken" nicht in den Fokus. Da fehlt aber nicht viel.

Mit dem 1,25" Adapter komme ich auch nicht in den Fokus, aber ich kann die Barlowlinse da reinschrauben. Dann gibts kein Fokusproblem mehr, nur bekomme ich Sonne/Mond nicht ganz auf den Sensor.

Okularprojektion mit einem 20mm Okular geht auch, nur ist mir dann halt die "Vergrößerung" schon fast zu hoch.

Ich wollte halt schöne Gesamtaufnahmen von Sonne/Mond machen. Aber ich mache da jetzt keine "Wissenschaft" draus - werds mal mit Mosaik probieren.

Will auch nicht allzuviel investieren, denn Sonne/Mond wird auf die Dauer ja etwas "langweilig".

Deep Sky geht fotografisch mit Dobson ohnehin nicht.

Viele Grüße,

Michael

Hallo,

ja, ist noch ein altes Modell. War so um 2008 als ich es bei Wolfi Ransburg gekauft habe. Hat auch noch nicht die schönen grossen Justierschrauben (kann man das nachrüsten?).

Aber Danke nochmal für eure Tips. Werde halt mit der 2x Barlow arbeiten und versuchen ein Mosaik zu erstellen. Die ersten Einzelbilder geben da Hoffnung.

Blöde Frage: Mit der 2xBarlow komme ich ja in den Fokus. Gibt´s da nicht irgendeine Linse, die ich anstelle der Barlow einschraube und die mir den Fokus etwas nach hinten verlegt?

Was anderes: Ich habe auch eine EOS2000D, die kann auch Video. Würde es etwas bringen, ein kurzes Video von Sonne/Mond zu erstellen, und das dann weiterverarbeiten?

So ähnlich, wie ich das früher mit der Webcam gemacht habe.

Grüsse,

Michael

Hallo Gerd,

danke für deine Antwort.

Das Problem mit dem Fokus ist, dass ich nicht tief genug reinkomme. Könnte natürlich den Tubus kürzen, aber ich möchte den Dobson ja immer noch vorrangig visuell nutzen.

So wie deine Bilder stelle ich mir das auch vor.

Mit welchem Programm hast du das Panoramabild vom Mond erstellt? Ich schätze ich brauche mindestens 3 Bilder um eine schmale Mondsichel komplett abbilden zu können.

Grüsse und schönes Wochenende,

Michael

Liebe Sternfreunde,

nach mehr als 10 Jahren "Pause" hat mich wieder das "Fieber" gepackt - auch weil sich meine 17j Tochter plötzlich für Astronomie interessiert.

Also meinen GSO 8"/f6 Dobson entstaubt, justiert und wieder mal gespechtelt.

Was ich jetzt gerne mal machen würde, wären Aufnahmen von Sonne und Mond mit meiner Canon 1000d durch das Teleskop.

Hab mir so einen Adapter von 1,25 auf EOS Bajonett zugelegt. Damit komm ich aber nicht in den Fokus. (Hatte aber damit gerechnet, hab das schon mal wo gelesen).

Ich habe aber noch eine 2xBarlow von TS. Wenn ich diese Linse von der Hülse abschraube, passt die genau in das Innengewinde von dem Adapter. Dann passt das mit dem Fokus. Habe aber auch eine 3x Barlow, aber da passt das nicht (ist ums berühmte ..... zu gross). Schade, dass das da nicht genormt ist.

So, jetzt meine Fragen:

Mit der 2x Barlow bekomme ich Sonne/Mond zwar scharf, aber nicht als Ganzes aufs Bild. Gibt´s da vielleicht spezielle Linsen für dieses "Fokusproblem"?

Früher hab ich das mit der Philips SPC... gemacht und nachher am PC bearbeitet. War aber sehr "frickelig". Will mir das erstens nicht mehr antun, und zweitens bekomm ich die unter Win11 gar nicht mehr zum Laufen.

Gibt es hier auch so Programme wo man mehrere Bilder (mit der Canon aufgenommen) von Sonne/Mond stacken und schärfen kann? Kenne von früher noch Giotto, DeepSkyStacker und Registax.

So das war´s mal fürs Erste, und bitte, falls ich im falschen Unterforum geschrieben habe - liebe Mod´s bitte verschieben.

Liebe Grüsse,

Michael

Habs jetzt mal mit dem Mond versucht. Hab ein 15mm Okular verwendet. Handy ans Okular gehalten und ausgelöst. Ich finds fürs erste Mal gar nicht mal soooo schlecht. Natürlich ist noch viel Potential da.

Danke für eure Beiträge, das spornt mich an. Stellt sich halt nur die Frage wie ich das Smartphone ans Okular bekomme. Dobson nachführen und Handy ans Okular halten......das könnte fummelig werden. Hatte eigentlich auch vor, kurze Videos von Mond, Jupiter, Saturn,... zu machen, so wie ich das von früher mit der Webcam gewohnt bin. Aber wenn das Phone schon vorher alles komprimiert? - ok, bei meiner Philips SPC 900 wars wahrscheinlich auch nicht anders. Muss man wirklich mal nach einer geeigneten App suchen.
Grüsse,
Michael

Hallo Sternfreunde,
hab mich früher mal mit der Webcamplanetenfotografie mit meinem GSO 8"/f6 Dobson versucht. Ergebnisse waren für mich persönlich ok, aber hier nicht "herzeigewürdig". Was ich damit sagen will, Fummelei ist für mich kein Problem[:)].
Nun hab ich keinen Laptop und meine Wohnsituation hat sich so verändert, dass Desktop und Teleskop so weit voneinander stehen, dass ich erstens den Monitor nicht sehen kann, und zweitens kein USB Kabel so lang ist.
Hab mir deshalb überlegt mein Smartphone am Teleskop/Okular anzubringen, und damit ein Video mache. Solche Adapter gibt es ja schon, aber die Kundenmeinungen gehen hier weit auseinander.
Hat das schon jemand von euch ausprobiert und kann mir vielleicht ein paar Tips geben?
Grüsse, Michael

Danke für deine Antwort, Caro.
Habs mal mit Fitswork probiert, aber irgendwas mach ich falsch oder funktioniert nicht so wie ich´s mir vorstelle. Auch das Dark sieht nicht besonders Dark aus.
Ich versuch mal ein Bild einzustellen:

Grüsse, Michi

Hallo,
wohl eine banale Frage: Hab ein Gewitter fotografiert mit 30s Bel.Zeit um die Blitze zu erwischen. Hab aber einige Hotpixel auf dem Bild. In weiser Voraussicht hab ich auch ein Darkframe gemacht.
Nur mit welchem Programm kann ich das jetzt verarbeiten? DSS ist wohl nicht dafür gedacht - will ja nichts stacken. Photoshop hab ich nicht. Geht da was mit Paint.Net oder mit Canons Digital Photo Professional?

Könnt ihr mir da was empfehlen?
LG, Michi

Was meint ihr?
http://www.krone.at/1600582
Wirklich eine Rakete?
Ich tippe eher auf Wurmloch.[:D]

So wie ich aus euren Antworten herauslesen konnte, dürfte das ein bekanntes Phänomen sein. Bei einem mehr, bei einem anderen weniger ausgeprägt. Kommt auf die "Erfahrungswerte" des Gehirns an, was es hineininterpretiert, welche bei jedem ja anders sind. Interessantes Thema - aber: Ich will die Krater wieder als Krater sehn und nicht als Blasen oder Pickel (sehr gut formuliert).
Aber ihr habt mir schon unheimlich geholfen mit dem Begriff "Tiefenumkehr"
Danke,
Michi

Hab ich auch schon probiert, auch mit dunklem Badetuch übern Kopf. Hilft nix - haben sich scheinbar schon einige Synapsen verabschiedet.

Danke für eure Antworten,
das mit der Tiefenumkehr kommt gut hin, komisch, dass ich das früher nicht hatte. Auch eigenartig: Wenn ich vom Okular weggehe und dann wieder reinsehe, kann ich für ein, zwei Sekunden die Krater wunderschön erkennen - aber dann - wie wenn im Gehirn ein Schalter umgelegt wird, nur mehr die "Blasen". Kann man das "Umschalten" lernen/trainieren?

Hallo,
habe ein seltsames Problem. Hab jetzt ca. 4 Jahre nicht mehr beobachtet (Kinder, Umzug,...). Hab mir jetzt vor ein paar Tagen den Mond angesehen (8"/f6 Dobson mit 15mm Oku). Alles schön scharf und klar, nur die Mondkrater erscheinen wie Blasen auf der Oberfläche. Sie scheinen wie aus der Oberfläche herauszukommen. Weiss nicht, wie man das beschreiben soll, aber vielleicht wisst ihr ja was ich meine. An was liegt das? Instrument kaputt, Auge kaputt, Gehirn kaputt?? Bin jetzt immerhin schon 47 und würde eine Lesebrille benötigen.
lG
Michi

Schade, kann mir hier wirklich niemand weiterhelfen?

Hab eine EQ2 und den Schrittmotor. Der wird ja mittels einer Feder an dieses grosse Zahnrad gedrückt. Jetzt hat mein ach so liebenswerter Sohn (4) damit herumgespielt und die Feder komplett überspannt. Wo bekomm ich jetzt eine Neue her? Krieg ich die im Baumarkt oder ist das eine "Spezielle"? Hat jemand die Maße?
lG
Michael

Danke, das Wattestäbchen hat den Verursacher entfernt.
Grüsse
Michael

Nachtrag: Wenn ich in den OAZ (ohne Okular) schaue, sehe ich auch mein Auge und mittendrinn die Mittenmarkierung, dachte halt die Webcam "sieht" das ähnlich.

Danke für die Antwort Stefan, Nein Barlow wurde nicht benutzt. Werd mal putzen - aber erst morgen, da ists wieder hell.
Grüsse
Michael

Hallo!
Nach 2 Jahren Pause (Familienzuwachs+Umzug) habe ich nun wieder Zeit meinem Hobby nachzugehen. Habe von meinem Balkon diese Aussichtswarte in ca. 4km Entfernung mittels meiner Webcam aufgenommen. Habs mit Registax gestackt und ein wenig geschärft. Nur was ist dieser "Kringel" links vom Fahnenmast? Ist das die Mittenmarkierung vom HS? Zeigt mir das, dass das Teleskop nicht richtig justiert ist, da er ja nicht in der Bildmitte ist? Hab früher nur Planetenaufnahmen gemacht, da ist mir das natürlich nicht aufgefallen.

Grüsse
Michael

Hallo,
Danke für eure Antworten. Habs jetzt mit verschiedenen Versionen ausprobiert, mit dem Ergebnis, dass es ab den 10er Versionen zu diesem Problem kommt. Die letzte 9er geht einwandfrei. Werde meinem Schleppi aber trotzdem mal mehr RAM spendieren. Muss mich da aber erst schlau machen - ist mein erster portabler - hab null Ahnung. Übrigens WcCtrl und WxAstroCapture funktionieren einwandfrei mit meiner antiquierten SPC900.
Schönen verregneten Sonntag noch,
Grüsse, Michi

Hallo!
Hab ein altes Sony Vaio geschenkt bekommen. (Pentium M760/2 Ghz, ATI X 600 Mobility Radeon, 512 MB Ram, Windows XP). Einen geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Möchte damit Planeten "webcammen". Jetzt hab ich u.a. Stellarium (ich weiss, dass hat nichts mit meinem Vorhaben zu tun) installiert. Das Problem ist, dass die Maus soooo langsam reagiert, dass eine Bedienung nahezu unmöglich ist. Hab zwar so um die 40 bis 50 FPS aber der Mauszeiger ruckelt nur so vor sich her. Ist das Ding wirklich zu schwach um mit Stellarium klar zu kommen, oder gibt's da noch irgendwelche Einstellungen? Grafiktreiber find ich auch nur auf der Sony Page und der ist ja auch nicht mehr der jüngste. Auf der Ati Seite wird ja darauf hingewiesen, dass deren Treiber nicht kompatibel ist.
Vielleicht hat ja jemand einen Tip für mich,
Grüsse
Michael