Hat jemand schon mal gemessen wie dunkel es auf dem Ragower Feld ist?
Am Tage habe ich mir die Stelle schon mal angeguckt. Und nach Süden ist auch alles schön frei, das wäre für mich auch mal ein Grund bei Euch zu beobachten ...
Bestimmt kenne ich auch ein paar Gesichter schon...
Komme dann extra aus dem Norden...
Cs
Jörg
In ebay Kleinanzeigen biete ich meine LX2 mit Kugelkopf an zum halben Neupreis...
astrotreff.de/index.php?attachment/12263/
Bei intesse mir eine PN schreiben
CS
Jörg
Hallo Christoph,
Super Idee und super Aufnahme!
Auf welchen Breitengrad genau wohnst Du?
CS
Jörg
Hallo Matten,
ich bin jetzt mit einem C6 und ohne Polhöhenwiege auf 40 Sekunden gekommen und es geht prima.
Konnte ich zu Anfang auch nicht glauben und das bei 1,89 Meter Brennweite. (C6*0,63 Resucerx2Crobfaktor=1,89 Meter)
Mit dem DSS kann man ja alles nicht punktförmige weglassen, dann wird zwar das Bild in Länge und Breite kleiner ....aber geht super und das gewollte versetzten geschieht hier automatisch...einfach super
cs
Jörg
Hallo Christian,
mit Stellarium klapt prima !
Danke für die Anregung
CS
Jörg 
Hallo,
Meine Montierung hatte auf dem Balkon auch ein Eigenleben, auf einmal spielte sie verrückt und ich konnte sie nur ausschalten, damit das Teleskop keinen Schaden nimmt.Auf freien Felde lief sie super ohne Störung. Und so kam ich dann schnell zur Meinung, das ein anderer auch auf mein Kanal etwas funkte unbewusst und eine App zeigte mir wie überlastet die Kanäle sind.Seit dem schalte ich gleich Wifi ab auf dem Balkon und so läuft sie super und macht was sie soll.Selbst 30 Sekunden Nachführung für Fotos mit 1900mm Brennweite klappt super.
Leider kann ich mir den Kanal nicht aussuchen oder wechseln..
Cs
Jörg M.
Hallo,
was Christian sagte, dem kann ich 100% zustimmen!
Ich hatte die EVO mit C8 weit weg von jeder Siedelung und sie lief super. Im C8 locker Sterne über 14 mag bei SQM-L 21,5 gut zu sehen.
Ich hatte sie bei mir auf dem Balkon und zum Anfang alles prima, doch irgend wann fing sie mit Rate 9 zu rotieren an und ich konnte sie nur noch ausschalten. Es passierte nicht nur eine Nacht sondern öfters...Bis ich auf die Idee kam das eingebaute WLan per Handsteuerung gleich abzuschalten und es nur noch mit dem HC zu bedienen. Weil ein anderer in unserer Siedlung auf dem gleichen Kanal etwas einschaltet, regiert meine Montierung und ab dann habe ich sie nicht mehr unter kontrolle!Da hilft nur noch ausschalten.
Bin sehr zufrieden und sie ist auch sehr genau, wenn man sie genau ausrichtet. Fotografieren macht auch Spaß. Habe auch schon M57 mit 5 Sekunden Belichtung und ISO 6400 aufgenommen, nicht wirklich schön , aber es geht .
Mond und Planeten super.
ISS ist fotografisch eine Herausforderung...ist mehr eine sportliche Aktion!
Auch das C8 und das C6 kann ich weiterempfehlen.
Ich kann sie gut vergleichen, da ich noch C11 und C5 habe
Warum kauft man sich ein C8, wenn man ein C11 hat? Aus Gewichtsgünden und die Luft lässt bei mir selten Vergrößerungen über 350 fach zu !
CS
Jörg
Hallo Archim,
SQM 22,26 ist auch ein super Himmel zum Beobachten..
cs
Jörg
Hallo Heico,
ist Dir sehr schön gelungen!
Ich bin gerade dabei mit einem C6 die ISS aufzunehmen, da ist es schon schwierig, sie auf dem Chip zubekommen.
Mein GS ist einfach zu klein...
Schade das es von Celestron keine tracking Software gibt.
cs
Jörg
Ich habe mein Problem gelöst !
Einfach Programm nochmal installieren, alte löschen.
Jetzt geht alles wieder.
Danke für die Hinweise...
Hallo Joschi,
so ging es bei mir vor paar Wochen auch noch.
Aber jetzt speichert er ab Feb.2020 nichts...habe auch den PC durchsucht und festgestellt, er hinterlässt nur kl. Datein mit 5 bis 6kb, mehr nicht...
Hat jemand noch eine Idee ?
cs
Jörg
Hallo,
ich bräuchte eine Sternkarte mit vis. Größenklassen bis zur 16 mag.
Die Polsequenz im Deep Sky Reiseatlas hört ja bei 12,5 mag auf.
Im Stellarium fehlen öfters Sterne oder sind welche eingezeichnet,die gibt es noch nicht(ich meine keine Veränderlichen oder Novas).
Vor Jahrzehnten gabe es mal etwas in Astronomy ( Finding your Telescopes Magnitude Limit ).
Hat jemand eine Idee?
Danke
cs Jörg
Hallo,
ich habe gerade ein kleines Problem,
nachdem ich die Bilder gestakkert habe, finde ich die Ertgebnisse nicht mehr wieder.
An welcher Stelle kann ich dem Programm mitteilen, wo ich das gestakkte Bild gespeichert werden soll?
Bei "Save in Folders" habe ich schon einen Haken gesetzt, aber wo gebe ich den Pfad ein...?
Danke
CS
Jörg
Hallo,
wenn ich ein Teleobjetive (kein Zoom) nehme , dann lese ich:
10 Elemente in 8 Gruppen (1 asphärische Linse)
und bei einem Apo:
3-Element FPL53 Triplet-Objektiv für farbreine Abbildung
Wie so kommt das eine mit sowenig aus ?
Ist es deswegen schlechter? oder nicht farbrein?
Abgesehen vom Preis, der Unterschied ist noch nicht mal groß....
Bitte um Aufklärung....Danke
Beobachtung: DS 46 Cyg
Ich habe am 5.06.2019, in einer warmen Sommernacht , den Doppelstern 46 Cyg im Fg 15x 70 beobachtet.
Ich konnte ihn mit Leichtigkeit trennen und sah auch einen Helligkeitsunterschied.
Im Karkoschka ist er mit 5,4/6,6 mit Abstand 257,0" angegeben !
Im "double stars for small telescopes" ist er nicht enthalten !
Deep Sky Reiseführer - nicht enthalten
Im" The Cambridge double star atlas", sind ganz andere Werte...
Was nehmt Ihr als Nachschlagewerk ??
CS Jörg
Doppelstern : STF 1633
Zur Zeit ein sehr schönes Objekt für kleine Instrumente:
9 Bogensekunden Abstand und mit mag 7 fast zwei geich hellen Komponenten.
Mein erster Eindruck war, ich habe einen Augenfehler bei 27 facher Vergrößerung.
Mit 67,5 facher Verg. war bei mir alles wieder geklärt und eindeutig.
Mit 22,5 fach konnte ich ihn noch nicht trennen.
Haben biseher nur wenige beobachtet und darüber berichtet.
Ab welcher Vergr. trennt Ihr ihn eindeutig ?
cs
Jörg
Hallo,
prima Idee !
Ich mach mit: Fernglas 15x70 und 8x32...
Beobachtungen kommen in Kürze
CS Jörg
Hallo Walter,
bestimmt geht es anderen auch so wie mir.
Ich muß die Wolkenlücken nutzen, brauche eine kurze Auskühlzeit (da ich leider keine eigene Sternwarte habe) und das Teleskop muß auch noch flugtauglich sein.
Ansonsten beobachte ich natürlich auch lieber mit große Öffnung.
cs. Jörg
Hallo Toni,
Dein Bericht gefällt mir sehr gut und auch Deine Objekte !
Da ich auf die Schnelle, auch mit einem Spektiv 100/540 und dem Baader-Zoom 24-8 mm unterwegs bin, das ganze nochauf einer Skywatcher AzGti Goto Montierung unterwegs bin, habe ich mir Deine Obkekte schon mal notiert !
Ich habe auch nicht immer so viel Zeit bis der 10 Zoll Dobson ausgekühlt ist und nehme gerne das Spektive. Die Goto ist unsportlich aber sehr effektiv.
Von mir auch mal einpaar Objekte mit 100 mm Öffnung:
M 101 mit 24mm direkt sichtbar
NGC 4490 mit 24 mm
NGC 3077 mit 16 mm etwas schwieriger, da ein heller Stern stört, aber einmal gefunden, dann immer wieder (versuch es mal).
NGC 5195 direkt sichtbar
M 44 sehr leicht und mit 24 mm sehr schön
NGC 2264 Offener Dternhaufen mit 8 mm am Besten
NGC 2301 Offerner Sternhaufen leicht
NGC 2169 leiocht zu übersehen, oder schwierig ihn als OH zu erkennen
M 78 fast noch direkt sichtbar
NGC 1647 mit 18 mm am schönsten
Die erfolgreich getrennten Doppelsterne möchte ich hier nicht aufführen..
Zu meinem Augen, sind 62 Jahre alt, und 50 Jahre Beobachtungserfahrung.
Das beste Teleskop, ist das was man am meisten benutzt.
Ich mache gerade einen persönlichen Vergleich zwischen 25 x 100 Fernglas, und Spektiv 22,5 bis 67, 5 fach 100 mm Spektive.
Noch gibt es nur in der Auflöung einen klaren Sieger...
CS Jörg
Berichte mal weiter Toni !
kann in Ebay ersteigert werden:
https://www.ebay.de/itm/202653544722
Kann dort auch sofort gekauft werden....
Hallo,
am 14 und 15. Februar habe ich versucht Iwamoto mit 4 Zoll Öffnung zu beobachten.
Er wurde in CalSky mit visuell 6,6 mag angegeben, also ein leichts Objekt, da es nicht mein erster Komet ist !
Ich habe Ihn nicht gesehen ! Oder doch, aber nur Sternförmig ? Habe eine Anblick; so etwas, wie ein nicht aufgelöster Kugelsternhaufen erwartet...
Oder stimmten die Helligkeitsabgaben in CalSky nicht ?
Was habe Ihr visuell gesehen ?
cs Jörg
Hallo,
vielen Dank über die Anregungen und Bemerkungen !
Leider findet man in den Sternkarten auch keine richtigen Angaben!
Beispiel: Deep Sky Reiseatlas Karte 1 die Polsequenz
kann man auch gut vergleichen mit der Sternkarte im Program Stellarium. In dem sind auch die visuellen Grenzgrößen angegeben auf 2 Stellen links vom Komma.
Abweichungen von 0,3 mag sind schnell zu finden. Nun werden es nicht alle Veränderliche Sterne sein!
Gibt es eine Sternkarte in der die Grenzgrößen bis ca.14 mag enthalten und beschriftet sind für den Nordhimmel?
So etwas gabe es mal vor Jahrzehnten in der Zeitschrift: Sky & Telescope
CS
Jörg
Hallo Norman,
ob ein Auto 6 Liter oder 8 verbraucht hängt ja auch von vielen Umständen ab und der Kunde erwartet trotzdem einen aussagekräftigen Wert und er kann nicht einfach weggelassen werden.
Im Zweifelfall habe ich sogar auch ein Jahr später Rückgaberecht bei falschen Angaben- ist ja gerade sehr aktuell.
Als Hersteller oder Händler muß ich auch für mein Produkt und Angaben grade stehen.
Im Zeitalter des Umweltschutzes sollte man gewillt sein, Produkte zu verkaufen, die etwas Langlebigkeit sind.
Siehe Graratiezeit bei Leica...
CS
Jörg
Leider ist hier scheinbar nichts genormt.
Da wird z.B, ein 102/500 mm Refraktor mit 13,1 mag vom Händler angegeben und ein anderes Gerät mit 102/1100 mit nur 11,8 mag.
Ein Anfänger würde denken, dass eine müsste ja grottenschlecht sein und das andere Spitzenklasse.
Es könnte ja auch sein, das eine Teleskop wurde unter Superbedingung von einem 10 Jähriegen mit 8 mm Pupillenöffnung getestet und das andere von einem 80 Jähriegen in der Stadt.
Es müsste eine Normung stattfinden, wie bei der Autoindustrie langsam auch, damit der Kunde auch nicht enttäuscht wird.
Man selber kann es manchmal erst nach paar Monaten testen, wenn das Wetter mal wieder es zulässt und dann ist die Rückgabefrist längst vorbei.
CS
Jörg
Hallo Roland,
ich habe gerade den Skywatcher Heritage auf die Waage gestellt und kam auf 6,2 kg ohne Okulare.
Jetzt würde ich als Empfehlung für einen Neukauf raten: Beide bestellen und den besseren behalten!
Testen am Himmel: Grenzgröße, die Schärfe am Mond, Feineinstellung am Auszug und dann kommt man bestimmt sehr schnell zu einem Ergebnis!
Im Preis und im Gewicht gibt es kaum Unterschiede...
