Ich laufe hier Grün und Gelb an vor Neid ich kann machen was ich will aber da komme ich nicht rann wie macht ihr das nur?
Wirklich Super Arbeit
Beiträge von joergtp34
-
-
Heul warum kann ich das nicht Grummel
Grazi Supper Arbeit
-
Ja das hoffe ich
Ich habe ja derzeit ein 6/f4 N auf der LXD 75 und selbst da bekomme ich bei 30 Sec noch recht gute Bilder hin das sollte die EQ6 dann erst recht
Siehe Neues Bild M42 in der Galerie -
Ja danke dir Eq6 solte reichen nur hoffen das ich eine bekomme die nicht den riesigen Schneken Fehler
ich hoffe einfach mal das die daß nun im griff haben -
Ich habe da mal eine Frage
Ich plane mir eine neue Montierung zu kaufen GoTO und will sie Photographisch Nutzen
Ich habe mal zusammengerechnet Mit Leitrohr Cam und den gesamten kram komme ich etwa auf 15-16 kg ach ja Optik wird ein 8 Zoll F5 oder F4
Nun habe ich mal geschaut was es so auf den Markt gibt
Von EQ6 mit 20 kg über die iOptron IEQ45 mit 20 ,5 kg bis hin zur CGEM DX mit 22 kg Nutzlast
Und noch die neue AZ-EQ6GoTo auch mit 20 kg
Preislich würde mir ja die EQ6 am meisten zusagen zumal sie sich ja schon bewehrt hat
Über IOptron habe ich noch nie was gehört und die CGEM DX ist mit fast 2300€ die teuerste
Hat aber auch die beste Verarbeitung finde ich
Wen man so durch die Galerie schaut sollte die EQ 6 Problemlos mit den 16 kg fertig werden wen man daran denkt das einige sogar 10 Zöller samt Guiding Nutzen
Was würdet ihr Empfehlen? -
Ich muss mich doch mal ein wenig Aufregen
ich habe mir mal Diverse Bereiche im Forum umgesehen wo es halt um Kaufberatung geht
Aus eigenen Interesse wie Zb. kann ich einen 10 Zöller Carbon auf die EQ 6 Hägen wo dann Die Kritschen Aussagen kommen Grenzwertig Überfordert und und also Sory wen ich mal durch Die Galerie schaue wo Tausende Bilder Drin sind die mit Solcher Ausrüstung oder Schwer Gemacht wurdenKann ich nur sagen entweder Lügen die Leute die ihre Bilder Reinstellen was ich nicht glaube oder die Ändern Haben Keine Ahnung
was soll mann da noch Glauben ?Persönlich will ich mir die CGEM DX und einen 10 Carbon Kaufen
was auch noch schwer wird da auch da die Gewichte stark Schwanken zwischen 11-13 KG und Sky-Watscher ist nicht mal in der Lage für seinen 10 Carbon eine Gewichtsangabe zu machen<font color="limegreen">Den geradezu nichtsagenden und nur provozierenden Betreff "Lügen die einen oder haben die andren Keine Arnung" geändert und vom völlig flaschen Forum "Allgemeine Astronomische Themen" verschoben, Stathis"</font id="limegreen">
-
Moin also so wie ich das sehe sind es Verschiedene Bereiche des Himmels und du hast dort einiges an Fremd licht das wäre eine erklärung warum Hell und Dunkel
-
Hallo Heinz also mit einen C14 wird die CGEM Pro Beworben den Trägt sie auch Problemlos die DX ist für einen C11 ausgelegt
Ich gebe dir aber recht das es mit Leitrohr und Co. schon sehr eng wird
Eine alternative wäre aber ein Off-Axis Guider + Skywatcher SynGuidero Zb.da Kommen wir dann ca. auf 17 Kg
Das sollte mit 5 KG. Reserve noch reichen also rein Rechnerisch ob die Praxis mit macht wird sich dann zeigen
-
Hi also ich ich habe vor mir die CGM DX von Celestron zu kaufen sicher mit rund 2000 Euro ist sie nicht gerade Billig Trägt aber bis 22 Kg somit 4 Kg mehr als die EQ 6 was Deutliche Reserven Bedeutet
Selbst ei 10 Zöller mit rund 15 Kg und Cam und kleinem Leitrohr sollte da noch gut laufen
leider habe ich über die CGEM DX noch keine Test Ergebnis gefunden
Grus Jörg
-
Hallo Marcel ob es gleich die Pro sein muss ich hatte vor mir die CGEM DX, zu kaufen da soll dann ein 10 f5 rauf + Leitrohr und Guding Camera
Bei der Optik Tendiere ich zum TS Optics 10" f/5 Imaging Newton - mit verbesserter Mechanik für AstrofotografieGrus Jörg
-
Ja genau das ist es nur wenn es nichts unter das Schutz Glas kommen kann
warum bekomme ich es nicht weg ? alles schon Probiert Optik Pinsel und Tücher ? -
Hallo habe ein Problem mit meiner DBK 41 ich habe lauter flecke auf den Sensor und bekomme sie nicht durch putzen weg ich gehe mal von aus das sie an der Innenseite sich befinden Kennt jemand zufällig eine Lösung ?
Gruß Jörg
-
Schön ist das man auch noch 3 andere Galaxien sehen kann unten Rechts
und oben Links und rechts von M51 schwach zu erkennen -
Danke das ist doch noch eine Info über Den Mark die ich nicht Bedachte Dan wird es wohl der 8 SC
-
Na ich fasse es ja nicht und ich dachte schon ich bin zu blöd das zu erklären
nun noch die frage was hältst du von von den 7/F15 Maksutov?
Der ist klar führ Deep Sky nicht mehr brauchbar und wenn nur noch sehr begrenzt aber mit knapp 3 Brennweite kann man dann auch weitergesendet auf Barlow verzichten -
Na ja wie schon gesagt die Monti muss noch ein wenig warten und die beiden Optiken Wiegen nun wirklich nur wenig mehr als das was ich jezt habe und das sollte die LXD 75 noch schaffen zumal ja beide durch die kurze Bauweise kaum Hebelkraft auf die Monti geben
Und nochmal Die Optik soll An erst erstelle für Mond und Planten Genutzt werden wo durch sich lange Belichtungszeiten von selbst erleidigen
da ich ja ein F5 N habe bzw. 2 der 2. muss halt noch Optimiert werden also Okularauszug und so aber halt alles der reihe nach -
Ich nutze derzeit 6/750 N auf LXD 75 und eine DBK 41 und einer Sony A 380
Und wie ich schon Schrieb soll Die neue Optik Sie für Mond und Planten sein Darum Brennweite
Und wie auch schon geschrieben ist mir das schon klar deshalb hat ja jede der 2 Optiken seine Vorteile bei den Mark klar mit f15 Brennweite satt führ Mond und Planeten gut da ich ja auch keine langen Belichtungszeiten brauche
Der SC mit mit F10ist immer noch Bedingt Deep Sky tauglich
Eigentlich sollte ja auch noch eine neue Montierung kommen die muss nun leider erstmal warten es sol aber mal die CGEM DX werden von Celestron
-
Ich will mir eine neue Optik für Astrophotographie
Spitzel für Mond und Planeten
habe da 2 in die engere Wahl gezogen
Einmal den 7 Mark von Sky-Watcher um die 900 Eur
und den von TS. Optimierten 8 SC.von Celestron Für rund 1400teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3659_Celestron-C8-Fotopaket---SC---2--Crayford---0-8x-Korr---2--OAG.html
beide haben ihre vorteile der Mark mit F15 Brennweite satt für Mond und Planten Sehr gut
Der SC. mit F10 immer noch halbwegs Deep Sky Tauglich
Welche Würdet ihr empfehlen ? -
Danke das hilft mir weiter Das Kabel habe ich noch brauche also nur Softwar und konverter
-
Hi habe eine frage wie genau geht das Guidig mit der LXD 75
wird Das Steuerungskabel in die Aux Buchse Gesteckt oder geht das über den Anschluss vom HBX(Hätte selbst noch eine LPI als Notlösung erstmal)
Wäre schön wen mir das einer genau beschreiben könnte
Danke -
HI ich habe hier zu mal eine frage ich selbst habe mir die DBK 41 zugelegt mit der ich auch zufrieden bin es geht aber um die Bildbearbeitung
Und zwar Tacker ich mit Giotto nur das schärfen und sonstiges läuft nicht dank Win7 bzw Vista nun habe ich neulich bei Media Markt gesehen Adob Photoshop glaub 9 für 89 Euro nun die frage Reicht das oder sollte ich eine andere Programm nehmen könnt ihr da was empfehlen und mir sagen wo ich herbekomme ? -
<font size="1"><font size="3"><font size="6">Hallo ich habe vor mir Im OKT einen FH zu kaufen eigenlich den 6F5 von Bresser kann aber leider keinen Testbericht finden was den farbfehler betrift über die ausweich Optik von Meade konte ich was finden was mir noch zusagen würde http://www.nightsky.at/Art/Meade_Achromat/#Astrofotografie
wenn man mit Filter gleich gute Bilder hinbekomt wäre es oky wäre Supper wen wer infos hätte Danke </font id="size6"></font id="size3"></font id="size1">