Hallo Silvio, Hallo Gerd,
"Ja, die ganzen SC's (meist f/10) und deren Derivate (z.T. bis f/15) die bedürfen (sofern sie grösstmögliches GF zeigen sollen) natürlich "längere" Okulyten; für 7mm AP bei f/10 wäre ein 70mm Oki nötig."
Genau deswegen dieser Thread, wobei es jedoch ganz interessant ist, was er als Nebenprodukte (4" Okulare, Okulare mit 190mm Brennweite...) noch alles zutage bringt!
"Deshalb ist der Markt für >2" Zubehör eher sehr klein!"
Wenn man die Angebote der Händler anschaut, wird einem das sehr schnell klar!
Aber die Frage, ob 50 - 70 mm Okulare noch mit genügend großem sGf als 2" Okulare gebaut werden können, ist noch offen
Dank Heinz weiß ich jetzt nur, dass auch ein 35mm als 82° Okular machbar wäre.
Konkret also nochmals: Wieviel mm Brennweite läßt die Feldblende eines 2" Okulars zu?
Die Frage nach größeren Feldblendendurchmessern entstand nur aus obiger Frage, weil ich nicht wußte, wieviel mm Brennweite ein 2" zuläßt!
Die 3" bezogen sich auch nicht auf SC´s sondern auf Refraktoren, die teils schon mit 3" OAZ geliefert werden, wie z.B. der 125/900 Individual, der mit solchigem bestellt werden kann!
"Aber mal ganz ehrlich Helmut,
im schon etwas reiferen Alter, sind da 7mm AP noch nutzbar?
6mm AP tut es uns doch auch!"
Die Frage ist völlig berechtigt, Gerd, da ich nicht einmal weiß, wie groß meine dunkeladaptierten Pupillen eigentlich sind/werden!
Ich habe sie, ehrlich gesagt, noch nie nachgemessen/nachmessen lassen (das soll aber irgendwie alleine machbar sein!).
Bin aber immer von 7mm ausgegangen! Bin wohl zu sehr Optimist!
Du bringst mich da jetzt doch glatt zum Zweifeln!
Ich bin halt mit 46 doch schon ein alter Knacker (ein dickköpfiger Widder, der dir allerdings 4x hinterherhinkt, hi,hi,hi)!
Gut: Ich habe also weder ein f/10-Gerät, noch bin ich (jung und) großäugig! Aber selbige gibt es zweifellos! Bleiben wir bei 7mm, nicht 8mm max AP!
"viele Apos haben F/8 oder F/7, also braucht eine Okularbrennweite grösser 40mm nur der Besitzer von langbrennweitigen Röhren,
heute als E x o t e n f e r n r o h r e bezeichnet."
Hi, hi, hi! Der war gut! Die weit verbreiteten SC´s mit ihren exotischen Guckern! Ich war auch einst - moment - vor 21 Jahren - einer!
Heute würde ich mit so einem Gerät längst auf die Palme steigen und heruntermeckern, warum es denn kein 70mm - verzeih! - 60mm Okular dafür gibt, um wenigstens einigermaßen den Überblick beim Beobachten zu behalten!
Aber lassen wir mal die Exoten beiseite, und wenden uns den APO´s zu:
Da sind wir dann immer noch bei Okularbrennweiten von 56mm!
Da scheinen auch keine "Niedrigvergrößerer" vertreten zu sein, da da auf Palmen steigen.....!
Die beobachten alle nur PN´s und ferne Gx!
"Ein Okular mit einem Steckdurchmesser von 3 oder 3,5" und längerer Brennweite und 82°oder 100°GF ,
ist technisch machbar wird aber für Amateure unbezahlbar und würde z.B. als 3,5" Version
in der Preisliste von Uncle Al bestimmt im vierstelligen $Bereich aufgeführt.
Nicht zu vergessen was ein 3,5" OIII oder UHC Filter kosten würde.... "
Stimmt natürlich! Na, das wäre dann doch eher etwas für die APO-Fraktion!
"Unsere 6"F/5 Kometensucher sind mit den modernen Nagler und anderen WW Okularen
sehr gut für maximale AP und Gesichtsfeld ausgerüstet."
Zugegeben, ich wollte eigentlich für meinen 6" f/5 auf ein 35er hinaus, aber bezüglich deines Einwandes bin ich mit meinem 31mm ja eventuell schon "überbedient"!
"6mm AP tut es uns doch auch !"
Muß es! Dank´ dir!
Allseits klare HimSmel, große Augen, und guten Durchblick für alle N´s, FH´s, APO´s, Mak´s, SS und SC´s!
Grüsse, Helmut
