Beiträge von HelmutLang

  • Beste Sternen-Atlas-App (Handy-Finder)?

    Hallo Coyote,


    ich danke für deine Ergänzungen!
    Das mit dem Mobile Observatory als Zusatz-app, habe ich auch irgendwo schon bei jemand anderem gelesen (der es für die Beob.-planung verwendet)!
    Ja, das "8"-Manteltasche" ist natürlich ein gutes Argument, aber ich habe schon eine Ablage, nämlich den Laderaum (bei offener Schiebetüre) meines VW-Busses (bin meist mit meinem 18" unterwegs), wo immer Okularkoffer, Sternkarten (jetzt wird´s wohl ein 10" Tablet - mal sehen, zu was mich mein Sohn (19) berät, nachdem ich nun in etwa weiß, was ich brauche) und Ferngläser bereitliegen.
    Wenn es sich machen läßt, bekommt das Tablet vlt. auch einen Platz (irgendwie befestigt) auf einer Seite meiner Ayo, während auf der anderen Seite entweder mein 6"FH oder ein Fernglas (sollte genau parallel ausgerichtet sein, das ist das Problem!) befestigt ist.....oder ich befestige das Tablet irgendwie auf dem 6" (was den Vorteil hätte, dass der 6", wenn auf meinem 18" aufgesattelt als "Sucherfernrohr" (mit 31er Nagler 3,4° Gf!) immer mit Tablet bestückt wäre).....Aber das alles muss ich erst noch ausprobieren.....
    Meine Bemerkung "...welche Himmelsgegend ich mit dem Gerät anpeile" bezog sich (in erster Linie, da ja jetzt als "Sucher-fernrohr/software" fungierend) auf das Tablet, aber wenn Tablet und Optik parallel ausgerichtet sind, ist es ja ein und dasselbe! Teleskopsteuerung habe ich keine, aber danke für den Hinweis!


    hallo GanymedRN,


    Dass Sky Safari die beste App ist, klang schon auf Stathis´ Frage hin an und das bestätigte mir nun auch der Sternfreund Meikel, von dem ich sie vorgeführt bekam.....


    ASCOM und Goto brauche ich nicht, aber an die rote Folie werde ich denken! Danke


    Klare Himmel uns allen! Helmut


    P.S.Vor Verlassen des Editors (bei noch nicht abgesendeter Nachricht) speichere ich nun grundsätzlich (STRG C, also temporär) ab!

  • Beste Sternen-Atlas-App (Handy-Finder)?

    Hallo Martin,


    danke für deinen Hinweis, dieser Tipp war genau passend, Gold wert! Ich war überrascht von deinem Hinweis, hatte ich hier in dieser Rubrik doch vieles über Apps gelesen....und fand mich nach deinem Link "in meinem alten Deepsky-Beob.-Forum" wieder!
    .....Oh Stathis! (Warst du nicht selbst auch schon einmal irgendwo Administrator.....ich hab´da irgendwie noch was im Hinterkopf....) Und dann gleich noch eine Antwort von einem (war mintaka, glaube ich, zumindest ehemals doch?) Administrator, der auch nicht auf die Idee kommt, das Thema zu verschieben.....
    Da kann man dann später natürlich lange suchen....Der Witz dabei: war ich doch, bis vor 2 Jahren, als ich hier letztmals im Forum war, (fast) immer nur in der Rubrik Beobachterforum Deepsky-Beobachterseite und bin nun nach 2 Jahren, nur wegen dieser App-Frage, erstmals (nur) in der Rubrik Technik - Computer - Software gelandet und stelle dank dir fest, dass alle meine Fragen, wo anders schon beantwortet wurden! Stathis stellt(e) ja fast dieselben Fragen (da er ja dasselbe Ziel "Deepsky" wie ich hat) wie ich (nur dass ich kein Safari Sky 6 Pro brauche um auf andere Kataloge zurückgreifen zu können!)!


    Es wird bei mir also (auch) definitiv ein Safari Sky 5 Pro mit einem Android Tablet. Ob ich dann eine App zum Dimmen (so etwas wie Twilight oder Blackout) oder Rotsichtfolie nehme, wird sich heraus stellen<b></b><b></b><b></b>. Danke!


    Grüssle aus dem Allgäu, Helmut


    P.S. Ich hatte diesen Text hier gestern fast fertig geschrieben, nachdem ich deinen Hinweis sah und dir gleich antworten wollte.....Ich hätte nicht vom Editor auf eine andere Seite wechseln sollen.....kann (ohne Abspeichern) verhängnisvoll sein.......

  • Beste Sternen-Atlas-App (Handy-Finder)?

    Hallo Heiko,
    ich war gerade hier am Schreiben über Sky Safari 5 (Pro und Plus) für Android und Sky Safari 6 (Plus oder Pro) für Mac´s iOS, als ich aus dem Editor geworfen wurde und deine Nachricht fand.


    Welche dieser beiden Versionen (Android oder iOS) und welche kostenpflichtige (Plus 11.-Euro bzw. Pro 65.-Euro) benutzt du denn?
    Das mit "besser Tablet" ist für mich schon einmal ein wertvoller Hinweis! Danke! Welche Tabletgröße hältst du für am Besten? So groß wie möglich? Folie kann ich später immer noch, bei nicht ausreichendem Nachtsichtmodus (gibt es da Stufen?), aufkleben.


    "GPS ist auf jeden Fall praktisch, mobile Daten müssen auf dem Feld nicht unbedingt sein....."
    Nein, mobile Daten (Planten, Kometen.....) brauche ich nicht, wie ich oben schrieb, suche ich einen digitalen Sternatlas, aber erkläre mir doch bitte diesen Satz, weil ich nicht weiß, ob Sky Safari ohne GPS mir sagen kann, welche Himmelsregion ich mit dem Gerät gerade anpeile....wenn ich deinen Satz richtig verstehe, kann es das (du schreibst ja "praktisch" nicht "notwendig"!), d.h. die App funktioniert ganz ohne WiFi oder LTE, sprich die App funktioniert überall (auch in Funklöchern)? Na, das wäre ja toll! Man braucht also nicht einmal eine SIM-Karte?
    Wie lange kannst du mit deiner App arbeiten, wenn der Akku voll geladen ist?


    Gruß, Helmut

  • Beste Sternen-Atlas-App (Handy-Finder)?

    Hallo Sternfreunde,


    ich möchte nicht mehr mit Rotlichtlampe, drehbarer Sternkarte und Sternenatlas herumhantieren, nachdem ich gesehen habe, wie praktisch eine Astro-app auf Smartphone/Tablet (was ich noch nicht besitze und mir einzig aus diesem Grund zulegen werde - dass ich, Ur-alt-Handy-Besitzer noch "wisch-ignorant" bin, lassen wir einmal beiseite, bin lernfähig) ist. Wie ich ein solches Gerät, ich nenne es einmal "Handy-Finder", auf Fernglas/Teleskop befestigen werde, werde ich mir noch überlegen und soll hier nicht das Thema sein (Punktsucher, Telrad, Sucherfernrohr, Sternkarte, Sternatlas ade!).
    Projekt "Handy-Finder" betrifft also:


    -Software
    -Hardware
    -Funkverbindung


    Die Frage ist hier zunächst einmal, was ist die beste App (portable Software) ist, wenn man Tirion´s Skyatlas (oder gar die beiden Uranometriabände) beiseite legen will......
    Apps gibt´s da viele:


    Stellarium Mobile, Star Walk 2, Skeye, Skymap, Astro Tools, Celestia, Night Sky, Star Chart, Sky Safari, Guide Skymap Pro, Astromist, Guide 9.1, The Sky X, Starry Night Pro, Gaiasky, Sky Guide, Nasa Sky View........und als kostenpflichtig ließen sich nur die beiden "Mobile Observatory" und "Redshift..." (mir ist noch nicht einmal der Unterschied zw. "Pro" und "Premium" klar geworden!) ermitteln. Ich zahle auch gerne etwas, für eine gute Software....bei dem auszugebenden Betrag des Handy-Finders....


    Infos zu der jeweiligen App(-ausstattung) werden da schon seltener.....und was ich selbst bisher als beste App ermitteln konnte ist "Stellarium Portable 0.17.0", welches sogar noch für alle 3 Betriebsprogramme Linux (ist doch Android, oder?), Mac´s iOS und Windows 10, erhältlich ist. Ich wäre da bezüglich der Wahl des Smartphones/tablets frei.


    Ein weiterer Punkt zu dem ich zu den apps nur wenig fand ist: Braucht man dafür WiFi oder LTE (wie es mit dessen Empfang dann an meinem Beobachtungsplatz aussieht, werde ich, wenn ich weiß was die Software braucht, ermitteln!). Ich glaube hier im Forum gelesen zu haben, dass Stellarium, einmal vom Netz geladen, kein Support mehr braucht (aber der Standort muss doch per GPS ermittelt (oder etwa händisch eingegeben?) werden? Und dazu braucht es doch eine Funkverbindung?)


    Noch eine Frage zur Hardware, die noch unabhängig vom Betriebssystem bleibt:


    Ich denke, dass für einen komfortablen digitalen Stern-atlas (-finder) ein guter, aber noch handlicher Bildschirm (mindestens 7" (großes Smartphone), hohe Pixelzahl) wichtig ist! Wenn natürlich nach einem digitalen Foto gar noch fst und/oder SQM ermittelt werden könnte, wäre das super und (erst) dann käme es wohl auch auf die Kameraqualität an, aber so etwas gibt es wahrscheinlich nicht, also bleibt die Kamera belanglos). Ein Smartphone würde wohl auch mein Diktiergerät ersetzen können, oder? Das würde für mich heißen: Noch ein Gerät weniger!
    Allerdings stelle ich mir den Himmelsausschnitt auf einem 10" Tablet auch toll vor - aber man kann ja groß- und klein-zoomen.....da spielt das dann wohl weniger eine Rolle.
    Frage an diejenigen, die eine Astro-app im Einsatz haben: Wünscht ihr euch statt Smartphone ein Tablet, oder umgekehrt?
    Auf was sollte ich bei einem guten "Handy-Finder" noch achten?
    Aber ich will jetzt nicht von meiner Hauptfrage, "ist Stellarium Mobile (mit 80.000 Deepskyobjekten....ich nehme an, dass da auch alle IC-Objekte mit dabei sind!) die beste Sternen-Atlas-App?", ablenken. Ich danke euch für all eure Antworten im Voraus!


    Klare Himmel, Helmut

  • Rekord.Supernova

    Habe doch noch etwas im englischsprachigen dazu entdeckt: 17mag - dürfte auch in südlichen Breiten also noch ein schwieriges Objekt sein!
    Hier der Artikel:


    During the ongoing All Sky Automated Survey for SuperNovae (ASAS-SN or "Assassin"), using data from the double 14-cm "Cassius" telescope in Cerro Tololo, Chile, we discovered a new transient source, most likely a supernova, in the galaxy APMUKS(BJ) B215839.70-615403.9.


    ASASSN-15lh was discovered in images obtained on UT 2015-06-14.25 at V~17.0 mag. It was also marginally detected on a number of epochs, with first detection on UT 2015-05-18.32 (V~17.3). We do not detect (V&gt;17.3) the object in images obtained on UT 2015-05-15.33 and before. Images obtained by B. Nicholls on UT 2015-06-16.38 with the 30cm telescope at Mt. Vernon Observatory and on UT 2015-06-16.45 with the LCOGT 1-m robotic telescope in Cerro Tololo, Chile confirm the discovery of the transient. This figure shows the archival DSS image of the host (left) and the LCOGT V-band confirmation image (right). The red circle has a radius of 2" and is centered on the position of the transient in the LCOGT image.


    The position of ASASSN-15lh is approximately 0.04" South and 0.41" East from the center of the galaxy APMUKS(BJ) B215839.70-615403.9, which has no redshift available in NED. Properties of the new source and photometry are summarized in the tables below:



    Object RA (J2000) DEC (J2000) Disc. UT Date Disc. V mag Approx. Abs. Mag Offset from Host (")
    ASASSN-15lh 22:02:15.45 -61:39:34.64 2015-06-14.25 17.0 N/A 0.41


    Gruss Helmut

  • Grüner Stern

    Hi John,


    wie du auch habe ich einen FH-refraktor, aber einen noch viel größeren! 150/750mm mit Amiciprisma!<b></b><b></b>.
    Mit dem 31er Nagler erreiche ich ein GF von 3,4°.
    Wenn du da mal durchschaust, wirst du keine grünen Sterne finden!


    farbige Grüsse, Helmut

  • Ist das Polarlicht ständig zu sehen?

    Hallo Sternfreunde,


    mein Sohn fragte mich, ob das Polarlicht theoretisch ständig zu sehen sei und ich antwortete ihm, dass der Sonnenwind mehr oder weniger ständig in die Ionosphäre der Erde bläse, man könne ihn also am Polarkreis ständig sehen, vorausgesetzt es sei Nacht und das Wetter spiele dabei mit.
    War die Antwort korrekt?
    Vielen Dank für eure Resonanz im Voraus und allzeit klare Himmel!
    Helmut

  • Foto von Astronaut an der ISS

    Hallo Sternfreunde,


    vielen Dank für eure Reaktionen und Recherchen.
    Es war tatsächlich Thierry Legault, der auf ARTE dieses spektakuläre Foto geschossen hat, aber Vandenbergh hatte es vor ihm auch schon geschafft!


    Allseits Klare Himmel, Helmut

  • Foto von Astronaut an der ISS

    Hallo Sternfreunde,


    vergangenen Dienstag oder Mittwoch kam auf ARTE die Sendung "zwischen Himmel und Erde".
    Da wurde das Foto von einem Astronauten gezeigt, der Aussenarbeiten an der ISS durchführte.
    Fotograf war ein deutscher Amateurastronom, dessen Namen ich leider nicht (mehr) weiß. Es war ein Refraktor mit 5 oder 6 Zoll neben dem Fotografen zu sehen, mit dem das Bild aufgenommen worden war.


    Weiß jemand von euch, wie dieser Amateurastronom heißt?
    Gut wäre für mich auch zu wissen, wann und um wie viel Uhr das Foto aufgenommen wurde.


    Herzlichen Dank schon im Voraus, Helmut

  • es muss klein sein...

    Guten Abend,


    ich kann mich dem, was Stephan schreibt nur anschließen, habe aber noch einen anderen Vorschlag, der auch den Urlaub betrifft, denn da hat man Zeit zum Spechteln und ist eventuell auch unter südlicherem Himmel.
    Warum nicht ein Reisedobson, der in einen Koffer passt? Ich habe darüber einen Thread verfasst, nachzulesen unter:
    http://forum.astronomie.de/php…hr_(oder_Kauf#Post1025433


    So ein Reisedobson passt zu Hause unter das Bett, mein 10" ins Handgepäck eines jeden Flugzeugs und braucht auch bei Ausflügen mit dem Auto (fast) keinen Platz. Aufgebaut ist in 10 min.
    Ein tolles Gerät mit hohem Wiederverkaufswert, falls dir das Hobby doch nicht zusagen sollte. So manch eines findet sich auch (selten!) auf dem Gebrauchsmarkt.


    Viele Grüsse, Helmut

  • Suche eines Richfielders

    PS. Mit dieser Kombination bekommst du ein wahres Gf von 4°, also mit dem GF das Gerd an seinem 120/600mm Gerät erreicht. Und dieses fantastische Gf ohne Obstruktion!
    Das läßt wahrscheinlich sogar ein 150mm Fujinon im Vergleich alt aussehen (über den Fangspiegel eines derartigen Newtons und dessen Obstruktion reden wir erst gar nicht)!
    Wenn man durch zwei 31er Nagler schauen könnte (Augenabstand!), dann hätte ich schon ein derartiges selbstgebautes Bino!
    Über die Qualität des ES-okulars kann ich nichts sagen, es ist erst seit kurzem auf dem Markt. Falls du dich dafür interessierst, kann dir Tassilo sicher etwas zu dem 3" Zenitspiegel berichten.
    Für mich wäre es daaaas RFT schlechthin (wenn es die Abbildungsgüte des 31er Naglers erreicht)! Und ich hatte auch schon ein 20x (40x) 100mm 45° ED Bino, das ich wieder hergab!
    Falls du übrigens mal in Japan sein solltest, da gibts von Myauchi ein 5x32mm mit 13,2° Gf. Das macht auch süchtig! Hab ein Jahr lang danach gesucht bis ich fündig wurde. Von dem 7x50 Binon von Myauchi ist jedoch abzuraten. Die 9,5° Gf waren am Rand nicht so toll, ich habe es wieder verkauft.


    Grüsse und klare Himmel, Helmut

  • Suche eines Richfielders

    Hallo Steve,


    "(==&gt;) Hanswerner und Helmut:
    Eure Beurteilung des Skywatcher, bzw. Celestron 150R ist eindeutig. Knackscharfe Sterne bei
    niedriger Vergroesserung sind mein Ziel. Danke fuer den Hinweis mit dem OAZ. Diesen wuerde ich
    gleich mitbestellen, bzw. anbauen lassen."


    Ja, ich würde mir da gleich überlegen, ob ich einen 3" OAZ nehme, angeblich vignettieren die 2" ein bißchen und wenn du (dann mal) bei Kasse bist, kannst du dir von Explore Sientific den "Gigant", das ES 30mm 100° Okular dazu Kaufen (mein Traum aber 1199.- Euro sprengt meine Finanzen!), da hast du noch mehr Gf als 3,4°!


    "--&gt; "Du mußt beim Kauf nur schauen, dass das Gerät gut justiert ist (Umtausch!) ...." &lt;--
    Verstehe. Leider ist das nicht ganz so einfach von hier. Ich werde TS bitten eine vorherige Pruefung
    am kuenstl. Stern durchzufuehren. Mehr geht m.E. nicht. Ein Umtausch ist -von hier aus- nicht so
    einfach; es geht weniger ums Geld aber die Zollformalitaeten, die ganze Packerei...."


    Ach so, du holst ihn nicht selbst in Deutschland ab, sondern läßt ihn dir schicken ... hahaha ... da wandert dann der Syntha den Weg zurück!
    Ich hatte meinen 150/750 bei meinen Urlaubsflügen nach Indonesien immer in einer Tasche als Handgepäck mit dabei, bis ich ihn dort ließ und mir hier einen weiteren (ist hier zugleich "Sucher" auf meinem 18" "Monocoloss" aufgesattelt) zugelegt habe.


    "Erlaubt mir noch eine Frage: Von der Optik haben sowohl der Skywatcher als auch das Celestron
    gleiche Eckdaten. Worauf beruht wohl der Preisunterschied? Sind es der blaue Tubus und die XLT-
    Verguetung oder schlichtweg nur der Name?
    Vermutlich fallen doch beide Geraete in der Syntha-Schmiede vom gleichen Band."


    Oh, dazu kann ich nichts sagen, aber ich vermute dasselbe!


    Habe übrigens schon mal nach 3" Zenitspiegel (-prisma) gesucht für den Gigant (ich träume!) und keinen gefunden, aber die gibt es (wenn du nach dem ES 30mm 100° suchst gibt es da ein Foto)!


    Grüsse, Helmut

  • Suche eines Richfielders

    Hallo Steve,


    ich kann mich Hanswerner nur anschließen! Auch ich habe einen 150/750mm FH von Skywatcher, versehen mit einem OAZ von Baader (Steeltrack). Wenn du wirklich einen Richfielder haben willst, dann greife nicht zum Individual (kenne ich, ist mehr ein Universalgerät), sondern zum f/5! Mit dem 31er Nagler komme ich auf ein Gf von 3,4° bei feinster Sternabbildung!! Ich habe ihn "Nachtauge getauft und nun schon viele Jahre und gebe ihn nicht wieder her! Besser als jedes Großfernglas und für kleine Vergrößerungen (24x bis 80x), also weite Gf bestens geeignet. Du mußt beim Kauf nur schauen, dass das Gerät gut justiert ist (Umtausch!), dann wird es dich dein Leben lang begleiten!


    Viele Grüsse, Helmut

  • Welche Objekte muss man gesehen haben?

    Hallo Nikolai!


    Mit welchem Instrument(-en) beobachtest du denn? Das ist wichtig um deine Frage beantworten zu können!
    Bei gutem Landhimmel ist der Cirrusnebel in allen Instrumenten ein Genuss. Seine Knochenhand und der Sturmvogel sind wahrlich ein Genuss für Sommerspechtler!
    Von den Kugelsternhaufen ist mir Messier 2 (im 18") der liebste, die meisten werden aber M13 bevorzugen.
    Dann gibt es Quasarfans, die von dem etliche Mrd Jahre alten Licht begeistert sind, wenn es (nach stundenlanger Suche der Quasarposition) auf ihre Netzhaut fällt.
    Jeder hat da so seine eigenen Vorlieben. Da gibt es Galaxienjäger, die die Abellhaufen abgrasen und nach den letzten Photonen haschen....
    Im Schützen tummeln sich auch zahlreiche Highlights, wie der Lagunennebel (M8) oder der Schwanennebel (M17).
    Mir persönlich gefallen, da ich unter gutem Alpenhimmel beobachte, die Dunkelnebel mit am besten! Da wäre etwa der Pfeifennebel (in meinem 5x32 Miyauchi mit 13,2° Gf).
    Eine tolle Sternenwolke ist M24 (im 6" f/5 RFT). Eine wahre Sternendusche! Da wäre die Milchstrasse Messier 0 mit bloßem Auge!
    Und dann gibt es da ja auch noch den Südhimmel....


    Klare Himmel, mit Grüssen, Sterngucker Helmut

  • Wieviele Galaxien gehen (wo?) auf einen Blick?

    Hallo Lothar,


    danke für den Tipp! ich werde einmal zu den Abell Haufen recherchieren!
    Guten Vorlandhimmel habe ich und werde also mit dem 31er Nagler mal die Abells im Perseus ansteuern. Ob der ein oder andere wirklich mehr als 20 Gx hergibt? Wow das wäre ein Anblick!
    Also hoffentlich finde ich noch weitere Abell Haufen für den kommenden Sommer/Herbst!


    Hallo Mathias,


    24 Galaxien auf einem Blick! Ich habe ein 13er Ethos und hoffe kommendes Jahr auch einmal Abell 1367 besuchen zu können. Danke!


    Viele Grüsse, Helmut

  • Wieviele Galaxien gehen (wo?) auf einen Blick?

    Hallo Stefan,


    warst du mit einem 8" f/5 unterwegs im Virgohaufen?
    Um 5361, 5846, 5192, vor allem aber um 4270 tummeln sich viele Gx in einem Gf von 1,6°
    Und dann gibts da noch die ganzen Gx-cluster in kleinerem Gf, die Abellhaufen...u.a.
    Welche davon sind empfehlenswert?


    Hallo Norman,


    danke für die Begrüßung! Ja, vielleicht werde ich ja noch zum Gx-begeisterten!
    Über Markarians Chain habe ich schon gelesen. Die wird man wohl "entlangfahren" müssen. Guter Tipp, danke!
    Abell 426 - der Perseuscluster - ist auch notiert und sogar circumpolar, also immer zu sehen und steht im Herbst im Zenit.
    Das ist ein super Tipp, weil er sowohl ins Gf des 6" passt, alsauch kleinere Gx-gruppen wie die um 1275 (Perseus A) für den 18" aufweist!
    Zu finden ist er auch leicht da nahe bei Algol.
    Das dürfte wohl einer der leichteren Abellhaufen sein, da auch in der Uranometria viele Gx verzeichnet sind (nicht so etwa bei A372).
    Wow, 28"! Und 16 Gx auf einen Blick. Das mit dem "runtervergrößern auf kleinere Brennweiten ist mir schon klar, das wurde mir am Stefansquintett bewußte, als ich erst bei 227x alle 5 Gx sehen konnte.
    Die 0,8° (bezog sich wohl auf den 28"er!) waren wohl das max. Gf des Dobson mit einem 31mm Naglerokular. Mein 18" zeigt da wegen geringerer Brennweite noch 75´. Ich bin gespannt, wie sich da mit zunehmnder Vergrößerung die Gxen noch herauskristallisieren!
    Ich frage hier nach, weil ich mit den leichteren Gx-cluster beginnen will.
    Richtig viele Gx dürften mit 18" und etwas Beobachtererfahrung wohl doch gehen, aber bisher bin doch wohl mehr in der Milchstrasse unterwegs gewesen, was ich aber kommenden August/September ändern möchte.


    Liebe Grüsse, Helmut

  • Skywatcher gleich Lieblingsteleskop.Und bei Euch?

    Hi Christian,


    ich habe einen FH 150/750 namens "Nachtauge" (von Skywatcher) und setze ihn als Sucher und zum Schnellspechteln (auf Giro II) ein.
    Den OAZ habe ich mit einem Baader-Steeltrack getauscht, dazu ein 2" Amiciprisma.
    Solch ein Gerät gibt am Planeten kein gutes Bild ab, aber dafür ist er auch nicht gebaut.
    Als Sucher auf meinem 18" zeigt er mit dem 31er Nagler 3,4° Gf und bildet dabei die Sterne nadelpunktfein ab - ein wahrer Genuß!
    Mein 16x70 Fujinon und ein 20(und 40)x100 45°-Bino habe ich verkauft, die hatten gegen den f/5 + 31er Nagler keine Chance, die Kombi schlägt jedes Großfernglas!
    So wurde tatsächlich ein Skywatcher zu einem gebliebten Gerät mit seinem eigenen Einsatzbereich (Großfeld).
    Mein 10" Reisedobson (Polyrizos) und meinen 18" (Monocoloss) möchte ich aber nicht missen!
    Die teuren Naglerokulare habe ich wegen meinen Dobsons (f/4.7 und f/4.5) sowieso und wenn man durch zwei 31er Nagler schauen könnte, hätte ich schon ein 150mm Bino!
    So bleibt es halt beim einäugigen Staunen!


    Viele Grüsse, Helmut

  • Wieviele Galaxien gehen (wo?) auf einen Blick?

    Hallo Sternfreunde!


    Im Frühjahr zur Galaxienzeit komme ich nicht zum Spechteln, ich bin ein Sommer/Herbst-Sterngucker und liebe die Milchstrasse mit ihren Objekten über alles. Aber der Anblick des Stephansquintes mit seinen 5 Gx im 18" (Monocoloss) bei 227x (9er Nagler) letztes Jahr, war überwältigend.
    Seither frage ich mich, wieviele Gx wohl für einen Gx-spechtler auf einen Blick möglich sind.
    Bei Gelegenheit möchte ich dann doch auf euren Spuren (auch am Frühjahrshimmel, wenn möglich) wandeln und den Anblick möglichst vieler Gx im Gf genießen.
    Der Sucher des Monocoloss ist ein 150/750mm FH, genannt Nachtauge, und bietet mit dem 31er Nagler 3,4° Gf.
    Die Gf am 18" betragen 75´ (31mm), 49´(20mm), 38´(13mm), 21´ (9mm) und 9´(6mm)
    Was war eure max. Gx-zahl, die ihr gerade noch bei indirektem Sehen erhaschen konntet? (Objekt, Teleskop, Vergrößerung bzw. Gf)
    Ob mein lichtschwacherer 6"-Sucher wegen seines großen Gf wohl den 18" Dobson (mit irgend einem Septett o.a.) toppen kann? Ich glaub´kaum!


    Vielen Dank schon im Voraus für eure Tipps und Anregungen


    Viele Grüsse, Helmut


    <font color="limegreen">Aus dem Refraktorforum verschoben von Caro</font id="limegreen">